Re: [討論] A-Rod當初是怎麼輸掉2002美聯MVP的？

看板Baseball作者 (玉藻前我的)時間1年前 (2022/09/16 12:28), 編輯推噓15(17推 2噓 34→)
留言53則, 29人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
1998的MVP更怪吧？ A-Rod 42HR 46SB AVG.310 213H 40-40外加200安的安打王 這麼豪洨的成績居然才MVP-9 如果輸給同隊的56HR小葛瑞菲也就算了 居然當年MVP給45HR 2SB AVG.318的拿 真不知道是當年投票是看啥來著 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.162.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1663302518.A.C5A.html
→
09/16 12:29, 1年前 , 1F
戰績阿~
09/16 12:29, 1F
推
09/16 12:32, 1年前 , 2F
那年Juan Gonzalez 157分打點很猛吧 條子又是分區第一
09/16 12:32, 2F
→
09/16 12:34, 1年前 , 3F
看戰績也沒給114勝洋基隊球員啊？
09/16 12:34, 3F
→
09/16 12:36, 1年前 , 4F
那年Jeter排第三
09/16 12:36, 4F
推
09/16 12:41, 1年前 , 5F
沒給可能還可以討論 MVP-9真的好笑 XD
09/16 12:41, 5F
推
09/16 12:42, 1年前 , 6F
觀念就不同，為何要清朝令斬明朝官呢？20幾年前戰績
09/16 12:42, 6F
→
09/16 12:42, 1年前 , 7F
至上不行嗎？
09/16 12:42, 7F
推
09/16 12:45, 1年前 , 8F
大家不要笑，今年很可能出現MLB史上最大笑話
09/16 12:45, 8F
→
09/16 12:46, 1年前 , 9F
以理性感性來看，MVP都只能是大谷
09/16 12:46, 9F
→
09/16 12:47, 1年前 , 10F
但有機會被別人偷走...
09/16 12:47, 10F
推
09/16 12:49, 1年前 , 11F
偷走？如果是法官何來偷走一說
09/16 12:49, 11F
噓
09/16 12:50, 1年前 , 12F
法官能投球嗎？
09/16 12:50, 12F
→
09/16 12:50, 1年前 , 13F
如果用現今觀念去看以前投票結果，大概永遠都吵不完了
09/16 12:50, 13F
推
09/16 12:52, 1年前 , 14F
谷粉好了啦 只會招更多黑
09/16 12:52, 14F
推
09/16 12:54, 1年前 , 15F
大谷會投球就了不起喔?那以後MVP都直接開季就給大谷吧
09/16 12:54, 15F
→
09/16 12:55, 1年前 , 16F
其他人不用認真打了.反正會投球的2刀流就是比較高尚XD
09/16 12:55, 16F
推
09/16 12:57, 1年前 , 17F
投得好+打得好 講的容易做的難啊
09/16 12:57, 17F
推
09/16 12:58, 1年前 , 18F
到底是谷粉還是反串招黑啊......
09/16 12:58, 18F
推
09/16 13:03, 1年前 , 19F
說真的啦，98年Juan Gonzalez也有資格
09/16 13:03, 19F
→
09/16 13:05, 1年前 , 20F
這種比焦糖哥哥還焦糖的發言擺明反串黑喔
09/16 13:05, 20F
推
09/16 13:09, 1年前 , 21F
這年感覺真的有點扯
09/16 13:09, 21F
推
09/16 13:11, 1年前 , 22F
用以前的標準 大哥跟大谷過去肯定拿不到MVP
09/16 13:11, 22F
推
09/16 13:14, 1年前 , 23F
看戰績就法官 而且大谷拿過了
09/16 13:14, 23F
→
09/16 13:26, 1年前 , 24F
會投球然後呢？去爭賽揚啊，打擊就沒一項到頂的
09/16 13:26, 24F
→
09/16 13:34, 1年前 , 25F
別說打擊，投手方面也跟賽揚領先群差一截...
09/16 13:34, 25F
→
09/16 13:36, 1年前 , 26F
Albert Belle 那年超狂成績也只拿MVP-8 是說他人際關係太
09/16 13:36, 26F
→
09/16 13:36, 1年前 , 27F
差也不太意外
09/16 13:36, 27F
→
09/16 13:38, 1年前 , 28F
投或打到頂還需要吵嗎 現在就是投打都前段所以才在吵
09/16 13:38, 28F
→
09/16 13:44, 1年前 , 29F
投或打到底無庸置疑啊，那沒到頂不是也沒啥好吵的
09/16 13:44, 29F
→
09/16 13:48, 1年前 , 30F
要是今年大谷投球成績足夠拿到賽揚，再加上這個打擊
09/16 13:48, 30F
→
09/16 13:48, 1年前 , 31F
成績，那賽揚和MVP都會是他的
09/16 13:48, 31F
→
09/16 13:51, 1年前 , 32F
所以啊。現在投球成績也不夠拿賽揚，那mvp如果給法官這
09/16 13:51, 32F
→
09/16 13:51, 1年前 , 33F
根本也不用吵
09/16 13:51, 33F
推
09/16 13:55, 1年前 , 34F
的確大谷是個傳奇
09/16 13:55, 34F
→
09/16 13:55, 1年前 , 35F
不可否認的是 投球有前五
09/16 13:55, 35F
→
09/16 13:55, 1年前 , 36F
但打擊有前十就不錯了
09/16 13:55, 36F
→
09/16 13:55, 1年前 , 37F
然後一直以來mvp都是以打擊為主
09/16 13:55, 37F
→
09/16 13:55, 1年前 , 38F
投手我記得只有2014國聯柯蕭有拿到
09/16 13:55, 38F
→
09/16 13:55, 1年前 , 39F
所以我就先說打擊加成比較多
09/16 13:55, 39F
→
09/16 13:55, 1年前 , 40F
中和以上法官毫無疑問打擊第一
09/16 13:55, 40F
→
09/16 13:55, 1年前 , 41F
而且還有機會創紀錄
09/16 13:55, 41F
→
09/16 13:55, 1年前 , 42F
而大谷如果補足投球局數
09/16 13:55, 42F
→
09/16 13:55, 1年前 , 43F
也有機會拿到前無古人的紀錄
09/16 13:55, 43F
→
09/16 13:55, 1年前 , 44F
給誰都沒什麼問題
09/16 13:55, 44F
→
09/16 13:59, 1年前 , 45F
現在會吵就是因為一個投打都聯盟頂尖，非最強，但是
09/16 13:59, 45F
→
09/16 13:59, 1年前 , 46F
前無古人；另一個打擊最強，海放該年度聯盟其他打者
09/16 13:59, 46F
→
09/16 13:59, 1年前 , 47F
，但不會投
09/16 13:59, 47F
→
09/16 14:20, 1年前 , 48F
有沒有分票這種說法
09/16 14:20, 48F
推
09/16 14:48, 1年前 , 49F
同隊分票當然有可能
09/16 14:48, 49F
噓
09/16 16:52, 1年前 , 50F
聯盟頂尖？我也是笑了
09/16 16:52, 50F
推
09/16 17:14, 1年前 , 51F
不能破例一年給2座MVP嗎？
09/16 17:14, 51F
推
09/16 20:28, 1年前 , 52F
所以以前MVP都在亂給
09/16 20:28, 52F
→
09/17 02:02, 1年前 , 53F
同票就給兩座了啊
09/17 02:02, 53F
‣ 更多 davidex 的文章
文章代碼(AID): #1Z8_jsnQ (Baseball)
‣ 更多 davidex 的文章
文章代碼(AID): #1Z8_jsnQ (Baseball)