[討論] 剛剛三壘的play

看板Baseball作者時間1年前 (2022/09/02 19:55), 1年前編輯推噓54(57推 3噓 49→)
留言109則, 67人參與, 1年前最新討論串1/1
剛剛看了一下重播 好像球掉出來後有先在空中抓著再壓到地上 裁判應該是認定在空中抓到的那一個瞬間就out 有人有其他看法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.32.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662119741.A.84E.html
推
09/02 19:56, 1年前 , 1F
沒有 我只知道要少一張紙
09/02 19:56, 1F
→
09/02 19:56, 1年前 , 2F
可笑的小房間
09/02 19:56, 2F
→
09/02 19:56, 1年前 , 3F
什麼叫做確實掌握？小房間自由心證
09/02 19:56, 3F
推
09/02 19:56, 1年前 , 4F
細看感覺是離地徒手抓到後才按在地上
09/02 19:56, 4F
我看也是這樣 應該不適用東哥說的在地上才抓到沒拉起來
→
09/02 19:56, 1年前 , 5F
颱風天去7-11影印要注意安全
09/02 19:56, 5F
推
09/02 19:56, 1年前 , 6F
等賽後解釋了
09/02 19:56, 6F
→
09/02 19:56, 1年前 , 7F
規則是寫「確實掌握」
09/02 19:56, 7F
推
09/02 19:56, 1年前 , 8F
看你哪一隊的啊 攻守互換就是safe
09/02 19:56, 8F
推
09/02 19:56, 1年前 , 9F
確實掌握這個詞，怎麼解釋都可以
09/02 19:56, 9F
→
09/02 19:57, 1年前 , 10F
看怎樣叫確實掌握阿
09/02 19:57, 10F
推
09/02 19:57, 1年前 , 11F
判out或safe都可以
09/02 19:57, 11F
→
09/02 19:57, 1年前 , 12F
獅舍捨
09/02 19:57, 12F
推
09/02 19:57, 1年前 , 13F
這球改判我真的嚇到 還在地上欸
09/02 19:57, 13F
→
09/02 19:57, 1年前 , 14F
能傳得出去就叫確實掌握
09/02 19:57, 14F
→
09/02 19:57, 1年前 , 15F
獅捨
09/02 19:57, 15F
推
09/02 19:57, 1年前 , 16F
還可以吧
09/02 19:57, 16F
推
09/02 19:57, 1年前 , 17F
這球就主觀認定 蠻意外會推翻的
09/02 19:57, 17F
※ 編輯: richer23 (42.73.32.96 臺灣), 09/02/2022 19:58:00
推
09/02 19:58, 1年前 , 18F
這可能真的要翻規則書，但一個聯盟的審閱部門搞到沒人
09/02 19:58, 18F
→
09/02 19:58, 1年前 , 19F
相信它們的專業，也真夠好笑的
09/02 19:58, 19F
推
09/02 19:58, 1年前 , 20F
獅捨
09/02 19:58, 20F
推
09/02 19:58, 1年前 , 21F
真的沒確實掌握 改判很怪
09/02 19:58, 21F
推
09/02 19:58, 1年前 , 22F
(B) 野手接球後彈跳於身上或地上時，隨後將球緊握於身上
09/02 19:58, 22F
→
09/02 19:58, 1年前 , 23F
且完全持球控制或於地上做出拿起動作時，即視為掌握行為
09/02 19:58, 23F
→
09/02 19:58, 1年前 , 24F
。
09/02 19:58, 24F
推
09/02 19:58, 1年前 , 25F
這球其實怎麼判就自由心證，怎麼判都合理
09/02 19:58, 25F
推
09/02 19:58, 1年前 , 26F
這一定吵的
09/02 19:58, 26F
→
09/02 19:58, 1年前 , 27F
應該是覺得手指抓到就算做出動作了
09/02 19:58, 27F
→
09/02 19:58, 1年前 , 28F
但其實判出局或安全都可以就是了
09/02 19:58, 28F
推
09/02 19:58, 1年前 , 29F
規則有的話就沒話說
09/02 19:58, 29F
→
09/02 19:58, 1年前 , 30F
一張紙求解釋
09/02 19:58, 30F
噓
09/02 19:59, 1年前 , 31F
聯盟要不要解釋一下
09/02 19:59, 31F
推
09/02 19:59, 1年前 , 32F
五隻手指抓住 算確實掌握嗎
09/02 19:59, 32F
推
09/02 19:59, 1年前 , 33F
主觀認定哪有一次爪會得利的 笑死
09/02 19:59, 33F
推
09/02 19:59, 1年前 , 34F
威助列印中
09/02 19:59, 34F
推
09/02 19:59, 1年前 , 35F
規則沒寫碰到地上算不算確實掌握 所以safe或out都合理
09/02 19:59, 35F
→
09/02 19:59, 1年前 , 36F
爪迷：不管啦，怎麽可以判out
09/02 19:59, 36F
推
09/02 20:00, 1年前 , 37F
總之小房間認為確實到足以翻盤 就看怎麼解釋了
09/02 20:00, 37F
還有 36 則推文
→
09/02 20:05, 1年前 , 74F
許基宏*
09/02 20:05, 74F
→
09/02 20:05, 1年前 , 75F
如果離地才算確實掌握那就是safe啊
09/02 20:05, 75F
推
09/02 20:05, 1年前 , 76F
威助這不就出來了嗎
09/02 20:05, 76F
→
09/02 20:06, 1年前 , 77F
小房間都不用給個解釋？NBA的replay center不是都會解
09/02 20:06, 77F
→
09/02 20:06, 1年前 , 78F
釋嗎？
09/02 20:06, 78F
推
09/02 20:06, 1年前 , 79F
還按在地上就是不算，打過球都知道吧？
09/02 20:06, 79F
推
09/02 20:06, 1年前 , 80F
就問是什麼證據讓原判被推翻？
09/02 20:06, 80F
推
09/02 20:06, 1年前 , 81F
你要在主場說 因為你是黃隊所以出局嗎
09/02 20:06, 81F
→
09/02 20:07, 1年前 , 82F
剛剛威助出來跟主審講那個play了XD
09/02 20:07, 82F
推
09/02 20:07, 1年前 , 83F
問就是獅捨
09/02 20:07, 83F
推
09/02 20:07, 1年前 , 84F
腳比球按在地上還晚沒錯，但按在地上算嗎？
09/02 20:07, 84F
噓
09/02 20:07, 1年前 , 85F
顏色不對
09/02 20:07, 85F
推
09/02 20:08, 1年前 , 86F
改判的依據就很不明顯啊
09/02 20:08, 86F
推
09/02 20:08, 1年前 , 87F
重播看手指是在球下面握住後 再把球放在地上
09/02 20:08, 87F
對啊我看也是這樣 主播和大家都搞錯方向了 在空中有抓住球再壓到地上
推
09/02 20:08, 1年前 , 88F
覺得是safe耶
09/02 20:08, 88F
→
09/02 20:09, 1年前 , 89F
如果還按在地上就算確實接捕那以後都要依照這判決喔，但中
09/02 20:09, 89F
→
09/02 20:09, 1年前 , 90F
職搞笑在下次就推翻
09/02 20:09, 90F
※ 編輯: richer23 (42.73.32.96 臺灣), 09/02/2022 20:09:23
推
09/02 20:10, 1年前 , 91F
按在地上是確實掌握喔? 你也幫幫忙= =
09/02 20:10, 91F
應該是在空中抓住那一瞬間小房間就認定是out 後續壓在地板就沒有關係了
推
09/02 20:10, 1年前 , 92F
沒辦法 某寶就是會忽視在空中抓住的事實
09/02 20:10, 92F
→
09/02 20:10, 1年前 , 93F
趕快去掛布條抗議比較快
09/02 20:10, 93F
推
09/02 20:11, 1年前 , 94F
下雨了，球是濕的
09/02 20:11, 94F
※ 編輯: richer23 (42.73.32.96 臺灣), 09/02/2022 20:11:18
推
09/02 20:11, 1年前 , 95F
確實
09/02 20:11, 95F
推
09/02 20:11, 1年前 , 96F
看覺得是有一瞬間在空中接到才順勢按到地表上
09/02 20:11, 96F
推
09/02 20:14, 1年前 , 97F
小房間越來越就可
09/02 20:14, 97F
推
09/02 20:15, 1年前 , 98F
小房間收穫滿滿
09/02 20:15, 98F
推
09/02 20:18, 1年前 , 99F
空中握到球後按在地上不就是沒掌握住球嗎….
09/02 20:18, 99F
噓
09/02 20:33, 1年前 , 100F
明明就沒接好馬上就掉出來 這樣也能改判？
09/02 20:33, 100F
→
09/02 21:23, 1年前 , 101F
這個改判，裁判是可以用麥克風告知改判的依據，可惜沒
09/02 21:23, 101F
→
09/02 21:23, 1年前 , 102F
有。
09/02 21:23, 102F
推
09/02 21:34, 1年前 , 103F
確實掌握就自由心證 不然一壘挑戰很多會翻車
09/02 21:34, 103F
推
09/02 22:29, 1年前 , 104F
徒手接球壓在地上也能算確實掌握？？？
09/02 22:29, 104F
→
09/03 08:56, 1年前 , 105F
說什麼空中接的，高飛球接到後彈出手套算接殺嗎？邏輯？
09/03 08:56, 105F
→
09/03 11:23, 1年前 , 106F
既然怎麼判都合理那就是以場上裁判的判決為準，怎
09/03 11:23, 106F
→
09/03 11:23, 1年前 , 107F
麼會推翻呢
09/03 11:23, 107F
推
09/03 12:20, 1年前 , 108F
半空中有一個瞬間抓到球 但沒抓穩所以按在地上抓勞
09/03 12:20, 108F
→
09/03 12:20, 1年前 , 109F
況且潘又沒重心不穩到要用抓球手支撐自己
09/03 12:20, 109F
‣ 更多 richer23 的文章
文章代碼(AID): #1Z4UyzXE (Baseball)