Re: [新聞] 因雨罕見五度暫停 葉總:場地太好了

看板Baseball作者時間3年前 (2022/09/01 01:13), 3年前編輯推噓28(31推 3噓 49→)
留言83則, 36人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/aJwLAJ3.jpg
味全龍官方youtube頻道： 拒當超級壩 這不是影射了是公然在臭吧....XDDD https://i.imgur.com/lLjGECT.jpg
想當初還一堆不懂人工草皮的狂罵呢 ※ 引述《micheal59 (Pohan)》之銘言： : 〔記者龔乃玠／台北報導〕味全龍今在天母球場出戰樂天桃猿天氣不穩，雙方球員因雨 暫 : 停上上下下，最終兩隊在6局結束以4：4握手言和，總教練葉君璋笑說，「場地太好了 ， : 沒有辦法。」 : 今天比賽因雨5度中斷，球員工作人員相當辛苦，上場蓋帆布後，沒多久雨變小又要掀 帆 : 布，由於天母球場排水好，幾乎不用整理就可以繼續打。 : 總教練葉君璋指出，「我跟裁判建議，乾脆不要蓋了，雨停就打，沒停就下來，盡量去 打 : ，不然蓋帆布的時間應該就打完了，但規定上好像不可以這樣。」 : 葉總說，颱風天本來雨勢就很難停，對投手也是負擔。雙方握手言和後，葉總透露張泰 山 : 還上場踩踩看，結果沒有濺水，不過裁定也好，這場比賽對投手來說滿辛苦的。 : https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4043786 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.97.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1661966013.A.34B.html
推
09/01 01:16, 3年前 , 1F
截圖你存多久 怕
09/01 01:16, 1F
剛去截得啦，我記得當時一堆人罵人工草皮，但站在國際賽立場，國內有個主要球場是人 工草皮，對訓練人工草皮守備還蠻重要的
推
09/01 01:18, 3年前 , 2F
人工草皮不是很傷膝蓋嗎..
09/01 01:18, 2F
日本一堆球場人工草皮喔 ※ 編輯: b2209187 (27.242.97.1 臺灣), 09/01/2022 01:22:59
推
09/01 01:22, 3年前 , 3F
這幾年的好像有比較好吧 只是還是比較硬一點
09/01 01:22, 3F
→
09/01 01:23, 3年前 , 4F
冷靜
09/01 01:23, 4F
→
09/01 01:24, 3年前 , 5F
看看札幌那個草皮 還有殺人蛋的稱號
09/01 01:24, 5F
推
09/01 01:32, 3年前 , 6F
台北市有人工草皮的評估報告 可以去看看
09/01 01:32, 6F
推
09/01 01:34, 3年前 , 7F
日本有人很多人工草皮 不會就傷膝蓋阿
09/01 01:34, 7F
→
09/01 01:34, 3年前 , 8F
更正 日本有很多人工草皮不代表就不傷膝蓋阿
09/01 01:34, 8F
→
09/01 02:14, 3年前 , 9F
因為那些人工芝很多是在巨蛋球場，巨蛋要養天然芝太難了。
09/01 02:14, 9F
→
09/01 02:14, 3年前 , 10F
光照問題難以解決
09/01 02:14, 10F
推
09/01 02:16, 3年前 , 11F
當初拉米高那種中小企業，票房考量而不願意改善超級壩
09/01 02:16, 11F
→
09/01 02:17, 3年前 , 12F
想想就算了，今天樂天這種跨國超巨企業也不願意改善
09/01 02:17, 12F
→
09/01 02:17, 3年前 , 13F
XDD
09/01 02:17, 13F
→
09/01 02:17, 3年前 , 14F
我就認為樂天也不打算長久經營桃園，過幾年轉賣不意外
09/01 02:17, 14F
推
09/01 02:41, 3年前 , 15F
相信人工草皮有他的好處在 但日本很多人工草皮跟他傷
09/01 02:41, 15F
→
09/01 02:41, 3年前 , 16F
不傷膝蓋好像無關？
09/01 02:41, 16F
推
09/01 02:50, 3年前 , 17F
傷膝蓋感覺像都市傳說
09/01 02:50, 17F
推
09/01 02:56, 3年前 , 18F
傷膝蓋不是都市傳說啦，1980年代前後，美國流行把棒球場
09/01 02:56, 18F
→
09/01 02:57, 3年前 , 19F
和美式足球場蓋在一起，為了方便就用人工草皮
09/01 02:57, 19F
→
09/01 02:57, 3年前 , 20F
後來那幾個球場的職業美式足球隊，都要花更多錢挖球星
09/01 02:57, 20F
→
09/01 02:57, 3年前 , 21F
就是因為人工草皮傷膝蓋的說法
09/01 02:57, 21F
推
09/01 02:58, 3年前 , 22F
現在的人工草皮跟以前的差很多了都是新式的踩上去
09/01 02:58, 22F
→
09/01 02:58, 3年前 , 23F
很舒服
09/01 02:58, 23F
→
09/01 02:59, 3年前 , 24F
那是以前人工草皮舊技術很硬才有傷膝蓋的說法
09/01 02:59, 24F
推
09/01 03:05, 3年前 , 25F
天母的人工草剛好就有請呂明賜吳復連那些教練測試
09/01 03:05, 25F
→
09/01 03:05, 3年前 , 26F
都是稱讚，排水快、球不會亂彈、球員跑撲不容易受
09/01 03:05, 26F
→
09/01 03:05, 3年前 , 27F
傷，用的是新式美製人工草皮搭配日本球場的底層配置
09/01 03:05, 27F
→
09/01 03:05, 3年前 , 28F
HDPE滲透網管，有清碎石層包覆，由下而上依序為級配
09/01 03:05, 28F
→
09/01 03:05, 3年前 , 29F
粒料層、透水瀝青混凝土、矽砂混合橡膠顆粒、人工
09/01 03:05, 29F
→
09/01 03:05, 3年前 , 30F
草皮技術球員膝蓋腳踝跑起來不容易受傷
09/01 03:05, 30F
推
09/01 03:09, 3年前 , 31F
這邊有107年台北市政府體育局委託臺北市立大學針對
09/01 03:09, 31F
→
09/01 03:09, 3年前 , 32F
天母球場天然草皮跟人工草皮還有整體改建的評估報告
09/01 03:09, 32F
→
09/01 03:09, 3年前 , 33F
有興趣的朋友可以看看很詳細
09/01 03:09, 33F
→
09/01 03:09, 3年前 , 34F
09/01 03:09, 34F
推
09/01 03:11, 3年前 , 35F
09/01 03:11, 35F
→
09/01 03:52, 3年前 , 36F
不如把新竹弄成人工草皮？這樣龍認養的主場就都人工草了。
09/01 03:52, 36F
→
09/01 03:52, 3年前 , 37F
人肉實測，過幾年看看膝蓋有沒壞掉的。
09/01 03:52, 37F
噓
09/01 04:27, 3年前 , 38F
在那叫什麼？等等數位發展部動起來，味全龍官方頻道馬上
09/01 04:27, 38F
→
09/01 04:27, 3年前 , 39F
會收到檢舉信函
09/01 04:27, 39F
推
09/01 04:34, 3年前 , 40F
新竹如果要弄人工草的話要連底層都重新重弄新竹市政府
09/01 04:34, 40F
→
09/01 04:34, 3年前 , 41F
應該不可能
09/01 04:34, 41F
推
09/01 05:10, 3年前 , 42F
因為日本巨蛋他們常常翻草皮起來做活動吧 底比較硬 天母的
09/01 05:10, 42F
→
09/01 05:10, 3年前 , 43F
底應該蠻不錯的
09/01 05:10, 43F
噓
09/01 06:21, 3年前 , 44F
人工如果比較好 美國幹嘛都改會天然的 排水跟人工根
09/01 06:21, 44F
→
09/01 06:21, 3年前 , 45F
本沒關係 美國哪個排水差了
09/01 06:21, 45F
推
09/01 06:42, 3年前 , 46F
排水不是下面土層的問題嗎，跟草皮有關？
09/01 06:42, 46F
推
09/01 07:02, 3年前 , 47F
這點市府做得不錯，天然跟人工各有優缺點、草皮是傳統點好
09/01 07:02, 47F
推
09/01 07:13, 3年前 , 48F
先膝蓋受傷還是先被釋出？
09/01 07:13, 48F
→
09/01 07:13, 3年前 , 49F
如果新竹改成了人工草皮 這裡評價會不會又不同了呢
09/01 07:13, 49F
推
09/01 07:17, 3年前 , 50F
問題是不管天然跟人工是新竹球場草皮紅土是可見的爛不
09/01 07:17, 50F
→
09/01 07:17, 3年前 , 51F
要弄那麼爛也不會被罵那麼慘
09/01 07:17, 51F
推
09/01 07:19, 3年前 , 52F
要弄出可以讓天然草皮好看好踩又不會死的土層 跟人工草皮
09/01 07:19, 52F
→
09/01 07:19, 3年前 , 53F
只需要在意排水不用管草能不能長的土 當然人工草皮排水會
09/01 07:19, 53F
→
09/01 07:19, 3年前 , 54F
比較好
09/01 07:19, 54F
推
09/01 07:21, 3年前 , 55F
當然是要讓大家都記得朱立倫的超級壩
09/01 07:21, 55F
推
09/01 07:36, 3年前 , 56F
偷酸超級壩，12億的公園要不要也改成人工草皮
09/01 07:36, 56F
噓
09/01 07:43, 3年前 , 57F
新竹問題不是草 是下面的土 那個土爛成這樣什麼草都沒救
09/01 07:43, 57F
→
09/01 07:44, 3年前 , 58F
給你再好的人工草皮 下面不是土是碎石子甚至大塊的一樣傷
09/01 07:44, 58F
推
09/01 07:44, 3年前 , 59F
美國養草皮技術非常好 臺灣這部分還要加油
09/01 07:44, 59F
→
09/01 07:45, 3年前 , 60F
北市的評估報告也有寫 台灣天然草皮問題
09/01 07:45, 60F
→
09/01 07:46, 3年前 , 61F
說人工草傷膝蓋主要是因為下面的填充物吸震能力不夠好吧
09/01 07:46, 61F
→
09/01 07:47, 3年前 , 62F
天母主要是比賽時間太長 草皮養護時間太少
09/01 07:47, 62F
→
09/01 07:47, 3年前 , 63F
這個沒有自己下去跑過說真的很難體感比較
09/01 07:47, 63F
→
09/01 07:47, 3年前 , 64F
至於12億的公園 別說球員 讓小孩上去玩一樣容易受傷
09/01 07:47, 64F
→
09/01 07:49, 3年前 , 65F
別人評估報告也不相信 那就自己說了自己開心就好
09/01 07:49, 65F
推
09/01 07:50, 3年前 , 66F
應該是時代在進步人工草皮也越做越好 以前看人工草皮彈跳
09/01 07:50, 66F
→
09/01 07:50, 3年前 , 67F
明顯比一般草皮快很多 現在看起來好像差別不會太大 不管
09/01 07:50, 67F
→
09/01 07:50, 3年前 , 68F
是人工草皮還是天然草皮重點是有沒有用心做 不用心拿十幾
09/01 07:50, 68F
→
09/01 07:50, 3年前 , 69F
億也是隨便鋪
09/01 07:50, 69F
→
09/01 07:51, 3年前 , 70F
跑動距離長 跑速快 跟 急煞轉向 都會對膝蓋有負擔
09/01 07:51, 70F
→
09/01 07:51, 3年前 , 71F
「按照合乎認證的工法」為前提 能用天然草當然天然草優先
09/01 07:51, 71F
→
09/01 07:52, 3年前 , 72F
養護條件跟環境不許可 就可以考慮人工草
09/01 07:52, 72F
→
09/01 07:54, 3年前 , 73F
有辦法辦一級國際賽的場地再來嘴人工草傷膝蓋吧
09/01 07:54, 73F
推
09/01 08:08, 3年前 , 74F
人工草皮還是會傷腳，腳趾或膝蓋都可以會，國外除了密封
09/01 08:08, 74F
→
09/01 08:08, 3年前 , 75F
球場幾乎都是使用天然草皮
09/01 08:08, 75F
推
09/01 08:33, 3年前 , 76F
看天母這樣 不如台灣全改人工好好養護就好了
09/01 08:33, 76F
→
09/01 09:28, 3年前 , 77F
桃園球場上人造草皮還是淹水~
09/01 09:28, 77F
推
09/01 09:34, 3年前 , 78F
昨天看內野手五局兩個滑接 真的舒服啊
09/01 09:34, 78F
推
09/01 09:58, 3年前 , 79F
這點還是台北市政府真的比較好
09/01 09:58, 79F
推
09/01 10:02, 3年前 , 80F
執行力的差距
09/01 10:02, 80F
→
09/01 10:42, 3年前 , 81F
偷偷臭一下
09/01 10:42, 81F
推
09/01 10:58, 3年前 , 82F
好像看到有人抄我寫的報告書~ :V
09/01 10:58, 82F
推
09/01 11:43, 3年前 , 83F
問題是新竹球場弄那樣就算天然草有比較不傷腳嗎？XD
09/01 11:43, 83F
‣ 更多 b2209187 的文章
文章代碼(AID): #1Z3vQzDB (Baseball)
‣ 更多 b2209187 的文章
文章代碼(AID): #1Z3vQzDB (Baseball)