Re: [新聞] 中職難轟！今年單季恐不到300轟 創8年來新低

看板Baseball作者 (斬卍凱蒂貓卍佛)時間1年前 (2022/08/30 01:02), 編輯推噓60(68推 8噓 86→)
留言162則, 81人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言： : 中職難轟！今年單季恐不到300轟　創8年來新低 : 作者：歐建智 : 中華職棒今年球季到目前為止，只打了166支全壘打，今年很有可能單季全壘打數不到300 : 轟，是8年來單季最低。 : 2016年中職4隊單季240場比賽共打出603支全壘打，去年味全龍加入一軍，中職也調降比 : 賽用球彈性系數，去年打300場只有出現331支全壘打。 : 本季中職在206場比賽出現166支全壘打，其中以樂天桃猿84場39轟最多，其次是富邦悍將 : 的82場35轟，味全龍81場33轟、中信兄弟83場31轟、統一獅82場28轟數最少。 : 今年中職平均一場比賽只有0.805轟，依此下去，今年還有機會打出75轟左右，今年約是 : 240支全壘打左右，將是2014年單季209支全壘打之後，8年來再度出現單季少於300轟。 : 而且今年平均0.81轟還比2014年的場均0.87轟還要低，中職單場埸均最少全壘打是2010年 : 的0.66轟，再來是2013年的0.8轟。 : 來源: https://tsna.com/article/60949 感覺中職真的是矯枉過正到有點誇張 彈球的比賽的確不好看 對投手來說也很不公平 但真的有必要調整成這樣嗎 除了用球系數的更換 再加上好球帶的放大 今年下半球季各隊的攻擊數據 真的難看到爆炸 場均得分 樂天:4.21分 味全:3.05分 中信兄弟:3.35分 富邦:3.83分 統一:2.91分 就連最偏投手的聯盟 日本 場均得分也沒這麼誇張 現今全壘打王林立 76場比賽打出10支全壘打 未來還有36場比賽 換算下來還不到15轟 15轟的全壘打王 應該是歷年來最低產量 除了用球系數和好球帶增大以外 別忘了還有個因素叫擊球策略 打者在打不出全壘打的情況下 為了成績一定會把重點轉移在擊球點上 這樣下來 全壘打的產量又會更受影響 最後就是我最擔心的事 投手 打者數據雪崩式下滑就代表投手數據一面倒的上升 過去有彈力球造成打者數據狂飆的假像 同樣的 那不彈的球肯定也會有造成投手數據的假象 過去吃虧的投手 今年很多都有著賽揚般的數據 四棒海在國際賽會露出原形 一樣道理 賽揚海在國際賽的數據也會被調整 到時國內王的罵聲 肯定是避免不了的 無法想像經典賽後 投手會被罵成怎樣 這樣對台灣棒球的未來 真的是好的嗎 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.87.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1661792574.A.599.html
推
08/30 01:06, 1年前 , 1F
只是不彈就還好 怕是….
08/30 01:06, 1F
→
08/30 01:15, 1年前 , 2F
打中啊搭力的球會自由落體 帶切的球打到牆甚至過 跟爛球
08/30 01:15, 2F
→
08/30 01:15, 1年前 , 3F
年有得比
08/30 01:15, 3F
推
08/30 01:16, 1年前 , 4F
基本上國際賽投手本來就比較占優勢吧
08/30 01:16, 4F
→
08/30 01:16, 1年前 , 5F
應該不會說被調整
08/30 01:16, 5F
推
08/30 01:25, 1年前 , 6F
很多賽揚不至於啦 今年局數吃的多 符合チーム試合数×1.0
08/30 01:25, 6F
→
08/30 01:26, 1年前 , 7F
表現又好的土投 就老虎跟智為大哥
08/30 01:26, 7F
推
08/30 01:27, 1年前 , 8F
老虎國際賽會被調整嗎
08/30 01:27, 8F
推
08/30 01:29, 1年前 , 9F
跟日本職棒能土投洗版 中職真的還是很倚靠洋投 到時亂怪
08/30 01:29, 9F
推
08/30 01:30, 1年前 , 10F
土投有投到規定局數的也只有兩位
08/30 01:30, 10F
→
08/30 01:30, 1年前 , 11F
土投 啊 經典賽對手打者的層級 真的期待能吃死他們嗎
08/30 01:30, 11F
推
08/30 01:34, 1年前 , 12F
矯枉過正就93W阿，說要改變打法，全壘打跟打擊都沒了
08/30 01:34, 12F
推
08/30 01:37, 1年前 , 13F
回歸正常
08/30 01:37, 13F
推
08/30 01:46, 1年前 , 14F
還是改到0.560算了，剛好上限
08/30 01:46, 14F
推
08/30 01:46, 1年前 , 15F
係數就在正常範圍啊 之前彈力球可不在範圍內
08/30 01:46, 15F
→
08/30 01:47, 1年前 , 16F
看莫名奇妙的打者或投手壓制真的都蠻奇怪的
08/30 01:47, 16F
→
08/30 01:47, 1年前 , 17F
我倒覺得是彈球打太爽 回歸正常的陣痛期
08/30 01:47, 17F
推
08/30 01:49, 1年前 , 18F
而且今年一堆砲手不是傷就是低潮，甚至還有改打法的
08/30 01:49, 18F
推
08/30 01:49, 1年前 , 19F
倒是覺得球品質太爛，人家真的打到還飛不出去
08/30 01:49, 19F
推
08/30 01:53, 1年前 , 20F
確實有些阿搭力的球都飛不出去
08/30 01:53, 20F
推
08/30 01:57, 1年前 , 21F
球品質太爛吧 係數跟之前比又沒有差太多 還是比日職彈啊
08/30 01:57, 21F
推
08/30 01:59, 1年前 , 22F
修正打法 上半季就有總教練大餅還小葉 選手變不追求長打
08/30 01:59, 22F
推
08/30 02:00, 1年前 , 23F
球也是真的不太會飛 很多咬到感覺會出去的都沒出去 球員也會
08/30 02:00, 23F
→
08/30 02:01, 1年前 , 24F
因為這樣修正打擊型態吧
08/30 02:01, 24F
→
08/30 02:03, 1年前 , 25F
沒擊球初速 仰角 所以也說不準 只是林立自己也強調 他就
08/30 02:03, 25F
推
08/30 02:04, 1年前 , 26F
這種爛球比賽真的滿悶，中職一定要這麼極端嗎
08/30 02:04, 26F
→
08/30 02:04, 1年前 , 27F
做到擊球確實就好 長打倒是頂尖
08/30 02:04, 27F
推
08/30 02:05, 1年前 , 28F
等合約到看要不要換廠商吧….每個都大企業要搞這種cost
08/30 02:05, 28F
→
08/30 02:05, 1年前 , 29F
down也是…
08/30 02:05, 29F
→
08/30 02:06, 1年前 , 30F
測出來的係數明明跟去年差不多 是品質問題吧
08/30 02:06, 30F
→
08/30 02:06, 1年前 , 31F
品質跟穩定度才是重點 怎麼可能.560的時候罵彈 今年.55
08/30 02:06, 31F
→
08/30 02:06, 1年前 , 32F
6就落差成這樣
08/30 02:06, 32F
推
08/30 02:09, 1年前 , 33F
彈球才有真四棒海 人人打擊有信心
08/30 02:09, 33F
推
08/30 02:13, 1年前 , 34F
為了想達到怎樣的成績而刻意去調整都是本末倒置
08/30 02:13, 34F
→
08/30 02:14, 1年前 , 35F
比之前彈球好太多了
08/30 02:14, 35F
→
08/30 02:14, 1年前 , 36F
係數在標準內，球的品質是好的，其他自然就好
08/30 02:14, 36F
→
08/30 02:26, 1年前 , 37F
還有某日本教練要求全隊打平
08/30 02:26, 37F
推
08/30 02:27, 1年前 , 38F
這樣才公平吧 哪裡過正
08/30 02:27, 38F
→
08/30 02:28, 1年前 , 39F
是大家彈力球看習慣了
08/30 02:28, 39F
還有 83 則推文
→
08/30 10:04, 1年前 , 123F
才造成每個都是四棒海的錯覺
08/30 10:04, 123F
噓
08/30 10:13, 1年前 , 124F
現在就是正常球
08/30 10:13, 124F
推
08/30 10:13, 1年前 , 125F
以前就這樣 有什麼好擔心
08/30 10:13, 125F
推
08/30 10:16, 1年前 , 126F
亂講 彈球時代國際賽打擊明明很好
08/30 10:16, 126F
噓
08/30 10:17, 1年前 , 127F
現在球彈性係數就在正常範圍內 哪來矯枉過正
08/30 10:17, 127F
噓
08/30 10:24, 1年前 , 128F
哪來矯枉過正，現在球的彈性系數是在正常範圍，沒有
08/30 10:24, 128F
→
08/30 10:25, 1年前 , 129F
特別的低，可不是日職之前用的那顆死球
08/30 10:25, 129F
推
08/30 10:25, 1年前 , 130F
投手嫌球很正常，我喵還沒簽下的宋文華也說是用球讓他
08/30 10:25, 130F
→
08/30 10:26, 1年前 , 131F
球速變慢(3A極速140出頭)
08/30 10:26, 131F
→
08/30 10:27, 1年前 , 132F
現在中職的好球帶也沒有特別大，123這三個位置還是常
08/30 10:27, 132F
推
08/30 10:27, 1年前 , 133F
以前國際賽鳥打印象,也要看面對投手是那些人
08/30 10:27, 133F
→
08/30 10:27, 1年前 , 134F
常不撿，至於外角海，去看看2004年那時才叫外角海
08/30 10:27, 134F
→
08/30 10:28, 1年前 , 135F
中職現在的好球帶問題是變形，而不是特別大
08/30 10:28, 135F
→
08/30 10:28, 1年前 , 136F
朴贊浩,松阪,柳賢振,達比,上原...
08/30 10:28, 136F
→
08/30 10:28, 1年前 , 137F
至於打擊為什麼變差了? 承認投手進步很難嗎?
08/30 10:28, 137F
→
08/30 10:29, 1年前 , 138F
彈球年代,國際賽很少遇到那種等級
08/30 10:29, 138F
→
08/30 10:29, 1年前 , 139F
現在投手動不動就150起跳，以前可是145就叫速球投手了
08/30 10:29, 139F
→
08/30 10:30, 1年前 , 140F
上三顆很嚴苛 MLB就比較寬 有時候顯示偏離一顆裁判還是給
08/30 10:30, 140F
→
08/30 10:31, 1年前 , 141F
123只有中職特別嚴格，美日就寬鬆多了
08/30 10:31, 141F
→
08/30 10:31, 1年前 , 142F
大谷剛去打這個區塊很苦手 後來適應 HR不少打這種球
08/30 10:31, 142F
→
08/30 10:33, 1年前 , 143F
真要說矯枉過正是彈力球年代，因為中職以前HR很少
08/30 10:33, 143F
推
08/30 10:34, 1年前 , 144F
換投手加薪剛好啊
08/30 10:34, 144F
→
08/30 10:34, 1年前 , 145F
所以有人將好球帶縮小+使用彈力球，結果造成三個四割
08/30 10:34, 145F
→
08/30 10:34, 1年前 , 146F
傳奇
08/30 10:34, 146F
→
08/30 10:35, 1年前 , 147F
結果小玉去了日本之後，我們才知道都是彈力球造成假象
08/30 10:35, 147F
推
08/30 10:35, 1年前 , 148F
承認
08/30 10:35, 148F
→
08/30 10:36, 1年前 , 149F
打者在彈力球年代過得太爽了，換回正常球都不知道怎麼
08/30 10:36, 149F
→
08/30 10:36, 1年前 , 150F
打了
08/30 10:36, 150F
→
08/30 11:10, 1年前 , 151F
承認打者退步很難嗎?打彈球去WBC也沒競爭力
08/30 11:10, 151F
推
08/30 11:23, 1年前 , 152F
現在的彈性明明很正常，不懂哪裡矯枉過正了
08/30 11:23, 152F
推
08/30 11:28, 1年前 , 153F
比賽現場真的蠻悶的
08/30 11:28, 153F
推
08/30 11:56, 1年前 , 154F
球係數沒問題那有問題的就是打者阿 什麼叫矯枉過正?
08/30 11:56, 154F
推
08/30 12:02, 1年前 , 155F
今年戰術很多樣化啊
08/30 12:02, 155F
→
08/30 12:14, 1年前 , 156F
正常球和不彈球不一樣 前者是打者問題 後者是投手優勢
08/30 12:14, 156F
推
08/30 12:18, 1年前 , 157F
其實就是最近幾年少了力量型打者
08/30 12:18, 157F
→
08/30 12:19, 1年前 , 158F
上一個應該是林弘育
08/30 12:19, 158F
→
08/30 12:21, 1年前 , 159F
打者薪水爽領多久了,讓投手平衡個1～2年就唉唉叫
08/30 12:21, 159F
噓
08/30 13:14, 1年前 , 160F
"打者聯盟日本也沒那麼誇張" <- 數據何來?印象流?
08/30 13:14, 160F
→
08/30 13:15, 1年前 , 161F
08/30 13:15, 161F
→
08/30 13:15, 1年前 , 162F
我看是差不多 不要隨便印象流了
08/30 13:15, 162F
‣ 更多 sumade 的文章
文章代碼(AID): #1Z3F4-MP (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sumade 的文章
文章代碼(AID): #1Z3F4-MP (Baseball)