Re: [新聞] 羅力條款太嚴格！現役最強洋投：改4年願意留下來

看板Baseball作者 (東七七)時間3年前 (2022/08/22 13:30), 編輯推噓23(27推 4噓 45→)
留言76則, 35人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
年資最大的癥結點就是 沒有人想要在現在吃虧 我手上都是一年年資洋將 你對面的已經待三年了 我幹嘛同意讓你得利 因此大家都不要改，大家一起長 我是覺得以中職的定位 滿7年還是太長，滿5年或6年差不多 套用在中職，假設明年起修改規定 2022起登錄洋將：滿5年或6年得視為本土 2020起登錄洋將：滿6年或7年方視為本土 2015起登錄洋將：滿7年或8年方視為本土 這樣基本上確保了目前最長洋將「伍鐸」 以及目前大家在計算的德寶拉或者是霸林爵甚至是鋼龍或者布雷克 就算未來縮短洋將限制年資， 不會讓其他球隊有立刻吃虧的感覺 我們大家都起跑線是差不多的 有句俗話「不患寡而患不均」 透過回溯過去的調整式年資修改 把大家起跑點拉成一樣 或許比較有機會推動洋將年資改革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1661146224.A.4A8.html
推
08/22 13:32, 3年前 , 1F
我認為大家都一樣六年或七年最好
08/22 13:32, 1F
→
08/22 13:32, 3年前 , 2F
現在不都一年一約，起跑點不就都一樣嘛
08/22 13:32, 2F
推
08/22 13:32, 3年前 , 3F
我覺得主要問題不是不均而是各隊都有的話問題更大，
08/22 13:32, 3F
→
08/22 13:33, 3年前 , 4F
但現在大家手上的洋將年資不一樣，多縮短一年就是讓
08/22 13:33, 4F
→
08/22 13:33, 3年前 , 5F
對方多賺一年
08/22 13:33, 5F
→
08/22 13:33, 3年前 , 6F
各隊都有的話反過來要問本土的空間了。
08/22 13:33, 6F
→
08/22 13:33, 3年前 , 7F
站在現在如果整隊都是年資短的洋將立場來看
08/22 13:33, 7F
→
08/22 13:35, 3年前 , 8F
對，那樣球隊可能會爽到，但是對中職反而是傷害。
08/22 13:35, 8F
推
08/22 13:35, 3年前 , 9F
要這樣算計的話，永遠不要改
08/22 13:35, 9F
推
08/22 13:35, 3年前 , 10F
還在本土空間 有夠悲哀
08/22 13:35, 10F
→
08/22 13:36, 3年前 , 11F
本土FA都訂成這樣 你覺得中職球團會想要洋將本土化氾濫
08/22 13:36, 11F
→
08/22 13:36, 3年前 , 12F
增加成本要搶洋將嗎
08/22 13:36, 12F
→
08/22 13:37, 3年前 , 13F
是不是忘了讓本土投手都去當啦啦隊的冠軍賽?
08/22 13:37, 13F
推
08/22 13:37, 3年前 , 14F
短視近利 嘻嘻
08/22 13:37, 14F
→
08/22 13:37, 3年前 , 15F
本土的空間不會因為多一個洋將被擠壓到沒生存餘地 會被擠
08/22 13:37, 15F
→
08/22 13:37, 3年前 , 16F
出去的大概也不是球迷想給PA的球員
08/22 13:37, 16F
→
08/22 13:38, 3年前 , 17F
我就問名額增加之後，長那樣子的聯盟，是能養出什麼?
08/22 13:38, 17F
推
08/22 13:40, 3年前 , 18F
都已經六隊了 如果因為多一兩個洋將就沒上場空間的本土
08/22 13:40, 18F
→
08/22 13:40, 3年前 , 19F
球員 基本上也沒什麼資格再待在職棒了吧 又不是以前只有
08/22 13:40, 19F
→
08/22 13:41, 3年前 , 20F
四隊的年代
08/22 13:41, 20F
推
08/22 13:41, 3年前 , 21F
未來都要6隊了 不要再拿保障本土球員空間當理由
08/22 13:41, 21F
→
08/22 13:47, 3年前 , 22F
如果限制要有投手有野手也就罷了，明明幾乎都洋先發
08/22 13:47, 22F
→
08/22 13:47, 3年前 , 23F
還想跟我說不要拿這當理由?騙誰啊!
08/22 13:47, 23F
→
08/22 13:48, 3年前 , 24F
先發投手(補字)。
08/22 13:48, 24F
噓
08/22 13:48, 3年前 , 25F
改成5年有想過養成一個高卒要多少精力嗎?
08/22 13:48, 25F
→
08/22 13:49, 3年前 , 26F
洗洋將當本土用還能立即先發,風險比養高卒低很多
08/22 13:49, 26F
推
08/22 13:49, 3年前 , 27F
其實最公平就是 改成5-6年 然後2023年以後的洋將才適用
08/22 13:49, 27F
→
08/22 13:50, 3年前 , 28F
本土球員FA還要在同一隊綁9年,洋將只要5年就享有不佔額
08/22 13:50, 28F
→
08/22 13:50, 3年前 , 29F
不要因人設事 哪年開始就哪年開始統計年資 對各隊最公平
08/22 13:50, 29F
→
08/22 13:50, 3年前 , 30F
要改的東西太多了,改天吧
08/22 13:50, 30F
→
08/22 13:50, 3年前 , 31F
球員工會怎麼可能會接受,一直說要上太空,結果先把球員當
08/22 13:50, 31F
→
08/22 13:51, 3年前 , 32F
豬來殺
08/22 13:51, 32F
推
08/22 13:52, 3年前 , 33F
而且洋將選隊來去都很自由，不要占盡便宜還要叫苦。
08/22 13:52, 33F
推
08/22 14:02, 3年前 , 34F
本土空間XDDD 興農全本土好像也沒養出什麼大物本土王牌
08/22 14:02, 34F
推
08/22 14:03, 3年前 , 35F
aalittle : 要改的東西太多了,改天吧 XDDDDDDD
08/22 14:03, 35F
推
08/22 14:08, 3年前 , 36F
興農全本土叫做人力不足硬要撐，也不是什麼好理由。
08/22 14:08, 36F
推
08/22 14:15, 3年前 , 37F
同隊的七年 轉隊的八年 每隊最多有一投一打洋將列為本土
08/22 14:15, 37F
→
08/22 14:15, 3年前 , 38F
這樣就不用擔心本土空間了
08/22 14:15, 38F
噓
08/22 14:15, 3年前 , 39F
要這樣算乾脆都不要改
08/22 14:15, 39F
推
08/22 14:23, 3年前 , 40F
不用本土空間 本土FA先比照 不然洋將5年變本土 可自由轉
08/22 14:23, 40F
→
08/22 14:24, 3年前 , 41F
本土要選秀 要綁母隊 縮短年限要是這麼簡單 日韓怎不5年
08/22 14:24, 41F
→
08/22 14:26, 3年前 , 42F
最挺本土的大師熱身中
08/22 14:26, 42F
→
08/22 14:26, 3年前 , 43F
日本都會配合 本土制度 台灣縮短洋將變本土 真的變本土
08/22 14:26, 43F
→
08/22 14:27, 3年前 , 44F
日韓用大錢挖 還不是照樣過去當洋將 錢才是重點
08/22 14:27, 44F
推
08/22 14:30, 3年前 , 45F
變本土就是球團續簽的意願增高啊，對球員和球團都是好事
08/22 14:30, 45F
→
08/22 14:30, 3年前 , 46F
球團想花錢拼的話，等於多一個洋將等級的本土球員優勢
08/22 14:30, 46F
→
08/22 14:31, 3年前 , 47F
洋將就算有別的機會，至少也是多一個選擇啊..
08/22 14:31, 47F
→
08/22 14:31, 3年前 , 48F
所以討論年限眼光要放遠，不要只想卡別人，將來也可用到
08/22 14:31, 48F
推
08/22 14:32, 3年前 , 49F
制度可以修，日本也是玩不列入洋將缺怎麼養成沒垮？
08/22 14:32, 49F
→
08/22 14:32, 3年前 , 50F
各隊不列入洋將缺額設定上限不就解決了嗎？
08/22 14:32, 50F
→
08/22 14:33, 3年前 , 51F
像伍鐸好了，就很需要中職的合約，薪水降低一點也願意吧?
08/22 14:33, 51F
→
08/22 14:33, 3年前 , 52F
日本長期續留的洋將也是有流動啊！重點把制度建立起
08/22 14:33, 52F
→
08/22 14:34, 3年前 , 53F
來，人家才會想來不是嗎？
08/22 14:34, 53F
→
08/22 14:34, 3年前 , 54F
也不是每個都像羅力一樣變本土以後還可能有別國更大合約
08/22 14:34, 54F
→
08/22 14:34, 3年前 , 55F
而且即使是羅力，也不見得有中職以外球團會給更好合約吧?
08/22 14:34, 55F
→
08/22 14:35, 3年前 , 56F
所以一定有洋將會被這個條款吸引啊..缺錢又不差的洋將
08/22 14:35, 56F
推
08/22 14:39, 3年前 , 57F
不得不推富邦大氣 羅力都沒得用了還繼續推年數下修
08/22 14:39, 57F
噓
08/22 14:45, 3年前 , 58F
為了中信洋投改成4年 只會讓人更討厭黃金聖衣
08/22 14:45, 58F
→
08/22 14:48, 3年前 , 59F
先改善自由球員和交易環境再來談洋將吧…
08/22 14:48, 59F
噓
08/22 15:12, 3年前 , 60F
整天幫老外擔心 不如先提高自家本土薪資再說
08/22 15:12, 60F
→
08/22 15:13, 3年前 , 61F
一堆領7萬的最低薪資的，然後擔心月薪60萬起跳的老外
08/22 15:13, 61F
→
08/22 15:14, 3年前 , 62F
吃不飽穿不暖似的
08/22 15:14, 62F
推
08/22 15:15, 3年前 , 63F
推這篇概念清楚
08/22 15:15, 63F
推
08/22 15:19, 3年前 , 64F
這對外籍選手本身又沒什麼差，對球團才有差
08/22 15:19, 64F
推
08/22 15:32, 3年前 , 65F
改6年可以
08/22 15:32, 65F
推
08/22 16:21, 3年前 , 66F
現在三洋將年薪總合150萬鎂應該就緊繃了 不佔額洋將你
08/22 16:21, 66F
→
08/22 16:21, 3年前 , 67F
要開多少?能簽幾個?會卡到很多本土機會?
08/22 16:21, 67F
推
08/22 16:38, 3年前 , 68F
呃......請問我長得像林威助嗎?看那隊上半季排怎樣?
08/22 16:38, 68F
推
08/22 17:08, 3年前 , 69F
改成六年加林襄 保拉願意留嗎？
08/22 17:08, 69F
推
08/22 17:17, 3年前 , 70F
好了啦 你們是想在場上看到多少外國人????
08/22 17:17, 70F
→
08/22 17:18, 3年前 , 71F
在那34567 這麼愛洋將 直接叫最強會長取消限制不會喔?
08/22 17:18, 71F
推
08/22 17:32, 3年前 , 72F
怕不均的話有更簡單的，改成n年有本土資格，但是今年以前的
08/22 17:32, 72F
→
08/22 17:32, 3年前 , 73F
通通不算
08/22 17:32, 73F
推
08/22 18:38, 3年前 , 74F
有人說怕影響本土選手出賽空間 想想覺得有趣 這應該
08/22 18:38, 74F
→
08/22 18:38, 3年前 , 75F
是五球團對於台灣棒球最團結的時刻 怕資敵還要找理由
08/22 18:38, 75F
推
08/22 21:49, 3年前 , 76F
調降，現有年資全部抹消，誰都不得利。
08/22 21:49, 76F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1Z0nHmIe (Baseball)
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1Z0nHmIe (Baseball)