Re: [分享] 陳瑞振談中職游擊手 - Yahoo好棒棒

看板Baseball作者 (國片小王子)時間3年前 (2022/08/14 09:42), 編輯推噓21(23推 2噓 79→)
留言104則, 27人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《chillmen (chillmen)》之銘言： : 我覺得棒球這種東西那麼複雜的運動 : 一個守備當然分了很多流派 : 比較大宗的就美式跟日式吧（韓式、中南美、還有什麼都不像的台式 : 但只要能把一個play處理的不錯 : 順便兼具觀賞性的話（畢竟是職棒 : 上肩還是側傳根本就沒有對錯 : 像是納豆跟馬恰多在位置更遠的三壘 : 也是很多側傳 : 人家還不是傳的好好的 : 再說上肩投球也是會飛掉啊 : 肩球速比較快 : 那通常需要配合一到兩步的墊步 : 也需要時間的消耗 : 側傳則是以髖的旋轉為發力（類似揮棒 : 可以省去墊步的蓄力時間 : 球速也沒說慢到哪裡去 : 反正出手是快（可以做到零秒出手 : 所以一來一往其實真的很難說那種方式球會比較快到一壘手手上 : 當然距離越遠差距會越大 : 至於兩種方法的穩定性 : 其實就吃選手先天的協調跟後天的訓練而已 : 你看一堆下勾側頭投投手 : 還不是一樣很穩 : ※ : 引述《ChenXY (不差不歪 一插就歪)》之銘言： : : ※ 引述《mark32928 (國片小王子)》之銘言： : : : 之前看過振總的一些訪談 : : : 他的中心思想其實很簡單 : : : 練習就是要練到最一板一眼那種 : : : 可以正面接球一定正面 : : : 可以上手絕對不用甩的 : : : 他的觀念就是你把這些最基本的東西練到本能反應 : : : 等真正上場比賽的時候 : : : 來得及正面的你就會正面接球 增加守備的穩定度 : : : 當然如果移動距離不夠 你要側身接球 : : : 還是說來不及了需要甩過去 : : : 他沒有意見 : : : 但那些來得及移動到正面的 : : : 來得及墊步以後上肩傳球的 : : : 他就是覺得應該要做到最標準 : : 截圖做個比較記錄一下 : : 從節目播出後至今未滿3週 : : 阿飛已經發生2次這種壞習慣造成的低級失誤了 : : 07/27 https://youtu.be/Dl1or7S_OFI
: : https://i.imgur.com/TVfx3LZ.jpg
: : 08/13 https://youtu.be/xFY1_nArpqE
: : https://i.imgur.com/N492415.jpg
: : 都是接到球後時間綽綽有餘結果側傳失控噴掉 : : 另一邊對照組阿坤在同一場比賽的前一局 : : 08/13 https://youtu.be/hbhfoSi3dgo
: : https://i.imgur.com/B8aVJhC.jpg
: : 即使在時間緊迫、重心偏移的情況下 : : 來不及上肩至少還是斜肩出手（放球點仍高於肩膀） : : 個人本身打球守2B居多也是習慣側傳 : : 但移防SS時親自體驗傳球的軌跡就差很多了 : : 這兩人很有機會都是未來代表隊的游擊班底互相輪替 : : 當初鄭昌明都能調整過來了 沒道理阿飛改不過來 : : 其實某個兄弟OF今年回傳也是常常有這種壞習慣就先不談了 原PO在底下推文不就有提到 側傳速度一定比較快 但是上肩的容錯率比較高嗎 我們先姑且不要論穩定度這三個字怎麼都定義 陳瑞振的想法就是你來得及刺殺一壘跑者 你能用容錯率高的方法減少你的失誤 你為什麼要用側傳的方式讓自己失誤的可能增加 他訪談也都有提到 不是說每一球一定要做到怎樣 而是你平常練習最主要應該要做的 就是這些很平常的接球傳球 這些時候應該要用的就是上肩 你說真的打出來那些移動範圍比較大 來不及正面或者是接到馬上就要側傳甩出去爭取時間的play 他根本沒有說這樣側傳不好啊 這個是選手本身對於守備理解的判斷 但是他一再強調的就是 那些很一般 殺一壘不需要拼速度的球 應該要儘量移動到正面 然後上肩傳球 讓自己失誤的可能性壓縮到最小 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.116.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1660441363.A.AC4.html
噓
08/14 09:52, 3年前 , 1F
MLB選手表示：
08/14 09:52, 1F
推
08/14 09:54, 3年前 , 2F
反正有人都提MLB跟自己科班救火，都給他凹，何必多說
08/14 09:54, 2F
推
08/14 09:55, 3年前 , 3F
認真看他的訪談就知道他的意思是你能用準確率最高的方式就
08/14 09:55, 3F
→
08/14 09:55, 3年前 , 4F
盡量去使用，對他來說側傳在拉長距離後歪的機率會變高，但也
08/14 09:55, 4F
→
08/14 09:55, 3年前 , 5F
沒說不能用
08/14 09:55, 5F
→
08/14 09:57, 3年前 , 6F
練到和mlb一樣快又準絕對沒人會管你
08/14 09:57, 6F
推
08/14 10:00, 3年前 , 7F
確實
08/14 10:00, 7F
→
08/14 10:03, 3年前 , 8F
成功殺到跑者就沒問題。問題只在於你殺到跟放槍比例，還有
08/14 10:03, 8F
→
08/14 10:03, 3年前 , 9F
有機會殺但沒殺到的跑者有多少
08/14 10:03, 9F
→
08/14 10:03, 3年前 , 10F
一句話：一壘換成E全，你還是可以盡量甩然後歸咎一壘
08/14 10:03, 10F
→
08/14 10:03, 3年前 , 11F
防守爛。那我看你是很勇喔
08/14 10:03, 11F
推
08/14 10:06, 3年前 , 12F
真的 mlb天賦跟練習都最頂了 乖乖正肩傳 整天想秀又沒那
08/14 10:06, 12F
→
08/14 10:06, 3年前 , 13F
個實力
08/14 10:06, 13F
推
08/14 10:07, 3年前 , 14F
都打到職棒層級了,自己習慣了,好用就好~硬改出手方式,沒
08/14 10:07, 14F
→
08/14 10:07, 3年前 , 15F
有比較好吧
08/14 10:07, 15F
推
08/14 10:11, 3年前 , 16F
一樓很急？基本的先做好才能夠有效完成刺殺。
08/14 10:11, 16F
推
08/14 10:18, 3年前 , 17F
原po在這裡啦 科班是別人嘴我才說的 我一開始根本沒提
08/14 10:18, 17F
→
08/14 10:18, 3年前 , 18F
每次討論play都被嘴沒打過球 啊我就有打過啊 然後固定
08/14 10:18, 18F
→
08/14 10:18, 3年前 , 19F
的套路就是 你打過球又怎樣 多厲害 欸不是 後面都超級
08/14 10:18, 19F
→
08/14 10:18, 3年前 , 20F
離題跟原本要討論的東西完全脫鉤
08/14 10:18, 20F
→
08/14 10:19, 3年前 , 21F
而且我討論的是前一篇貼文 說側傳不好 跟拳總的影片沒
08/14 10:19, 21F
→
08/14 10:19, 3年前 , 22F
關係吧
08/14 10:19, 22F
→
08/14 10:24, 3年前 , 23F
因為你是科班 一定有人會看你層級到哪來判定..
08/14 10:24, 23F
→
08/14 10:25, 3年前 , 24F
現在的社乙要看到科班機會高太多了啦 連職棒退役的都一堆
08/14 10:25, 24F
→
08/14 10:28, 3年前 , 25F
每個人的標準都不一樣 但棒球板基本上是要特別沒關係
08/14 10:28, 25F
→
08/14 10:28, 3年前 , 26F
就不要哪天放槍 這次討論側肩 之前討論確信步 都一樣概念
08/14 10:28, 26F
→
08/14 10:30, 3年前 , 27F
一般球迷對於失誤敏感度 大於積極play帶來的效果
08/14 10:30, 27F
→
08/14 10:31, 3年前 , 28F
積極play一回事 帥技又是一回事 但都是要在成功的前提下
08/14 10:31, 28F
→
08/14 10:31, 3年前 , 29F
才是積極play 或是 帥 要不然就是牙給
08/14 10:31, 29F
推
08/14 10:32, 3年前 , 30F
那位自稱科班的 先入為主比喻別人是學術大老 不願意接
08/14 10:32, 30F
→
08/14 10:32, 3年前 , 31F
受新觀念 還好意思說...
08/14 10:32, 31F
→
08/14 10:33, 3年前 , 32F
為什麼嘴你也同步檢視自身發言吧
08/14 10:33, 32F
→
08/14 10:35, 3年前 , 33F
棒球板會根據「結果」風向一陣一陣在變
08/14 10:35, 33F
推
08/14 10:35, 3年前 , 34F
K 大是不是把很多回應斷章取義混在一起看了啊
08/14 10:35, 34F
→
08/14 10:35, 3年前 , 35F
今天是因為側肩失誤所以拿出來講
08/14 10:35, 35F
推
08/14 10:35, 3年前 , 36F
其實就像打撞球概念一樣，能選擇的話，當然選最穩定輕鬆
08/14 10:35, 36F
→
08/14 10:35, 3年前 , 37F
的做球打進，不會希望球球都高難度出手
08/14 10:35, 37F
→
08/14 10:35, 3年前 , 38F
哪天看到國際賽側肩多搶一個出局斷對方攻勢就又是另外一套
08/14 10:35, 38F
→
08/14 10:35, 3年前 , 39F
風向了 XD
08/14 10:35, 39F
還有 25 則推文
→
08/14 11:44, 3年前 , 65F
講
08/14 11:44, 65F
推
08/14 11:45, 3年前 , 66F
就是結果論
08/14 11:45, 66F
推
08/14 11:50, 3年前 , 67F
MLB臂力不夠你就改守位了啦 成天拿MLB比 又比科班???
08/14 11:50, 67F
→
08/14 11:51, 3年前 , 68F
我是不是搞錯甚麼?? 比的差距大到不會不好意思舉例嗎
08/14 11:51, 68F
→
08/14 12:07, 3年前 , 69F
我覺得從頭到尾都沒人不認同陳瑞振講法，就是某寶很
08/14 12:07, 69F
→
08/14 12:07, 3年前 , 70F
愛反串挑起爭端
08/14 12:07, 70F
→
08/14 12:08, 3年前 , 71F
更正對17樓說法 我質疑的回應內容是依據別人問題的回
08/14 12:08, 71F
→
08/14 12:08, 3年前 , 72F
應
08/14 12:08, 72F
→
08/14 12:09, 3年前 , 73F
但我覺得直接拿mlb來比是不適當的 這點振總也講過 先
08/14 12:09, 73F
→
08/14 12:09, 3年前 , 74F
不說先天差異
08/14 12:09, 74F
→
08/14 12:10, 3年前 , 75F
而且根本沒辦法證明阿飛改成上手失誤就會比較低，一
08/14 12:10, 75F
→
08/14 12:10, 3年前 , 76F
堆看似很理性的分析其實毫無邏輯
08/14 12:10, 76F
→
08/14 12:10, 3年前 , 77F
要學難度高成效好的方法 那練習量和基本功有沒有一樣
08/14 12:10, 77F
→
08/14 12:10, 3年前 , 78F
或接近呢
08/14 12:10, 78F
→
08/14 12:18, 3年前 , 79F
今天只是看到問題點 提出一個他覺得會比較穩的建議而
08/14 12:18, 79F
→
08/14 12:18, 3年前 , 80F
已
08/14 12:18, 80F
→
08/14 12:26, 3年前 , 81F
17～21年聯盟游擊手守備率平均.959 最高是象.970
08/14 12:26, 81F
→
08/14 12:28, 3年前 , 82F
林.968 我不認為拳振錯 但林沒到要被嘴失誤的程度
08/14 12:28, 82F
→
08/14 12:47, 3年前 , 83F
要看每個人習慣，當初還在游擊的陽就是上肩魔送球，
08/14 12:47, 83F
→
08/14 12:47, 3年前 , 84F
鏞基和金龍有說過在國家隊練球的時候跟陽提過可以側
08/14 12:47, 84F
→
08/14 12:47, 3年前 , 85F
面接傳比較順，不知道為什麼陽堅持正面接傳多頓兩拍
08/14 12:47, 85F
推
08/14 12:57, 3年前 , 86F
其實自己玩過覺得傳偏都是手開掉、手滑還有重心沒喬正 c
08/14 12:57, 86F
→
08/14 12:57, 3年前 , 87F
h大才是真的會心累 被鍵盤棒球員抓著不放
08/14 12:57, 87F
推
08/14 12:59, 3年前 , 88F
人家振總就是提供一個更穩當的方法 他是季中加入的又不
08/14 12:59, 88F
→
08/14 12:59, 3年前 , 89F
可能現在去改動作
08/14 12:59, 89F
推
08/14 14:43, 3年前 , 90F
MLB明明都比穩的 飛球也都雙手接 為啥總是以為再耍
08/14 14:43, 90F
推
08/14 14:53, 3年前 , 91F
我的論點是今天側投飛掉 應該去討論球員本身在做這個動
08/14 14:53, 91F
→
08/14 14:53, 3年前 , 92F
作哪個環節出了問題 並不是方法本身錯誤 還有說mlb不能
08/14 14:53, 92F
→
08/14 14:53, 3年前 , 93F
拿出來比的其實也是間接同意了 側傳會傳飛是球員自身的
08/14 14:53, 93F
→
08/14 14:53, 3年前 , 94F
問題 而不是側傳本身的問題
08/14 14:53, 94F
推
08/14 16:58, 3年前 , 95F
側傳本身對手指的要求很高，稍微勾到就是大量偏差，你傳球
08/14 16:58, 95F
→
08/14 16:58, 3年前 , 96F
端差個1度，那個距離到一壘就是偏差15公分，再遠一點就是差
08/14 16:58, 96F
→
08/14 16:58, 3年前 , 97F
更多，更別說有時候手腕轉錯，直接更偏甚至反向噴，就已經
08/14 16:58, 97F
→
08/14 16:58, 3年前 , 98F
不是傳球端單純的問題了，接球員不管是一壘強不強就是很難
08/14 16:58, 98F
→
08/14 16:58, 3年前 , 99F
接，有時候要離壘去處理，那就增加被上壘的風險，對球隊來
08/14 16:58, 99F
→
08/14 16:58, 3年前 , 100F
說就是抓不到出局數
08/14 16:58, 100F
推
08/14 17:08, 3年前 , 101F
振總的概念是側傳球軸心旋轉會往右偏，當你急著出手用力
08/14 17:08, 101F
→
08/14 17:08, 3年前 , 102F
扣下去又沒修正方向，就噴掉了
08/14 17:08, 102F
推
08/14 17:16, 3年前 , 103F
笑死主角直接被拔先發
08/14 17:16, 103F
→
08/14 17:16, 3年前 , 104F
搞不好陳陳投不好，有一半是游擊的責任
08/14 17:16, 104F
‣ 更多 mark32928 的文章
文章代碼(AID): #1Y-5CJh4 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mark32928 的文章
文章代碼(AID): #1Y-5CJh4 (Baseball)