[討論] 板規可以禁非體育版的非署名新聞嗎

看板Baseball作者 (Cine 21)時間1年前 (2022/07/28 18:24), 編輯推噓38(41推 3噓 18→)
留言62則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
像是剛剛自由時報這篇新聞： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4006966 明明就是地方生活板的不專業記者， 加上不敢署名，胡亂生產出一篇帶風向的怪文章。 以往板規就對沒署名的“體育中心”這種文章要求加註SPC了， 這種連體育版面都不是的非體育記者寫的文章， 是否應該做更嚴格管理？ 尤其這篇還造謠把賽前球員的話語東拼西補隨意拼接， 被波及的職棒選手應該也要出面撻伐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.34.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1659003863.A.E3F.html
推
07/28 18:25, 1年前 , 1F
講得好像板上禁止 記者就不會寫這種新聞一樣
07/28 18:25, 1F
推
07/28 18:26, 1年前 , 2F
小時不讀書....
07/28 18:26, 2F
推
07/28 18:26, 1年前 , 3F
照轉啊 這樣才知道風向被帶的多噁心
07/28 18:26, 3F
推
07/28 18:26, 1年前 , 4F
不署名 斷章取義 東拼西補 體育版的也會啊...
07/28 18:26, 4F
推
07/28 18:28, 1年前 , 5F
某幾家特定立場媒體 管他什麼組 最後都變重工XD
07/28 18:28, 5F
推
07/28 18:28, 1年前 , 6F
不正確看不過就去提告啊 在這講有屁用
07/28 18:28, 6F
推
07/28 18:29, 1年前 , 7F
直接禁某些特定媒體就好了阿
07/28 18:29, 7F
推
07/28 18:29, 1年前 , 8F
幹嘛禁?禁了,我們哪知道有人在寫帶風向的文,怎麼反擊?
07/28 18:29, 8F
→
07/28 18:30, 1年前 , 9F
特定媒體定義下去 可能只剩下公視跟人間福報能看了
07/28 18:30, 9F
推
07/28 18:31, 1年前 , 10F
留個機會讓大家噓爆也不錯
07/28 18:31, 10F
→
07/28 18:31, 1年前 , 11F
禁非體育新聞的沒這麼大影響吧 自由本身體育跟非體育的
07/28 18:31, 11F
→
07/28 18:31, 1年前 , 12F
專業度也差很多
07/28 18:31, 12F
推
07/28 18:32, 1年前 , 13F
不用整個媒體禁吧 第一個講古巴球場的也是自由體育
07/28 18:32, 13F
推
07/28 18:32, 1年前 , 14F
繼續給他們招黑沒差啦 有腦袋的才不會被帶風向勒
07/28 18:32, 14F
→
07/28 18:33, 1年前 , 15F
古巴：你才爛球場（怒）
07/28 18:33, 15F
推
07/28 18:34, 1年前 , 16F
打了以後才發現比古巴還爛
07/28 18:34, 16F
推
07/28 18:35, 1年前 , 17F
不支持禁 符合棒球的都可以貼
07/28 18:35, 17F
→
07/28 18:35, 1年前 , 18F
但是沒屬名的新聞應該可以用板規要求強調注意
07/28 18:35, 18F
推
07/28 18:36, 1年前 , 19F
沒啥必要 爛新聞自然會被噓爆 還能讓更多人看到有哪
07/28 18:36, 19F
→
07/28 18:36, 1年前 , 20F
些垃圾霉體在帶風向
07/28 18:36, 20F
推
07/28 18:37, 1年前 , 21F
不要好的不學 學軍武板那套禁禁禁
07/28 18:37, 21F
→
07/28 18:38, 1年前 , 22F
讓大家做智力測驗題 或是當就可板也不錯
07/28 18:38, 22F
推
07/28 18:38, 1年前 , 23F
禁三小?? 跟棒球有關為啥要禁??
07/28 18:38, 23F
推
07/28 18:38, 1年前 , 24F
某族群：總教練自己說滿意的喔
07/28 18:38, 24F
推
07/28 18:39, 1年前 , 25F
不如噓到XX讓人知道有哪些敗類
07/28 18:39, 25F
推
07/28 18:40, 1年前 , 26F
不如噓到XX讓人知道有哪些敗類+1
07/28 18:40, 26F
推
07/28 18:42, 1年前 , 27F
同意==
07/28 18:42, 27F
推
07/28 18:42, 1年前 , 28F
不如...知道...+1
07/28 18:42, 28F
推
07/28 18:42, 1年前 , 29F
不用啊 就愛看下限
07/28 18:42, 29F
→
07/28 18:42, 1年前 , 30F
矯枉過正，沒這必要
07/28 18:42, 30F
噓
07/28 18:42, 1年前 , 31F
廢文跟洗文都不禁了 這有可能？
07/28 18:42, 31F
推
07/28 18:44, 1年前 , 32F
並不是當沒看到就表示這東西不存在
07/28 18:44, 32F
推
07/28 18:45, 1年前 , 33F
不用阿 這樣才知道下限有多低
07/28 18:45, 33F
推
07/28 18:47, 1年前 , 34F
07/28 18:47, 34F
→
07/28 18:47, 1年前 , 35F
07/28 18:47, 35F
→
07/28 18:47, 1年前 , 36F
有人在版外拼命帶風向 結果你要大家裝作沒看見就好??
07/28 18:47, 36F
→
07/28 18:47, 1年前 , 37F
07/28 18:47, 37F
→
07/28 18:47, 1年前 , 38F
07/28 18:47, 38F
推
07/28 18:48, 1年前 , 39F
現在想想爛如古巴那篇或許是最後的良心
07/28 18:48, 39F
→
07/28 18:49, 1年前 , 40F
難怪這幾天自由體育的相關新聞變少了…原來
07/28 18:49, 40F
推
07/28 18:49, 1年前 , 41F
志朋推推
07/28 18:49, 41F
推
07/28 18:50, 1年前 , 42F
不用禁啦，直接噓爛它們
07/28 18:50, 42F
推
07/28 18:51, 1年前 , 43F
這種就該讓他貼啊 才好罵啊
07/28 18:51, 43F
噓
07/28 18:51, 1年前 , 44F
你自己就實名了？
07/28 18:51, 44F
推
07/28 18:52, 1年前 , 45F
不轉你怎麼知道記者爛到隨便帶風向，還是就是怕被知道？
07/28 18:52, 45F
推
07/28 18:54, 1年前 , 46F
不要禁，被噓爆=造謠
07/28 18:54, 46F
推
07/28 18:55, 1年前 , 47F
反擊是必要的
07/28 18:55, 47F
推
07/28 18:57, 1年前 , 48F
志朋我大哥
07/28 18:57, 48F
推
07/28 19:03, 1年前 , 49F
我覺得不用禁 寫得爛板上反應自有公評
07/28 19:03, 49F
推
07/28 19:04, 1年前 , 50F
怕什麼 棒球版鄉民身經百戰
07/28 19:04, 50F
→
07/28 19:06, 1年前 , 51F
生活壓力大，偶爾看看奇文笑一下，也是不錯的
07/28 19:06, 51F
推
07/28 19:22, 1年前 , 52F
禁止的效果就是讓記者沒有讀者 有時候記者的行為蠻需
07/28 19:22, 52F
→
07/28 19:22, 1年前 , 53F
要這樣做的
07/28 19:22, 53F
推
07/28 19:46, 1年前 , 54F
可以考慮加註類似SPC這類的提醒一下讀者
07/28 19:46, 54F
推
07/28 19:51, 1年前 , 55F
幹嘛禁？跟棒球有關阿
07/28 19:51, 55F
推
07/28 20:04, 1年前 , 56F
為何要禁？
07/28 20:04, 56F
推
07/28 20:18, 1年前 , 57F
禁了讓大家不知道側翼帶風向多噁心嗎？
07/28 20:18, 57F
推
07/28 20:27, 1年前 , 58F
那些想禁止別人接觸特定資訊的熱心民眾省省吧
07/28 20:27, 58F
→
07/28 20:28, 1年前 , 59F
只要跟棒球有關就能PO 是推是噓大家自己會判斷
07/28 20:28, 59F
→
07/28 20:28, 1年前 , 60F
不須熱心民眾瞎操心
07/28 20:28, 60F
噓
07/28 20:59, 1年前 , 61F
網軍把球迷講的殺人放火無惡不作，我們不用跳出來反擊？
07/28 20:59, 61F
→
07/28 22:16, 1年前 , 62F
有事都推給側翼就好 OK的
07/28 22:16, 62F
‣ 更多 weber18767 的文章
文章代碼(AID): #1YucFNu_ (Baseball)