[新聞] 12億vs.8千萬！他貼新竹、天母「球員休息室」對比照：蓋公園吧

看板Baseball作者 (藤原豆海)時間1年前 (2022/07/24 10:53), 編輯推噓40(59推 19噓 51→)
留言129則, 81人參與, 1年前最新討論串1/1
12億vs.8千萬！他貼新竹、天母「球員休息室」對比照：蓋公園吧 ETtoday新聞雲 記者施怡妏／綜合報導 新竹市政府斥資12億元重建的新竹球場22日正式啟用，不過，卻接連爆球員因不規則彈跳 以及紅土鬆軟受傷，甚至出現球場有安全疑慮等誇張狀況，臉書粉專「不禮貌鄉民團」更 貼出一張新竹、天母棒球場休息室的對比圖，比別人多花了11億2千萬元，但品質卻沒有 比較好，「已經不知道該怎麼吐嘈了」。 粉專「不禮貌鄉民團」貼出一張照片，天母棒球場的球員休息室只花了8千萬元整建，寬 敞又舒適，還有寮一小塊區域可以讓球員聊天休息，反觀耗費12億打造的新竹棒球場，又 窄又小，球員個人休息區，椅子往後拉一點可能就會擋到後面的人，走道也只能容納一個 人走，而且新竹棒球場的觀眾席地板還掉漆。 「不禮貌鄉民團」看完新竹、天母棒球場的對比之後狂搖頭，「我已經不知道該怎麼吐嘈 了...花12億這樣的高預算，就蓋這種水準的球場出來？妳們還是回去蓋公園吧」、「這 種東西如果是當年郝龍斌蓋出來，大概早被酸爆了」。 https://cdn2.ettoday.net/images/6470/d6470613.jpg
▲新竹棒球場花12億重建，卻沒有比較好。（圖／翻攝自不禮貌鄉民團） 貼文曝光後，網友們留言狂酸，「12億到底都花在哪了」、「人家蓋的是公園，誰准你在 公園上打棒球了」、「新竹球場加了台灣價值」、「沒有對比沒有傷害」、「還以為是K 書中心」、「是找了蓋公園的專家來幫忙設計的嗎」、「你不懂啦，12億有10億是要拿來 人事開銷的」、「12億應該有10億是公關費」。 新竹棒球場風光重建後，卻意外不斷，有球員反映，場地仍有受傷風險，不少球員遭不規 則彈跳球打中。事實上，總教練葉君璋賽前即表示，細部方面確實還有要調整的地方，包 括紅土鬆軟，且顆粒較大。 https://www.ettoday.net/news/20220724/2300917.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.117.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658631180.A.4A9.html
推
07/24 10:53, 1年前 , 1F
有做事
07/24 10:53, 1F
推
07/24 10:54, 1年前 , 2F
先求有再求好 不用雞蛋裡挑骨頭
07/24 10:54, 2F
→
07/24 10:55, 1年前 , 3F
有價值滿滿的12億 這樣比太過粗暴大可不必
07/24 10:55, 3F
→
07/24 10:55, 1年前 , 4F
是說比休息室那大小怎麼看都會覺得擁擠吧
07/24 10:55, 4F
推
07/24 10:55, 1年前 , 5F
有人要來推柵欄了
07/24 10:55, 5F
推
07/24 10:56, 1年前 , 6F
民主球場無價
07/24 10:56, 6F
→
07/24 10:56, 1年前 , 7F
雖然金額不能這樣比 但新竹球場真的濫炸 才幾天一堆問題
07/24 10:56, 7F
推
07/24 10:56, 1年前 , 8F
墊底市長VS五星市長
07/24 10:56, 8F
推
07/24 10:56, 1年前 , 9F
太粗暴了～～台北物價、工人還更貴XDDD
07/24 10:56, 9F
噓
07/24 10:58, 1年前 , 10F
重建跟裝修也能這樣比要選舉了什麼鬼都有 ~.~
07/24 10:58, 10F
推
07/24 10:58, 1年前 , 11F
那新竹編24億啊
07/24 10:58, 11F
推
07/24 10:58, 1年前 , 12F
不愧是新竹物價
07/24 10:58, 12F
→
07/24 10:59, 1年前 , 13F
粗暴製圖duck不必
07/24 10:59, 13F
推
07/24 11:00, 1年前 , 14F
12億也只是拉皮而已吧
07/24 11:00, 14F
推
07/24 11:00, 1年前 , 15F
天母已經大修好幾次了
07/24 11:00, 15F
推
07/24 11:00, 1年前 , 16F
怎麼不拿桃園來比 護航仔最後浮木了
07/24 11:00, 16F
推
07/24 11:01, 1年前 , 17F
是說那個休息室內裝佈置是球隊自己用的？
07/24 11:01, 17F
噓
07/24 11:01, 1年前 , 18F
10點以後不能打的貴族花園，蓋再好看也沒屁用
07/24 11:01, 18F
推
07/24 11:02, 1年前 , 19F
樓上造謠?
07/24 11:02, 19F
推
07/24 11:02, 1年前 , 20F
12億草地採用農耕法 都什麼年代了 抄洲際也不會抄
07/24 11:02, 20F
→
07/24 11:02, 1年前 , 21F
拿一個休息室的錢比整個球場的錢，真的是智障比法
07/24 11:02, 21F
推
07/24 11:02, 1年前 , 22F
在那叫什麼.jpg
07/24 11:02, 22F
推
07/24 11:03, 1年前 , 23F
大家都知道的事 但就是只會鍵盤嘴砲
07/24 11:03, 23F
推
07/24 11:05, 1年前 , 24F
塔綠班已經攻防到棒球板來了 滾出去好嗎
07/24 11:05, 24F
噓
07/24 11:06, 1年前 , 25F
12億叫高預算 笑死
07/24 11:06, 25F
推
07/24 11:07, 1年前 , 26F
12億...幹他媽的錢這樣亂花
07/24 11:07, 26F
推
07/24 11:08, 1年前 , 27F
自由民主的球場 不要太不滿
07/24 11:08, 27F
噓
07/24 11:08, 1年前 , 28F
到底是多菜的八卦白蟻才會不知道天母棒球場的10點後
07/24 11:08, 28F
→
07/24 11:08, 1年前 , 29F
規定？還說我造謠？
07/24 11:08, 29F
噓
07/24 11:08, 1年前 , 30F
不會吧 這種比較邏輯是? 所以八千萬只整建一個休息室?
07/24 11:08, 30F
推
07/24 11:10, 1年前 , 31F
比休息室客氣了 場內才是真悲劇
07/24 11:10, 31F
推
07/24 11:10, 1年前 , 32F
去看看八千萬的人工草皮，你就知道多專業了
07/24 11:10, 32F
推
07/24 11:12, 1年前 , 33F
是誰在造謠？天母打到十點後的比賽很多喔 噴
07/24 11:12, 33F
推
07/24 11:12, 1年前 , 34F
這個涉及人員很複雜，水很深
07/24 11:12, 34F
推
07/24 11:12, 1年前 , 35F
政黑柵欄壞了
07/24 11:12, 35F
噓
07/24 11:13, 1年前 , 36F
8千萬的天母這樣驗
07/24 11:13, 36F
→
07/24 11:13, 1年前 , 37F
收的 你新竹球場12億驗收什麼？
07/24 11:13, 37F
噓
07/24 11:13, 1年前 , 38F
人工草皮散熱不易，大太陽站在這種場地比賽，是種虐
07/24 11:13, 38F
→
07/24 11:13, 1年前 , 39F
待。
07/24 11:13, 39F
還有 50 則推文
→
07/24 11:53, 1年前 , 90F
光看球場場地就好了 你跟我說這重蓋的...到底有沒有驗阿
07/24 11:53, 90F
→
07/24 11:56, 1年前 , 91F
沒護航新竹 新竹爛到一堆缺點 但拿整修跟拆除重建來
07/24 11:56, 91F
→
07/24 11:56, 1年前 , 92F
比是不是搞錯了什麼
07/24 11:56, 92F
噓
07/24 11:58, 1年前 , 93F
新竹很爛阿 但這時候捧天母就跟捧桃園球場的一樣噁
07/24 11:58, 93F
噓
07/24 11:58, 1年前 , 94F
新竹就是個破球場 竹科仔不要再護航 12E放水流
07/24 11:58, 94F
推
07/24 11:59, 1年前 , 95F
b大沒說錯，這個題目一開始就搞錯了，且是後續部分裝潢
07/24 11:59, 95F
推
07/24 12:00, 1年前 , 96F
目前比賽打下來 天母比新竹好無庸置疑
07/24 12:00, 96F
推
07/24 12:00, 1年前 , 97F
政黨真的需要輪替
07/24 12:00, 97F
噓
07/24 12:01, 1年前 , 98F
裝潢跟重建比，會這樣比的都會用裝潢的錢跟建商出價是
07/24 12:01, 98F
→
07/24 12:01, 1年前 , 99F
嗎
07/24 12:01, 99F
→
07/24 12:04, 1年前 , 100F
我看提天母的根本就一堆偷渡的XD
07/24 12:04, 100F
→
07/24 12:06, 1年前 , 101F
新竹球場比天母還要早25年蓋耶...是要比什麼..
07/24 12:06, 101F
→
07/24 12:07, 1年前 , 102F
一堆打工仔偷渡整治推文是怎樣啊...
07/24 12:07, 102F
噓
07/24 12:14, 1年前 , 103F
兩個不同類型不能這樣比好嗎
07/24 12:14, 103F
推
07/24 12:20, 1年前 , 104F
早25年 但草皮不用管早幾年蓋吧 廁所也不用比早幾年蓋
07/24 12:20, 104F
→
07/24 12:20, 1年前 , 105F
吧
07/24 12:20, 105F
→
07/24 12:29, 1年前 , 106F
沒辦法，會做事的選不上，這就是悲哀
07/24 12:29, 106F
噓
07/24 12:38, 1年前 , 107F
relaxorange你先滾出來道歉再推文好嗎？
07/24 12:38, 107F
推
07/24 12:38, 1年前 , 108F
果然出來吹天母
07/24 12:38, 108F
噓
07/24 12:40, 1年前 , 109F
好就是要稱讚，你覺得不好別人不能覺得好？
07/24 12:40, 109F
→
07/24 12:41, 1年前 , 110F
說台北不怕查…我覺得話不要說太滿耶
07/24 12:41, 110F
→
07/24 12:42, 1年前 , 111F
而且一個是整修一個重蓋 差很多，要比也是跟大巨蛋比吧
07/24 12:42, 111F
推
07/24 12:47, 1年前 , 112F
這是重蓋喔…完全看不出來，那水準比整修還慘w
07/24 12:47, 112F
噓
07/24 12:54, 1年前 , 113F
布貍貓就偷換概念還有白痴在信喔？
07/24 12:54, 113F
推
07/24 12:55, 1年前 , 114F
等等先不要
07/24 12:55, 114F
噓
07/24 13:16, 1年前 , 115F
拆除重建跟裝修拿來比？
07/24 13:16, 115F
推
07/24 13:44, 1年前 , 116F
一些噓的邏輯死亡，重建到那麼爛比裝修還不如，已經酸的很
07/24 13:44, 116F
→
07/24 13:44, 1年前 , 117F
保留還能護航
07/24 13:44, 117F
推
07/24 13:44, 1年前 , 118F
12億跟8千萬當然能比啊，錢都去哪了
07/24 13:44, 118F
推
07/24 13:45, 1年前 , 119F
這樣要12億的球場連酸都不能酸是不是？還很大聲？都沒問
07/24 13:45, 119F
→
07/24 13:45, 1年前 , 120F
題喔！好棒喔！讚喔
07/24 13:45, 120F
推
07/24 14:18, 1年前 , 121F
所以新竹是原地重蓋還是改建？我都快搞暈了
07/24 14:18, 121F
推
07/24 14:43, 1年前 , 122F
天母棒球場5億
07/24 14:43, 122F
推
07/24 15:37, 1年前 , 123F
人家造謠習慣了 也愛出征不準別人說習慣了 體諒
07/24 15:37, 123F
→
07/24 16:15, 1年前 , 124F
門都裝反了還能護航？瞎了是不是？丟臉
07/24 16:15, 124F
推
07/24 16:51, 1年前 , 125F
天母的休息室是味全自己花錢的 8000萬沒有休息室喔
07/24 16:51, 125F
→
07/24 16:51, 1年前 , 126F
8000萬只有使用5年的人工草皮
07/24 16:51, 126F
→
07/25 11:58, 1年前 , 127F
新竹是內圍原地重建 外野因為下面是民宅所以這部份是改
07/25 11:58, 127F
→
07/25 11:58, 1年前 , 128F
建
07/25 11:58, 128F
推
07/25 23:32, 1年前 , 129F
草皮到底跟重建改建有什麼關系
07/25 23:32, 129F
‣ 更多 WuSam 的文章
文章代碼(AID): #1YtBGCIf (Baseball)