[問題] 台體精準運科計畫

看板Baseball作者 (可愛女孩舞溜)時間1年前 (2022/07/17 01:02), 1年前編輯推噓45(45推 0噓 58→)
留言103則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
近日出現兩篇相關文章 其一 施懷勛先生的文章 https://lurl.cc/X6fy8C 其二 黃致豪教授回覆的文章 https://bit.ly/3PziZ1K 裡面跟球迷比較有關的是好球帶的準確率，總覺得今年球迷吵好球帶吵更兇，一開始是以為 每個主審的好球帶都確診，但這樣看下了，是不是維護上有些狀況，最後確診的其實是kzon 不是主審的好球帶？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.218.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1657990971.A.991.html
→
07/17 01:03, 1年前 , 1F
07/17 01:03, 1F
→
07/17 01:04, 1年前 , 2F
逢甲大學申請加入戰局
07/17 01:04, 2F
推
07/17 01:04, 1年前 , 3F
三國鼎立
07/17 01:04, 3F
推
07/17 01:05, 1年前 , 4F
上次惡徒那顆明顯壞球啊，但有人要用k-zone 來解釋
07/17 01:05, 4F
→
07/17 01:05, 1年前 , 5F
那顆只是角度問題，只能說有自己的看法
07/17 01:05, 5F
推
07/17 01:05, 1年前 , 6F
其實這本來就屬於研發計畫 並非完成品
07/17 01:05, 6F
→
07/17 01:06, 1年前 , 7F
只是額外放上轉播畫面進行測試 如果因此造成球迷紛爭
07/17 01:06, 7F
→
07/17 01:06, 1年前 , 8F
台灣的k-zone本來就不夠準
07/17 01:06, 8F
→
07/17 01:06, 1年前 , 9F
那還不如拿掉 默默進行研究開發算了
07/17 01:06, 9F
→
07/17 01:06, 1年前 , 10F
等到真的完成上市 再讓電視台或球團買來自己玩
07/17 01:06, 10F
→
07/17 01:07, 1年前 , 11F
三國鼎立，真相愈變愈明，太深的看不懂，只想知道k
07/17 01:07, 11F
→
07/17 01:07, 1年前 , 12F
zon的準確程度
07/17 01:07, 12F
→
07/17 01:07, 1年前 , 13F
唯獨兄弟的可以拿來罵 因為那是兄弟自己的
07/17 01:07, 13F
推
07/17 01:07, 1年前 , 14F
逢甲或成最大贏家
07/17 01:07, 14F
推
07/17 01:08, 1年前 , 15F
燒起來 燒起來
07/17 01:08, 15F
推
07/17 01:09, 1年前 , 16F
根據蘇建文說法 左右是準上下有誤差 誤差多少沒說
07/17 01:09, 16F
推
07/17 01:10, 1年前 , 17F
上下有誤差是因為目前上下是固定高度
07/17 01:10, 17F
→
07/17 01:10, 1年前 , 18F
而好球帶高低跟球員 pose 有關，這塊很難做
07/17 01:10, 18F
→
07/17 01:11, 1年前 , 19F
今年有做一個根據球員身高，做幾個階段的高低設定調整
07/17 01:11, 19F
→
07/17 01:11, 1年前 , 20F
但是還辦不到自動化
07/17 01:11, 20F
→
07/17 01:12, 1年前 , 21F
然後 k-zone 是準的，左右是準的，高低也是準的
07/17 01:12, 21F
推
07/17 01:12, 1年前 , 22F
推炎上 我懂^U^
07/17 01:12, 22F
→
07/17 01:12, 1年前 , 23F
但是高低目前沒有辦法依照打者的身材與 pose 調整
07/17 01:12, 23F
→
07/17 01:12, 1年前 , 24F
所以僅供參考
07/17 01:12, 24F
推
07/17 01:13, 1年前 , 25F
希望可以顯示球種 好球帶倒是還好 主審不同多少會有差異
07/17 01:13, 25F
推
07/17 01:13, 1年前 , 26F
不知道老美鄉民有沒有關心美製電子好球帶準度如何
07/17 01:13, 26F
推
07/17 01:14, 1年前 , 27F
我們轉軸快做出來了，季末前有機會可以自動給球種
07/17 01:14, 27F
推
07/17 01:16, 1年前 , 28F
樓上計畫成員之一？
07/17 01:16, 28F
推
07/17 01:16, 1年前 , 29F
兩邊說法差異太大 先觀望
07/17 01:16, 29F
推
07/17 01:17, 1年前 , 30F
真假? 季末前有機會看到自動標示球種?
07/17 01:17, 30F
推
07/17 01:17, 1年前 , 31F
我是逢甲人工智慧研究中心主任
07/17 01:17, 31F
→
07/17 01:18, 1年前 , 32F
2021 之後 K-Zone 就是我們跟台體在繼續開發跟維護的
07/17 01:18, 32F
推
07/17 01:18, 1年前 , 33F
為何不是直接分享 https://www.facebook.com/SABR.Taiwan
07/17 01:18, 33F
我改一下
→
07/17 01:19, 1年前 , 34F
人家聲明是在粉專 不是那個社團
07/17 01:19, 34F
推
07/17 01:20, 1年前 , 35F
施有回覆了 並沒有強調轉速是他的
07/17 01:20, 35F
推
07/17 01:21, 1年前 , 36F
有機會啊，因為我們轉軸快弄出來了，正在解一些詭異的
07/17 01:21, 36F
→
07/17 01:21, 1年前 , 37F
問題，例如 cutter 軌跡像 slider，但是轉軸到底
07/17 01:21, 37F
→
07/17 01:22, 1年前 , 38F
比較像速球還是像滑球？用肉眼看有不同答案
07/17 01:22, 38F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
07/17 01:28, 1年前 , 64F
今年球迷看比賽。kzon有左右偏移的感覺
07/17 01:28, 64F
→
07/17 01:29, 1年前 , 65F
找另一個助理看施有沒有借教授職章去蓋就能釐清吧
07/17 01:29, 65F
推
07/17 01:29, 1年前 , 66F
九宮格+球種+球速+轉速 就很棒了 期待完成的一天
07/17 01:29, 66F
推
07/17 01:30, 1年前 , 67F
高調
07/17 01:30, 67F
推
07/17 01:32, 1年前 , 68F
施離開賺飽飽的科技業 去做這個
07/17 01:32, 68F
→
07/17 01:32, 1年前 , 69F
相信本來就不是以利益為最大考量
07/17 01:32, 69F
推
07/17 01:41, 1年前 , 70F
推有當事人在推文內
07/17 01:41, 70F
→
07/17 01:42, 1年前 , 71F
你們轉軸轉速都弄出來以後，要不要考慮去校一台滾輪發球
07/17 01:42, 71F
→
07/17 01:42, 1年前 , 72F
機出來啊，有參數就可能重現球的軌跡，雖然黃色硬球的軌
07/17 01:42, 72F
→
07/17 01:42, 1年前 , 73F
跡跟紅線球可能有點不同，但是應該可以辦到類似的效果
07/17 01:42, 73F
→
07/17 01:43, 1年前 , 74F
有滾輪發球機及轉換的參數，就有機會賣出國了
07/17 01:43, 74F
推
07/17 01:47, 1年前 , 75F
智財確實歸公司啊，這很正常，施在這邊一直不解釋還蠻奇
07/17 01:47, 75F
→
07/17 01:47, 1年前 , 76F
怪的
07/17 01:47, 76F
推
07/17 01:52, 1年前 , 77F
利益衝突，沒什麼!反正有錢就會有人去做。
07/17 01:52, 77F
推
07/17 02:06, 1年前 , 78F
施可列為發明人,但所有人一定是學校,後面若要技轉給施自
07/17 02:06, 78F
→
07/17 02:06, 1年前 , 79F
己開的公司當然可以,但要拿錢拿技術股來換,而在技轉過程
07/17 02:06, 79F
→
07/17 02:06, 1年前 , 80F
中施因為是發明人所以也能拿到技轉金(或技術股)
07/17 02:06, 80F
推
07/17 02:14, 1年前 , 81F
我覺得高低會因身高差異，轉播的區域這部分可能不準?
07/17 02:14, 81F
推
07/17 03:24, 1年前 , 82F
改合約那份的內容很奇怪，你在公司的產出本來就屬於公司
07/17 03:24, 82F
→
07/17 03:24, 1年前 , 83F
，怎麼使用要得到工程師同意，邏輯整個不通
07/17 03:24, 83F
推
07/17 03:36, 1年前 , 84F
今年至少在台南跟新莊就有兩次以上是不準確的
07/17 03:36, 84F
推
07/17 08:17, 1年前 , 85F
老實說今年kzone變很怪...
07/17 08:17, 85F
推
07/17 08:23, 1年前 , 86F
我覺得他主張的是當時協商的條件跟實際差異
07/17 08:23, 86F
推
07/17 08:46, 1年前 , 87F
高低不精準沒差啊 但今年裁判是左右海 這個在不準太扯
07/17 08:46, 87F
推
07/17 09:18, 1年前 , 88F
推
07/17 09:18, 88F
→
07/17 09:30, 1年前 , 89F
今年吵比較兇的是內外角海，現在變成不確定是裁判
07/17 09:30, 89F
→
07/17 09:30, 1年前 , 90F
海還是kzon有狀況
07/17 09:30, 90F
推
07/17 10:02, 1年前 , 91F
把科技部成果拿去個人專利是會被告的
07/17 10:02, 91F
推
07/17 10:12, 1年前 , 92F
通常到最後的都是因為利益而讓整件事變質
07/17 10:12, 92F
→
07/17 10:27, 1年前 , 93F
施fb留言有回 反而fb裡一直幫黃的某位不知道在幹嘛
07/17 10:27, 93F
→
07/17 10:34, 1年前 , 94F
準是準啦 球常常不見而已
07/17 10:34, 94F
推
07/17 11:22, 1年前 , 95F
這有對價關係，今天計畫出研究助理的錢就想要獨攬成果，
07/17 11:22, 95F
→
07/17 11:22, 1年前 , 96F
要不要看一下施一個月領多少錢，而且這個核心演算法，
07/17 11:22, 96F
→
07/17 11:23, 1年前 , 97F
沒有施的付出，台體大根本不可能產出這麼有深度的技術，
07/17 11:23, 97F
→
07/17 11:26, 1年前 , 98F
上述一堆發言就是當施是無條件奉獻還是蠢到不知道規定
07/17 11:26, 98F
→
07/17 11:27, 1年前 , 99F
摸摸你們的LP這有合理嗎？人家台大電機去當台體小弟？
07/17 11:27, 99F
→
07/17 11:29, 1年前 , 100F
施的電子好球帶只有第一年有落地，後面鬧翻就用別家技術
07/17 11:29, 100F
→
07/17 11:30, 1年前 , 101F
技術無法持續優化是正常的，就你台體可以自己處理？
07/17 11:30, 101F
→
07/17 11:31, 1年前 , 102F
施的技術其實一直在精進，有3D有身高落差演算法，
07/17 11:31, 102F
→
07/17 11:32, 1年前 , 103F
只能說，又是一個關係排擠專業的經典案例！
07/17 11:32, 103F
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1YqkyxcH (Baseball)