Re: [分享] 今日羅力對林焌翰的觸身球影片

看板Baseball作者 (FlameWind)時間3年前 (2022/07/07 10:31), 編輯推噓78(80推 2噓 42→)
留言124則, 72人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
這篇既然又討論到了電子好球帶的準確度，所以我又來了 再次自我介紹一下，我是逢甲人工智慧研究中心 FCUAI 的主任許懷中 目前我的團隊在進行電子好球帶的技術發展，並且協助營運與維護 這顆球影片我看了，討論我也看了 先說我個人的結論，這顆應該是好球 但是鄉民們會說從本後畫面看起來明明差很多 這個問題就是本後的畫面是在後方，而不是本壘板正上方，所以在景深的部分有缺失 這部分台體大黃致豪老師有特別撰文說明 https://www.sportsv.net/articles/95808 鄉民們可以參考一下 其次是電子好球帶準度部分，我們除了與 Trackman 數據交互驗證之外 也做過實地驗證 https://upload.cc/i1/2022/07/07/b4HSku.png
這個做法就是在本壘板前緣立一根竿子，竿子高度正好是電子好球帶設定的好球帶上緣 (是的，當時電子好球帶的上下緣高度是固定的，這件事情之前說明過了) 然後讓餵球投手去丟那根竿子的頭，對照捕捉到的進壘點 右下角的進壘點是投手視角，所以跟 Kzone 攝影機拍到的畫面左右是相反的 基本上這種實驗做完，先前頻頻質疑 KZone 準度的夥伴們也就有了信心 這也是我們的信心來源 另外報告一些新的消息，之前關於轉速準度的部分，我們已經修好了 (不過我不知道電視台有沒有上) https://upload.cc/i1/2022/07/07/obn9Fl.png
與 Trakckman 資料比對 RMSE 166，同時也沒有鄉民過去詬病的轉速偏高的問題了 跟大家分享一下，也歡迎大家指教 == 另，我們工程師的招募已經告一段落，非常感謝鄉民們的踴躍來信 先前因為 budget 的問題，擔心耽誤各位的時間 沒有一一仔細回信，我這兩天會回覆 我們現在想要召募業務、行政、行銷的夥伴 假如有熱愛棒球，有意願與球團或三級球隊、教練接觸協調運科產品的夥伴 歡迎來信 hjhsu@mail.fcu.edu.tw 感謝各位 ※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言： : 如題 : WeAre已經把今日獅邦大戰二局下半羅力對林焌翰的觸身球影片上傳了 : 這球是否真的為好球呢 是否真的打者沒有閃躲呢 就請各位自行判斷 : 羅力的百勝挑戰之夜 對羅力而言 是重要里程碑的一天 能理解羅力的情緒 : https://www.youtube.com/watch?v=JAXZS3J20NY
: === : https://upload.cc/i1/2022/07/04/BQqgWv.png
: https://upload.cc/i1/2022/07/04/L864mk.png
: https://upload.cc/i1/2022/07/04/vFCbSf.png
: https://upload.cc/i1/2022/07/04/sdUXCL.png
: https://upload.cc/i1/2022/07/04/GMBX6H.png
: https://upload.cc/i1/2022/07/04/qQcv3t.png
: === -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.164.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1657161067.A.C00.html
推
07/07 10:32, 3年前 , 1F
推
07/07 10:32, 1F
推
07/07 10:32, 3年前 , 2F
推
07/07 10:32, 2F
推
07/07 10:33, 3年前 , 3F
先推再看
07/07 10:33, 3F
推
07/07 10:33, 3年前 , 4F
推專業職人
07/07 10:33, 4F
推
07/07 10:33, 3年前 , 5F
推
07/07 10:33, 5F
推
07/07 10:35, 3年前 , 6F
推 希望能儘早使用 雖然高度不能調 但如果能讓主審
07/07 10:35, 6F
→
07/07 10:35, 3年前 , 7F
只看高低應該也會好點
07/07 10:35, 7F
推
07/07 10:36, 3年前 , 8F
推
07/07 10:36, 8F
推
07/07 10:37, 3年前 , 9F
很明顯有好球的機會 其實並沒有那麼壞球
07/07 10:37, 9F
推
07/07 10:38, 3年前 , 10F
專業推 其實有時候都誤會主審了
07/07 10:38, 10F
推
07/07 10:38, 3年前 , 11F
推
07/07 10:38, 11F
推
07/07 10:39, 3年前 , 12F
完整的驗證給推
07/07 10:39, 12F
推
07/07 10:40, 3年前 , 13F
你這樣要那些深信不疑是壞球的該怎麼辦==
07/07 10:40, 13F
推
07/07 10:40, 3年前 , 14F
只能晚上再等他們集合了
07/07 10:40, 14F
推
07/07 10:41, 3年前 , 15F
逢甲幫推QQ
07/07 10:41, 15F
→
07/07 10:41, 3年前 , 16F
現在上班上課沒空集合
07/07 10:41, 16F
推
07/07 10:41, 3年前 , 17F
你這樣打了上一篇好多推文的臉 他們會說你在凹
07/07 10:41, 17F
→
07/07 10:41, 3年前 , 18F
FCU是成是敗就看今天了
07/07 10:41, 18F
推
07/07 10:42, 3年前 , 19F
不就打到彈進去了 台體那個文章也有寫
07/07 10:42, 19F
推
07/07 10:42, 3年前 , 20F
聯盟該注意一下那些刻意凹觸身球的打者了
07/07 10:42, 20F
推
07/07 10:42, 3年前 , 21F
笑死，一堆人還說台南球場本壘正上方是照妖鏡
07/07 10:42, 21F
→
07/07 10:42, 3年前 , 22F
昨天樂天蔡鎮宇有被注意到了
07/07 10:42, 22F
→
07/07 10:43, 3年前 , 23F
不管拉 羅力就是沒品 叭叭 本壘正上方是照妖鏡
07/07 10:43, 23F
推
07/07 10:44, 3年前 , 24F
照妖鏡XDDD
07/07 10:44, 24F
→
07/07 10:44, 3年前 , 25F
上一篇那些人會來集合嗎
07/07 10:44, 25F
推
07/07 10:45, 3年前 , 26F
趁這個機會 聯盟也要出來說明一下未來怎麼執法這塊吧
07/07 10:45, 26F
推
07/07 10:45, 3年前 , 27F
林焌翰 蔡鎮宇都還蠻會去碰的
07/07 10:45, 27F
推
07/07 10:48, 3年前 , 28F
專業給推
07/07 10:48, 28F
推
07/07 10:48, 3年前 , 29F
推
07/07 10:48, 29F
推
07/07 10:50, 3年前 , 30F
上一篇推文的人深信是壞球啦～講了也沒用
07/07 10:50, 30F
推
07/07 10:52, 3年前 , 31F
照妖鏡呵呵
07/07 10:52, 31F
推
07/07 10:52, 3年前 , 32F
那為什麼好壞球還要給裁判判
07/07 10:52, 32F
推
07/07 10:53, 3年前 , 33F
好奇，如果是高的進壘點的變化球，在本壘板末端才掉進
07/07 10:53, 33F
→
07/07 10:53, 3年前 , 34F
好球帶的球，Kznoe會怎麼呈現？ MLB轉播單位有那種3D
07/07 10:53, 34F
→
07/07 10:53, 3年前 , 35F
好球帶
07/07 10:53, 35F
噓
07/07 10:54, 3年前 , 36F
我怎麼看不出來專業在哪裡？第一段介紹自己的背景 然後
07/07 10:54, 36F
→
07/07 10:54, 3年前 , 37F
直接說出自己的結論。引用的那片文章也只能得出本後攝影
07/07 10:54, 37F
→
07/07 10:54, 3年前 , 38F
機可能有點誤差。然後又開始介紹電子好球帶的資料，阿所
07/07 10:54, 38F
→
07/07 10:54, 3年前 , 39F
以到底對這顆是不是好球的論證在哪？
07/07 10:54, 39F
還有 45 則推文
推
07/07 11:53, 3年前 , 85F
這篇沒提半個數據或證據，只一句景深就想帶過去，敢問主
07/07 11:53, 85F
→
07/07 11:53, 3年前 , 86F
任你手底下的工程師這樣跟你報告你會給過喔
07/07 11:53, 86F
推
07/07 11:55, 3年前 , 87F
要引用黃致豪的文章至少把裡面提到的2d轉3d座標畫出來吧
07/07 11:55, 87F
推
07/07 12:00, 3年前 , 88F
笑死 又翻車了
07/07 12:00, 88F
推
07/07 12:04, 3年前 , 89F
酷
07/07 12:04, 89F
推
07/07 12:05, 3年前 , 90F
推
07/07 12:05, 90F
推
07/07 12:06, 3年前 , 91F
看來文章要回去重寫
07/07 12:06, 91F
→
07/07 12:09, 3年前 , 92F
那個高點的好球，中職的裁判大部份不會撿
07/07 12:09, 92F
推
07/07 12:23, 3年前 , 93F
推
07/07 12:23, 93F
→
07/07 12:25, 3年前 , 94F
你會變邦寶信不信 正義之獅說壞球就是壞球
07/07 12:25, 94F
推
07/07 12:27, 3年前 , 95F
老師讚！
07/07 12:27, 95F
推
07/07 12:30, 3年前 , 96F
所以為什麼是好球
07/07 12:30, 96F
推
07/07 12:30, 3年前 , 97F
不管啦，都是邦寶的錯（反串
07/07 12:30, 97F
推
07/07 12:32, 3年前 , 98F
推推
07/07 12:32, 98F
推
07/07 12:35, 3年前 , 99F
推 基本上那球不會偏離好球帶太多 這樣要判觸身確實不
07/07 12:35, 99F
→
07/07 12:35, 3年前 , 100F
合理 觸身球的規則立意不是這樣
07/07 12:35, 100F
推
07/07 12:37, 3年前 , 101F
而且不是從本壘板正上方拍 畫面上會有景深問題
07/07 12:37, 101F
推
07/07 12:39, 3年前 , 102F
所以景深會改變方向？回答這個就好
07/07 12:39, 102F
推
07/07 12:40, 3年前 , 103F
你好，我司想開發一款觸身球專用的護具
07/07 12:40, 103F
推
07/07 12:40, 3年前 , 104F
推
07/07 12:40, 104F
推
07/07 12:42, 3年前 , 105F
Kzone這麼準的話 中職裁判的準確度......
07/07 12:42, 105F
推
07/07 12:43, 3年前 , 106F
看打者的腳位置（這個總不該有景深問題了吧）站那個位置
07/07 12:43, 106F
→
07/07 12:43, 3年前 , 107F
然後在打擊姿勢下要能夠手肘壓在好球帶上 你要不要自己
07/07 12:43, 107F
→
07/07 12:43, 3年前 , 108F
拿根棒子站一下
07/07 12:43, 108F
推
07/07 12:46, 3年前 , 109F
我不能接受 差那麼遠你跟我說景深？？？
07/07 12:46, 109F
推
07/07 12:48, 3年前 , 110F
所以好球帶永遠吵不完 一般人電視角度看和實際就是不
07/07 12:48, 110F
→
07/07 12:48, 3年前 , 111F
同
07/07 12:48, 111F
推
07/07 12:54, 3年前 , 112F
好球帶本來就是原則上照規則，實際上看主審心證的啊。
07/07 12:54, 112F
推
07/07 13:15, 3年前 , 113F
台體學生推
07/07 13:15, 113F
推
07/07 13:16, 3年前 , 114F
推許教授
07/07 13:16, 114F
推
07/07 13:17, 3年前 , 115F
一堆人空間智力測驗大概都錯誤百出 笑歪欸
07/07 13:17, 115F
推
07/07 13:36, 3年前 , 116F
專業推
07/07 13:36, 116F
推
07/07 13:58, 3年前 , 117F
劣幣逐良幣的結果 台灣悲歌
07/07 13:58, 117F
推
07/07 15:04, 3年前 , 118F
推
07/07 15:04, 118F
推
07/07 15:13, 3年前 , 119F
看來該在棒球板上寫一篇學術文章了(X
07/07 15:13, 119F
推
07/07 15:33, 3年前 , 120F
許主任我愛你
07/07 15:33, 120F
推
07/07 16:31, 3年前 , 121F
要當邦寶了嗎
07/07 16:31, 121F
推
07/07 18:03, 3年前 , 122F
推
07/07 18:03, 122F
推
07/07 19:18, 3年前 , 123F
推推
07/07 19:18, 123F
推
07/07 23:59, 3年前 , 124F
推 裝睡的人叫不醒啦zz
07/07 23:59, 124F
‣ 更多 FlameWind 的文章
文章代碼(AID): #1YnaLhm0 (Baseball)
‣ 更多 FlameWind 的文章
文章代碼(AID): #1YnaLhm0 (Baseball)