Re: [問題] 林哲瑄的長傳能力
小弟邦迷啦!但我不是來吵林哲瑄長傳能力好不好的。
而是針對原po的發文契機:「那球卻很多彈跳才進捕手手套」
在很多美技highlight中,大家都喜歡看到長傳直接進手套或一個彈跳的華麗阻殺。
自己打球碰到有機會展現臂力時,也會有衝動想要秀一手,打過球的鄉民應該都懂XD
但理想很豐滿,現實很骨感,真正的棒球不是這樣玩的。
想要有更少的彈跳就進捕手手套,其實只要把傳球仰角拉高就好,並不難。
看過職業級選手拉長球就知道,對他們來說,單純想「傳遠」,比我們想的容易許多。
但當要追求「快、狠、準」時,就會把仰角降低,增加水平方向的速度(感謝板友指正)。
而且在賽場上,除非這分就是再見分,或是僅三壘有人的高飛犧牲打,其他都必須考量壘上跑者。
正好,這場比賽就有仰角高跟低的兩個外野長傳case,附上影片對照:
https://youtu.be/SxA9pxupPdk?t=342
首先是三局下半兩出局,二三壘有人,高國麟意圖阻殺第二分的長傳(5:42)
https://i.imgur.com/2X7SAmv.jpg


可以看到外野手傳球仰角過高,負責接應轉傳的野手跳起來做出試圖cut下來的動作,但太高了。
而一壘跑者注意到仰角過高後,也見機趁傳上到二壘。
當然,從重播畫面看起來,這球並沒有非常糟糕,高度就差一些,沒到顯然無法攔下的程度。
但以內野手全力跳躍延伸後,就算接到球,也沒辦法立馬火速傳出的角度來看,一壘跑者依然有較大的離壘空間。
對照的就是一樣三局下半兩出局,二壘有人,林哲瑄被原po質疑的長傳(6:05)
https://i.imgur.com/1prqAAH.jpg


這球傳很平,所以可以看到負責轉傳的野手已經必須用下手撈球的姿勢來處理了XD
跑者看到球很平,有被cut的可能,自然沒有冒險躁進。
這邊也可以看到一個小細節,不管野手有沒有真的要cut,他都會做出想攔下的動作。
這是為了嚇阻跑者推進,如果野手在旁邊當看戲仔,完全沒要處理的意圖,那跑者也會更積極,此時外野手傳再平也沒用。
雖然以這個play來說,外野手可能也不是傳得太好,因為太多彈跳也會顯著變慢,尤其是下雨天。
如果是層級低的比賽,還要考慮到彈跳後捕手接球的難易度,但職業水準應該是直接預設捕手必須接捕。
以上大概就是傳高跟傳平的差別,這兩個例子不是特別好,但剛好發生在前後,就直接拿來比較了。
先不管最後有沒有殺到本壘,仰角過高就是更容易發生趁傳推進。
相比暴投、被盜壘、多掉一壘包的失誤,被趁傳推進往往是相對被忽略的。
傳平還有一個好處是如果跑者太積極,守備方可以選擇給這分,拿出局數。
以前打球的時候通常是讓捕手出聲音來指揮野手要cut或要放,但職棒賽場這麼吵,不知道會是野手自行決定還是有其他人指示。
希望可以釣到專業鄉民解答XD
這次講的比較基本,給還不知道的板友參考。
若有說錯的地方也歡迎大家補充指正,謝謝!
※ 引述《b8103033 (b8103033)》之銘言:
: 台灣守備能力最好的外野手林哲瑄
: 最近傳球能力是不是有退步呢
: 剛才抓高宇杰的傳球雖然有抓到
: 但是那球卻很多彈跳才進捕手手套
: 還是他是要讓轉傳的內野手轉傳才故意傳這樣的呢
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.31.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655346322.A.A3F.html
→
06/16 10:27,
3年前
, 1F
06/16 10:27, 1F
→
06/16 10:28,
3年前
, 2F
06/16 10:28, 2F
→
06/16 10:34,
3年前
, 3F
06/16 10:34, 3F
應該說我只是單純比較一下仰角高低的差別
哲瑄的臂力如何我就不多作評價了XD
推
06/16 10:35,
3年前
, 4F
06/16 10:35, 4F
推
06/16 10:36,
3年前
, 5F
06/16 10:36, 5F
推
06/16 10:39,
3年前
, 6F
06/16 10:39, 6F
推
06/16 10:39,
3年前
, 7F
06/16 10:39, 7F
推
06/16 10:41,
3年前
, 8F
06/16 10:41, 8F
→
06/16 10:41,
3年前
, 9F
06/16 10:41, 9F
→
06/16 10:41,
3年前
, 10F
06/16 10:41, 10F
→
06/16 10:42,
3年前
, 11F
06/16 10:42, 11F
→
06/16 10:42,
3年前
, 12F
06/16 10:42, 12F
→
06/16 10:42,
3年前
, 13F
06/16 10:42, 13F
→
06/16 10:43,
3年前
, 14F
06/16 10:43, 14F
推
06/16 10:45,
3年前
, 15F
06/16 10:45, 15F
→
06/16 10:46,
3年前
, 16F
06/16 10:46, 16F
推
06/16 10:52,
3年前
, 17F
06/16 10:52, 17F
噓
06/16 10:53,
3年前
, 18F
06/16 10:53, 18F
謝謝指正!已修改
→
06/16 10:53,
3年前
, 19F
06/16 10:53, 19F
→
06/16 10:53,
3年前
, 20F
06/16 10:53, 20F
推
06/16 10:56,
3年前
, 21F
06/16 10:56, 21F
→
06/16 10:56,
3年前
, 22F
06/16 10:56, 22F
→
06/16 10:59,
3年前
, 23F
06/16 10:59, 23F
已修正,感謝
抱歉傷了大家的眼睛QQ
推
06/16 11:12,
3年前
, 24F
06/16 11:12, 24F
→
06/16 11:12,
3年前
, 25F
06/16 11:12, 25F
推
06/16 11:12,
3年前
, 26F
06/16 11:12, 26F
推
06/16 11:14,
3年前
, 27F
06/16 11:14, 27F
火哥那時候每次有阻殺機會都好期待看到攻防
※ 編輯: shinnosuke75 (223.137.31.205 臺灣), 06/16/2022 11:27:26
推
06/16 11:31,
3年前
, 28F
06/16 11:31, 28F
推
06/16 11:36,
3年前
, 29F
06/16 11:36, 29F
→
06/16 11:45,
3年前
, 30F
06/16 11:45, 30F
→
06/16 11:49,
3年前
, 31F
06/16 11:49, 31F
這邊指的二壘跑者是原先在二壘的跑者,也就是第二分
我更改一下敘述,不好意思讓你誤解了
※ 編輯: shinnosuke75 (223.137.31.205 臺灣), 06/16/2022 12:12:37
推
06/16 12:11,
3年前
, 32F
06/16 12:11, 32F
→
06/16 12:11,
3年前
, 33F
06/16 12:11, 33F
噓
06/16 12:16,
3年前
, 34F
06/16 12:16, 34F
我沒有說彈很多下比高拋好啊!我是說仰角高跟低
這兩個例子的傳球都不是太好,我在文章中也有說明了
退一步來說,彈很多下vs高拋,如果高拋殺到了但彈很多下沒殺到,那確實高拋好
如果兩個都殺不到,那比較慢的彈很多下還比較不會讓跑者推進
※ 編輯: shinnosuke75 (223.137.31.205 臺灣), 06/16/2022 12:42:54
推
06/16 12:41,
3年前
, 35F
06/16 12:41, 35F
推
06/16 12:56,
3年前
, 36F
06/16 12:56, 36F
→
06/16 14:14,
3年前
, 37F
06/16 14:14, 37F
→
06/16 14:16,
3年前
, 38F
06/16 14:16, 38F
推
06/16 14:20,
3年前
, 39F
06/16 14:20, 39F
→
06/16 14:20,
3年前
, 40F
06/16 14:20, 40F
推
06/16 14:23,
3年前
, 41F
06/16 14:23, 41F
推
06/16 15:39,
3年前
, 42F
06/16 15:39, 42F
推
06/16 15:58,
3年前
, 43F
06/16 15:58, 43F
推
06/17 11:03,
3年前
, 44F
06/17 11:03, 44F
討論串 (同標題文章)