Re: [討論] 台南Josh是影射仔嗎

看板Baseball作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2022/05/24 11:03), 2年前編輯推噓25(33推 8噓 40→)
留言81則, 35人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《goyt2100 (Mayday搖滾精神)》之銘言： : 看到WZH被罵翻 : 來看看 : https://youtu.be/RudNXiQAoVY
: 這個影片標題夠直白了吧 : 影片中的論點 : 也是提到短時間轉速不尋常的暴增 : 沒實際證據證明Bauer有抹油啊 : 怎麼Bauer的清白這些人都不出來捍衛呢 架許有引用Bauer本人的說法 以及他轉速的變化 他做這個假設當然沒問題 大家並不反對去質疑象魔力帽子上的汙漬 以及裁判去檢查這件事 甚至我覺得一個投手某個數據突出到你懷疑 這對球員是一種誇讚欸 (前提不是作弊仔) 今天媒體斬釘截鐵的報導 「這不是第一次，他之前對我們就有用過」 這已經不是假設而是指控了欸 他如果只是寫了後面不具名捕手跟旅美球員的話 讓讀者去做連結 大家頂多酸他影射 我本人是對於任何影射都採取一樣態度 認為影射假球跟作弊都該一視同仁 不過也有很多人覺得不一樣啦 這個就見仁見智 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1653361382.A.E41.html
推
05/24 11:06, 2年前 , 1F
帽子髒得不自然 轉速又比去年高 小葉質疑裝備 合理吧
05/24 11:06, 1F
→
05/24 11:07, 2年前 , 2F
假球跟作弊有點層次不同。假球騙的是觀眾，作弊連對手都騙
05/24 11:07, 2F
→
05/24 11:07, 2年前 , 3F
裁判就按往例 去把帽子拿來看 無油脂痕跡 就結案了
05/24 11:07, 3F
推
05/24 11:07, 2年前 , 4F
小葉質疑裝備合理啊，不合理的是裁判沒有檢查帽子
05/24 11:07, 4F
→
05/24 11:08, 2年前 , 5F
如果當下檢查了就什麼事都沒有
05/24 11:08, 5F
→
05/24 11:08, 2年前 , 6F
結果裁判只看球然後扯裁判不能檢查裝備 疑問還是在啊
05/24 11:08, 6F
爪迷也不希望留這種空間讓大家懷疑 以後攝影機對著象魔力也不會太意外 大家就認真看看他的裝備跟轉速吧
推
05/24 11:09, 2年前 , 7F
https://tsna.com/article/39869 大奶嬸這個動作不曉得
05/24 11:09, 7F
→
05/24 11:09, 2年前 , 8F
算哪一種
05/24 11:09, 8F
→
05/24 11:09, 2年前 , 9F
裁判搞事 然後WZH以為有東西寫 生了一篇
05/24 11:09, 9F
→
05/24 11:10, 2年前 , 10F
WZH被罵的是引述球員的說法 變成是象有偷抹 裁判不抓
05/24 11:10, 10F
→
05/24 11:11, 2年前 , 11F
這件事情 小葉沒錯 兄弟也沒錯 錯的是裁判沒檢查
05/24 11:11, 11F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/24/2022 11:13:55
→
05/24 11:12, 2年前 , 12F
今天如果帽子乾淨 轉速無異常提高 裁判可以不理小葉
05/24 11:12, 12F
推
05/24 11:13, 2年前 , 13F
小葉那天賽後新聞自己去看吧 講得一副我們有抹一樣
05/24 11:13, 13F
→
05/24 11:13, 2年前 , 14F
我只在乎黑 黑個屁啊 都沒證據到底在乎什麼黑
05/24 11:13, 14F
推
05/24 11:15, 2年前 , 15F
千錯萬錯事裁判錯 裁判不檢查 自然會產生"懷疑"
05/24 11:15, 15F
推
05/24 11:17, 2年前 , 16F
萬一象魔力下場出賽轉速下降狀況變差 相罵本就產生了
05/24 11:17, 16F
推
05/24 11:19, 2年前 , 17F
象魔力被檢查完就沒摸帽子 然後該局就被敲安了
05/24 11:19, 17F
推
05/24 11:21, 2年前 , 18F
小葉總教練本來就有權利義務去質疑對方投手有無使用非
05/24 11:21, 18F
→
05/24 11:21, 2年前 , 19F
法物質使轉速變快，小葉並沒有錯，錯的是聯盟裁判錯誤
05/24 11:21, 19F
→
05/24 11:21, 2年前 , 20F
的處理方式！
05/24 11:21, 20F
推
05/24 11:21, 2年前 , 21F
我怎麼看到檢查完還是摸帽子
05/24 11:21, 21F
推
05/24 11:22, 2年前 , 22F
被檢查完明明還有摸帽子...
05/24 11:22, 22F
推
05/24 11:24, 2年前 , 23F
摸帽子可能是慣性動作，不過也不代表油藏在那。
05/24 11:24, 23F
推
05/24 11:25, 2年前 , 24F
裁判沒徹底檢查反而無法給球員清白
05/24 11:25, 24F
推
05/24 11:28, 2年前 , 25F
單純討論WZH那篇 他是連影射都不是 直接說了象有在用
05/24 11:28, 25F
→
05/24 11:29, 2年前 , 26F
不覺得小葉或團隊發現轉速比去年高才開始注意
05/24 11:29, 26F
→
05/24 11:29, 2年前 , 27F
應該是發現帽沿是黑的才懷疑
05/24 11:29, 27F
推
05/24 11:30, 2年前 , 28F
當天主審是別位的話，會看帽子嗎？
05/24 11:30, 28F
噓
05/24 11:32, 2年前 , 29F
怎麼覺得爪爪對josh有點雙標 ㄎ
05/24 11:32, 29F
→
05/24 11:34, 2年前 , 30F
不是爪雙標 是josh粉雙標 呵呵
05/24 11:34, 30F
推
05/24 11:45, 2年前 , 31F
檢查完繼續摸好嗎 記憶力是多差
05/24 11:45, 31F
推
05/24 11:47, 2年前 , 32F
05/24 11:47, 32F
推
05/24 11:54, 2年前 , 33F
黃金聖衣碰不得阿
05/24 11:54, 33F
推
05/24 11:55, 2年前 , 34F
哀好好一個討論串又被顏色帶歪囉
05/24 11:55, 34F
推
05/24 11:59, 2年前 , 35F
小葉明明賽後新聞也在帶風向叫大家判斷，少在那邊裝無辜
05/24 11:59, 35F
噓
05/24 11:59, 2年前 , 36F
聯盟當下就該檢查裝備, 事後還東扯西扯真的引人發笑
05/24 11:59, 36F
推
05/24 12:00, 2年前 , 37F
團長直播講的對 主審檢查不檢查都可以 本來就沒有規定
05/24 12:00, 37F
→
05/24 12:00, 2年前 , 38F
Josh講的也有理 其實就檢查一下帽子 解決葉總質疑 又還
05/24 12:00, 38F
→
05/24 12:00, 2年前 , 39F
投手清白
05/24 12:00, 39F
→
05/24 12:01, 2年前 , 40F
中職也不是沒有抗議之後裁判就上去檢查的例子
05/24 12:01, 40F
推
05/24 12:01, 2年前 , 41F
有吧 葉不是第一次懷疑我爪 https://i.imgur.com/pUZlJFp
05/24 12:01, 41F
→
05/24 12:01, 2年前 , 42F
.jpg
05/24 12:01, 42F
噓
05/24 12:01, 2年前 , 43F
所以23樓已經確定投手有用油了？
05/24 12:01, 43F
噓
05/24 12:04, 2年前 , 44F
明明當下就能釋疑的事最後搞得大家都不爽, 這聯盟真可笑
05/24 12:04, 44F
推
05/24 12:11, 2年前 , 45F
是覺得沒抹油啦，現在滑石粉加汗水都比油好用了
05/24 12:11, 45F
推
05/24 12:14, 2年前 , 46F
還在草創嘛，不能怪人家
05/24 12:14, 46F
推
05/24 12:24, 2年前 , 47F
23樓那位感覺就想要去法院吧 在好幾篇都篤定人家用
05/24 12:24, 47F
→
05/24 12:24, 2年前 , 48F
油
05/24 12:24, 48F
→
05/24 12:32, 2年前 , 49F
有些推文選擇性失憶還是選擇性沒看到 就下定論 呵呵
05/24 12:32, 49F
推
05/24 12:33, 2年前 , 50F
有些人根本沒看比賽過程啊 只是想嘴而已
05/24 12:33, 50F
推
05/24 12:37, 2年前 , 51F
要怪就怪裁判當下沒檢查帽子
05/24 12:37, 51F
→
05/24 12:37, 2年前 , 52F
還不是出現一些在那邊講象焦油的 也是無言
05/24 12:37, 52F
推
05/24 12:46, 2年前 , 53F
小葉有問題的是事後回答 影射
05/24 12:46, 53F
噓
05/24 12:47, 2年前 , 54F
聯盟當下處理好就不會有爭議 球員也不會被影射
05/24 12:47, 54F
推
05/24 12:52, 2年前 , 55F
滑石粉加水比油好用的話MLB之前幹嘛還一堆人用油
05/24 12:52, 55F
→
05/24 12:53, 2年前 , 56F
官方不檢查的話 球員當然想怎麼用就怎麼用
05/24 12:53, 56F
→
05/24 12:53, 2年前 , 57F
能有成績才是最重要的 沒被抓到都是清白的
05/24 12:53, 57F
推
05/24 13:32, 2年前 , 58F
37樓，蔡明里直播真的這樣講主審檢不檢查都可嗎？若真
05/24 13:32, 58F
→
05/24 13:32, 2年前 , 59F
是如此，難怪中職還在草創！
05/24 13:32, 59F
→
05/24 13:50, 2年前 , 60F
@apt04191020 你講我好幾篇是哪幾篇？造謠比較會早去法院喔
05/24 13:50, 60F
推
05/24 13:55, 2年前 , 61F
我在很多篇提到裁判才是這題最大無解的關鍵點！
05/24 13:55, 61F
推
05/24 13:56, 2年前 , 62F
樓上那我詢問一下喔，你已經確定投手有用油？不然你這樣
05/24 13:56, 62F
→
05/24 13:56, 2年前 , 63F
講是不是不太好啊
05/24 13:56, 63F
噓
05/24 14:06, 2年前 , 64F
一直講葉總影射啥的可以請聯盟去告他啊呵呵，不過八成告不
05/24 14:06, 64F
→
05/24 14:06, 2年前 , 65F
成就是
05/24 14:06, 65F
推
05/24 14:08, 2年前 , 66F
如果你講的是23樓，我的回答只是討論可能的狀況。還是不容
05/24 14:08, 66F
→
05/24 14:08, 2年前 , 67F
討論藏油的可能性？
05/24 14:08, 67F
噓
05/24 14:08, 2年前 , 68F
真的出事的可以參考之前被樂天告的那幾位，寶寶可能以為影射
05/24 14:08, 68F
→
05/24 14:08, 2年前 , 69F
就會被起訴誹謗吧笑死
05/24 14:08, 69F
→
05/24 14:11, 2年前 , 70F
國外很多案例根本不會光明正大抹，不是剛開始前幾篇網友也
05/24 14:11, 70F
→
05/24 14:11, 2年前 , 71F
分享影片有投手直接抹在脖子上。皮帶、帽子、衣服褲子及任
05/24 14:11, 71F
→
05/24 14:11, 2年前 , 72F
何身體部位都有可能啊！只是摸帽子是慣性動作，然後帽子被
05/24 14:11, 72F
→
05/24 14:11, 2年前 , 73F
摸成那樣這次被小葉弄，裁判又不好好處理，事後聯盟也消極
05/24 14:11, 73F
→
05/24 14:11, 2年前 , 74F
回答沒有條文之類。
05/24 14:11, 74F
→
05/24 14:13, 2年前 , 75F
如果因為這樣討論被告其實也沒在怕！我時間很多啦。但坦迷
05/24 14:13, 75F
→
05/24 14:13, 2年前 , 76F
也不用因為球團說要提 毀謗就莫名其妙有什麼怪底氣。是怎
05/24 14:13, 76F
→
05/24 14:13, 2年前 , 77F
樣黃金聖衣不容挑戰是嗎？
05/24 14:13, 77F
噓
05/24 14:16, 2年前 , 78F
真的要告, 這邊一直在講什麼X華文尤清X的也算影射吧
05/24 14:16, 78F
→
05/24 14:16, 2年前 , 79F
是不是也要請聯盟一起告? 呵
05/24 14:16, 79F
推
05/24 15:22, 2年前 , 80F
prodd大 你在23樓那樣講 的確很容易讓人誤會啊 講得
05/24 15:22, 80F
→
05/24 15:22, 2年前 , 81F
很像確定他有抹油一樣
05/24 15:22, 81F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1YZ4hcv1 (Baseball)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1YZ4hcv1 (Baseball)