Re: [問題] 天母棒球場，轉速是怎麼測的

看板Baseball作者 (FlameWind)時間2年前 (2022/04/29 10:42), 2年前編輯推噓53(55推 2噓 38→)
留言95則, 61人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Allensert (艾倫沙特)》之銘言： : 投手動不動就超過2500到2800 : 剛剛大學長打的那顆，測出的轉速甚至2988，我記得郭郁政也有將近3000轉的 : 有點恐怖耶，這種等級的轉速應該連大聯盟都少見喔 : 還是說測轉速的機器也有快樂跟痛苦之分？ 天母球場的轉速是用高速攝影機捕捉投球影像之後 然後辨識真實球的影像，轉出縫線資訊 然後跟模擬實驗中不同轉速的縫線資訊比對算出來的 https://www.sportsv.net/articles/93910/ 台體阿豪師這篇有 youtube 連結 上面有秀我們捕捉出來的縫線資訊，可以看到還不是很漂亮 但是確實有抓到 這套系統我們用去年的資料驗證 RMSE 大概三百轉 今年跟 Trackman 算的轉速去比對誤差也還可以，所以就上線試營運 幾顆轉速誤差比較大的，是因為現在模型抓縫線資訊還不夠完美 我們團隊目前正在 work on this，隨著球季中資料抓比較多，會越來越好 請球迷朋友期待唷 == 我是逢甲人工智慧研究中心 (FCUAI) 主任許懷中 目前科技部精準運科電子好球帶系統是我們在維護與開發 假如對這套系統有興趣，想要加入研發的，請來信 elexy.fw@gmail.com 我們現在在徵 PM、營運人員以及工程師 == 補充一下工程師專長的需求 擅長電腦視覺、影像處理、資訊系統開發、以及雲端系統開發視覺化等 但是最重要的是希望找了解棒球運動、對棒球有熱情的夥伴 (我相信這個版上應該都是啦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1651200174.A.68A.html
推
04/29 10:45, 2年前 , 1F
推推，期待~
04/29 10:45, 1F
推
04/29 10:45, 2年前 , 2F
各種2800rpm+ 比抹油還會轉
04/29 10:45, 2F
推
04/29 10:46, 2年前 , 3F
推
04/29 10:46, 3F
推
04/29 10:46, 2年前 , 4F
逢甲給推
04/29 10:46, 4F
推
04/29 10:46, 2年前 , 5F
看到2800真的笑了
04/29 10:46, 5F
→
04/29 10:48, 2年前 , 6F
推
04/29 10:48, 6F
推
04/29 10:49, 2年前 , 7F
推
04/29 10:49, 7F
推
04/29 10:49, 2年前 , 8F
推
04/29 10:49, 8F
推
04/29 10:50, 2年前 , 9F
推
04/29 10:50, 9F
推
04/29 10:50, 2年前 , 10F
推
04/29 10:50, 10F
推
04/29 10:51, 2年前 , 11F
試驗階段能做到這樣算不錯了
04/29 10:51, 11F
推
04/29 10:51, 2年前 , 12F
該投履歷了吧
04/29 10:51, 12F
推
04/29 10:52, 2年前 , 13F
推 加油
04/29 10:52, 13F
推
04/29 10:52, 2年前 , 14F
原來如此 想說一堆怎麼高的不可思議
04/29 10:52, 14F
推
04/29 10:52, 2年前 , 15F
主任好
04/29 10:52, 15F
→
04/29 10:53, 2年前 , 16F
推！ 但目前看起來這套的data只能用在天母球場的球賽內
04/29 10:53, 16F
→
04/29 10:53, 2年前 , 17F
比較，沒辦法跟其他球場（不同系統）的比？還是可以用
04/29 10:53, 17F
→
04/29 10:53, 2年前 , 18F
發球機找出補償
04/29 10:53, 18F
推
04/29 10:53, 2年前 , 19F
逢甲校友推一個
04/29 10:53, 19F
推
04/29 10:53, 2年前 , 20F
推
04/29 10:53, 20F
推
04/29 10:55, 2年前 , 21F
推
04/29 10:55, 21F
推
04/29 10:55, 2年前 , 22F
感覺還要校正 數值感覺很不準
04/29 10:55, 22F
推
04/29 10:57, 2年前 , 23F
推
04/29 10:57, 23F
推
04/29 10:59, 2年前 , 24F
看到轉速爆表就笑了
04/29 10:59, 24F
→
04/29 11:00, 2年前 , 25F
我有看到好幾顆3000轉以上的球還蠻傻眼的
04/29 11:00, 25F
推
04/29 11:03, 2年前 , 26F
推
04/29 11:03, 26F
推
04/29 11:04, 2年前 , 27F
數據採樣不夠多造成資料比對有誤啦
04/29 11:04, 27F
推
04/29 11:05, 2年前 , 28F
好棒 加油！
04/29 11:05, 28F
噓
04/29 11:08, 2年前 , 29F
哇靠 酷
04/29 11:08, 29F
→
04/29 11:09, 2年前 , 30F
在不同球場都能用，因為基礎模型並不是用天母的資料
04/29 11:09, 30F
→
04/29 11:10, 2年前 , 31F
訓練的，棒球在不同球場還是棒球，所以泛用性是有的
04/29 11:10, 31F
→
04/29 11:11, 2年前 , 32F
其他球場要用就是要裝攝影機
04/29 11:11, 32F
推
04/29 11:11, 2年前 , 33F
加油！會越做越好的
04/29 11:11, 33F
推
04/29 11:17, 2年前 , 34F
其實只要有數值，就可以有相對的比較
04/29 11:17, 34F
→
04/29 11:18, 2年前 , 35F
那這樣的數據就是有用處的
04/29 11:18, 35F
→
04/29 11:19, 2年前 , 36F
想問一下，是每種球種跟Trackman都是固定誤差?
04/29 11:19, 36F
→
04/29 11:19, 2年前 , 37F
還是不同球種所呈現的誤差是不同的?
04/29 11:19, 37F
推
04/29 11:20, 2年前 , 38F
推推 加油
04/29 11:20, 38F
→
04/29 11:21, 2年前 , 39F
推文一堆不看內文的，測量的位置跟Trackman不同
04/29 11:21, 39F
→
04/29 11:21, 2年前 , 40F
當然沒辦法拿來跟Trackman轉速比
04/29 11:21, 40F
推
04/29 11:29, 2年前 , 41F
先關掉等校正回來再顯示吧 這樣誤導不太好
04/29 11:29, 41F
推
04/29 11:31, 2年前 , 42F
久違的野生工程師
04/29 11:31, 42F
推
04/29 11:33, 2年前 , 43F
他都說是"試營運"了 真要下架連九宮格都要下 因為全
04/29 11:33, 43F
→
04/29 11:33, 2年前 , 44F
套都是"測試性質"
04/29 11:33, 44F
推
04/29 11:40, 2年前 , 45F
能不能做挑戰判決的高速攝影阿 尤其是壘包碰觸誰快誰慢
04/29 11:40, 45F
→
04/29 11:41, 2年前 , 46F
壘包塞感應晶片就好了
04/29 11:41, 46F
※ 編輯: FlameWind (211.20.149.152 臺灣), 04/29/2022 11:45:03
推
04/29 11:44, 2年前 , 47F
推推 總是要開始嘗試的
04/29 11:44, 47F
→
04/29 11:45, 2年前 , 48F
推
04/29 11:45, 48F
→
04/29 11:45, 2年前 , 49F
3000締造機
04/29 11:45, 49F
→
04/29 11:45, 2年前 , 50F
跟 Trackman 比較或許不能直接比
04/29 11:45, 50F
→
04/29 11:46, 2年前 , 51F
但還是可以分析其相關性，Trackman 目前仍然是唯一的
04/29 11:46, 51F
→
04/29 11:46, 2年前 , 52F
ground truth
04/29 11:46, 52F
→
04/29 11:46, 2年前 , 53F
壘包碰觸複雜度比較高，之後會嘗試多角度攝影機
04/29 11:46, 53F
→
04/29 11:47, 2年前 , 54F
以及壘包中埋 sensor 來蒐集資料輔助判決
04/29 11:47, 54F
→
04/29 11:47, 2年前 , 55F
但是要做的事情太多了
04/29 11:47, 55F
推
04/29 11:52, 2年前 , 56F
推 模型要靠數據累積來優化 加油
04/29 11:52, 56F
推
04/29 12:01, 2年前 , 57F
推
04/29 12:01, 57F
推
04/29 12:18, 2年前 , 58F
推
04/29 12:18, 58F
推
04/29 12:22, 2年前 , 59F
郭郁政那場各種2900轉 不過他也投得很順就是了XD
04/29 12:22, 59F
噓
04/29 12:22, 2年前 , 60F
大多數觀眾不熟轉速，這誤差真的會誤導大眾
04/29 12:22, 60F
推
04/29 12:23, 2年前 , 61F
運動科技就是要推 屌打殺豬公
04/29 12:23, 61F
推
04/29 12:32, 2年前 , 62F
加油
04/29 12:32, 62F
推
04/29 12:34, 2年前 , 63F
推
04/29 12:34, 63F
推
04/29 12:39, 2年前 , 64F
再推一次，也期望能夠直接把不同系統的初級資料做比較
04/29 12:39, 64F
→
04/29 12:39, 2年前 , 65F
（因為呆丸目前就是不同球場不同系統）。像我們這種球
04/29 12:39, 65F
→
04/29 12:39, 2年前 , 66F
迷就能更直接做出更多分析來玩了
04/29 12:39, 66F
推
04/29 12:45, 2年前 , 67F
推
04/29 12:45, 67F
推
04/29 12:45, 2年前 , 68F
校友推
04/29 12:45, 68F
推
04/29 13:09, 2年前 , 69F
推
04/29 13:09, 69F
推
04/29 13:12, 2年前 , 70F
高手
04/29 13:12, 70F
推
04/29 13:25, 2年前 , 71F
加油
04/29 13:25, 71F
→
04/29 13:26, 2年前 , 72F
記得標註個僅供參考就好XD
04/29 13:26, 72F
推
04/29 13:29, 2年前 , 73F
給你一個讚，有進步給推
04/29 13:29, 73F
推
04/29 13:30, 2年前 , 74F
推推 你們都是高手
04/29 13:30, 74F
→
04/29 13:37, 2年前 , 75F
不同球種的誤差不同
04/29 13:37, 75F
→
04/29 13:38, 2年前 , 76F
這是因為抓縫線的模型，看過不同樣本的球路數量不同
04/29 13:38, 76F
→
04/29 13:38, 2年前 , 77F
不過我們也在弄另一個非監督式的方法，或許能幹掉這個
04/29 13:38, 77F
→
04/29 13:38, 2年前 , 78F
問題
04/29 13:38, 78F
推
04/29 13:53, 2年前 , 79F
專業推推推推
04/29 13:53, 79F
推
04/29 14:02, 2年前 , 80F
推
04/29 14:02, 80F
推
04/29 14:28, 2年前 , 81F
推 希望越來越好
04/29 14:28, 81F
推
04/29 15:29, 2年前 , 82F
酷耶
04/29 15:29, 82F
推
04/29 15:51, 2年前 , 83F
推
04/29 15:51, 83F
推
04/29 16:33, 2年前 , 84F
精確度還有很大的提升空間
04/29 16:33, 84F
推
04/29 17:32, 2年前 , 85F
讚
04/29 17:32, 85F
推
04/29 20:26, 2年前 , 86F
推
04/29 20:26, 86F
推
04/29 21:05, 2年前 , 87F
推
04/29 21:05, 87F
→
04/29 22:43, 2年前 , 88F
就是怕誤導所以出來說有誤差啊
04/29 22:43, 88F
→
04/29 22:44, 2年前 , 89F
這東西給觀眾看，就是讓大家一樂
04/29 22:44, 89F
→
04/29 22:44, 2年前 , 90F
也讓大家知道國內有這技術
04/29 22:44, 90F
→
04/29 22:45, 2年前 , 91F
而且大部分球的轉速相對關係都是對的，這個是有驗證的
04/29 22:45, 91F
→
04/29 22:45, 2年前 , 92F
此外，至少我們知道有誤差，用 trackman 量的
04/29 22:45, 92F
→
04/29 22:45, 2年前 , 93F
有沒有誤差、誤差多少都沒把握y
04/29 22:45, 93F
→
04/29 22:46, 2年前 , 94F
而且我們有轉速已知的模擬可以作為最終比對手段
04/29 22:46, 94F
→
04/29 22:46, 2年前 , 95F
現在的誤差大多來自縫線還抓不好，這只是資料的問題
04/29 22:46, 95F
‣ 更多 FlameWind 的文章
文章代碼(AID): #1YQr2kQA (Baseball)
‣ 更多 FlameWind 的文章
文章代碼(AID): #1YQr2kQA (Baseball)