Re: [討論] 富邦這麼差,陳金鋒是不是要負很大責
※ 引述《Allen524》之銘言
: ※ 引述《golover ()》之銘言:
: : 富邦這幾年戰績差,陳金鋒前幾年的角色擔任副領隊,說是副領隊,其實就是領隊軍
師,
: : 因為少主在棒球專業都要問他
: : 由選秀到二軍培養,他是真正幕後角色跟沈鈺傑是左右護法
: : 但是看到今天的新聞才驚覺,原來富邦這幾年打這麼慘,陳金鋒絕對有份,這麼不重
視新
: : 人的觀念,根本就是富邦這幾年慘敗的重要原因
: : 所以富邦戰績問題,陳金鋒難辭其咎,大家覺得呢?
: 雖然我也是不贊成菜鳥提前上那一派的
: 但看到陳金鋒那一篇新聞,差不多可以確定今年的富邦又回到他說了算的情況了
: 今年連沈鈺傑也被弄走了,他又大權在握了
: 從小葉時期到阿鑼鼓時期都有陳金鋒是地下總教練的傳聞,阿鑼甚至連一二軍升降的決
: 權都沒有
: 去年給紅中絕對權力,給紅中全聯盟最好的洋將(邦威.傑斯.羅力.索沙),打不出成績之
: 又走回陳金鋒說了算的老路了
: 我不贊成菜鳥提前上,事實上現在富邦真的能馬上上的菜鳥也只有董子恩一個而已
: 但是如果任何事都是陳金鋒躲在幕後操縱,然後又永遠都不用負責
: 那麼,這支球隊真的沒救了
: 這比輸球還可怕,這比整年0W120L還可怕一千萬倍!!!
: 洋投亂找,總教練沒實權,真的有權力的永遠都不用負責
: 這支球隊沒救了
我很認真的查了一下你口中的全聯盟最好的洋將成績如何
索沙只投一場不計算
邦威 era+126.2 49.0局
跟受傷的前的翁瑋鈞一樣但多了9局
羅力era+122.4 157.1局
傑斯 era+108.2 57.1局
真的不懂為什麼你這麼懷念傑斯欸
成績跟江辰晏(era+107.8差不多)
而且江辰晏不會在球場上擺態,也不會懶散不補位
真要講2020富邦的洋投還比較好勒
索沙 194.1局 era+155.9
邦威 52.0局 era+202.7
羅力 136.2局 era+105.4
而紅中拿了這樣的洋投後拼到下半季只差一場就能進季後賽
真正拿了全聯盟最強洋投的是你最愛的丘昌榮
2020年
德寶拉 174.1局 era+164.7
羅傑斯 109.0局 era+151.9
米蘭達 156.1局 era+138.7
至於拿了這樣的洋投為什麼還會輸這就是另外一回事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1650691012.A.305.html
推
04/23 13:19,
2年前
, 1F
04/23 13:19, 1F
→
04/23 13:19,
2年前
, 2F
04/23 13:19, 2F
推
04/23 13:20,
2年前
, 3F
04/23 13:20, 3F
→
04/23 13:21,
2年前
, 4F
04/23 13:21, 4F
→
04/23 13:21,
2年前
, 5F
04/23 13:21, 5F
推
04/23 13:22,
2年前
, 6F
04/23 13:22, 6F
推
04/23 13:22,
2年前
, 7F
04/23 13:22, 7F
→
04/23 13:22,
2年前
, 8F
04/23 13:22, 8F
推
04/23 13:22,
2年前
, 9F
04/23 13:22, 9F
→
04/23 13:22,
2年前
, 10F
04/23 13:22, 10F
推
04/23 13:22,
2年前
, 11F
04/23 13:22, 11F
→
04/23 13:22,
2年前
, 12F
04/23 13:22, 12F
推
04/23 13:23,
2年前
, 13F
04/23 13:23, 13F
推
04/23 13:23,
2年前
, 14F
04/23 13:23, 14F
→
04/23 13:24,
2年前
, 15F
04/23 13:24, 15F
推
04/23 13:24,
2年前
, 16F
04/23 13:24, 16F
→
04/23 13:25,
2年前
, 17F
04/23 13:25, 17F
推
04/23 13:26,
2年前
, 18F
04/23 13:26, 18F
→
04/23 13:26,
2年前
, 19F
04/23 13:26, 19F
推
04/23 13:26,
2年前
, 20F
04/23 13:26, 20F
→
04/23 13:27,
2年前
, 21F
04/23 13:27, 21F
→
04/23 13:28,
2年前
, 22F
04/23 13:28, 22F
→
04/23 13:29,
2年前
, 23F
04/23 13:29, 23F
推
04/23 13:29,
2年前
, 24F
04/23 13:29, 24F
推
04/23 13:30,
2年前
, 25F
04/23 13:30, 25F
→
04/23 13:30,
2年前
, 26F
04/23 13:30, 26F
推
04/23 13:30,
2年前
, 27F
04/23 13:30, 27F
→
04/23 13:30,
2年前
, 28F
04/23 13:30, 28F
→
04/23 13:30,
2年前
, 29F
04/23 13:30, 29F
推
04/23 13:31,
2年前
, 30F
04/23 13:31, 30F
推
04/23 13:35,
2年前
, 31F
04/23 13:35, 31F
推
04/23 13:37,
2年前
, 32F
04/23 13:37, 32F
推
04/23 13:44,
2年前
, 33F
04/23 13:44, 33F
推
04/23 14:04,
2年前
, 34F
04/23 14:04, 34F
推
04/23 14:22,
2年前
, 35F
04/23 14:22, 35F
推
04/23 14:26,
2年前
, 36F
04/23 14:26, 36F
→
04/23 14:26,
2年前
, 37F
04/23 14:26, 37F
推
04/23 14:28,
2年前
, 38F
04/23 14:28, 38F
推
04/23 14:29,
2年前
, 39F
04/23 14:29, 39F
→
04/23 14:34,
2年前
, 40F
04/23 14:34, 40F
→
04/23 15:29,
2年前
, 41F
04/23 15:29, 41F
推
04/23 16:04,
2年前
, 42F
04/23 16:04, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):