Re: [分享] 王威晨繞過張進德影片

看板Baseball作者 (小丑世界)時間2年前 (2022/04/15 20:56), 2年前編輯推噓60(71推 11噓 115→)
留言197則, 81人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《shields5566 (盾牌56)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=bgHeXn3OzCg
: 三局下王威晨繞過張進德本壘得分 : 主審判定safe，丘總抗議無效維持原判 : 究竟這球算不算出局 各位怎麼看 https://reurl.cc/XjDZ7D 在台灣棒球維基館查到的棒球規則 不知道CPBL的規則是不是也一樣 其中的7.08有一些跑壘的規定 在下列情況下跑壘員應被判出局： (A) (1)跑壘員跑壘時因避開守方之觸球動作而脫離壘線左右方三呎以上者。但為避 免妨礙野手之處理擊出之球者，不在此限。 【註一】所稱壘的三呎線乃是壘線的中心為基準，左右各三呎之謂，即指六呎寬度帶狀之 區域。這地帶是被視為跑壘員跑壘時的路線，因此在避免被觸球於身體的情況下，脫離此 區域時，即使不被觸球於身也成為出局。跑壘員難言上述之跑道外而有觸殺行為發生時， 如為避開觸殺更遠離跑道時立刻成為出局，如向跑道內之方向避開觸殺時，以跑壘員與壘 所連結之直線為準離開三呎以上者，雖未被觸球於身體也成為出局。 【註二】本項(1)後段之規定，野手於跑壘員之路線內處理擊出之球時，跑壘員為避免妨 礙野手之守備行動，而超出規定路線時，不成為出局，處理擊出之球後，採取觸殺動作時 ，應適用本項(1)之前段規定。 其中7.08 (B) 【註一】所謂野手處理擊出之球，係指自野手對擊出之球開始行動至完成傳球之行為止， 因此跑壘員妨礙了前述的任何守備行為時，都成為妨礙正在處理擊出之球的野手。 其中張進德是已經接到投手傳出的球並往前跑後才跌倒的 所以王威晨不算是避免 妨礙野手之處理擊出之球者 但是張進德被晃倒前 手也有伸出來的動作 但我不知道這算不算是意圖觸殺的動作 https://upload.cc/i1/2022/04/15/CGz40N.png
https://upload.cc/i1/2022/04/15/z7eEQG.png
https://upload.cc/i1/2022/04/15/BAC0JP.png
但是在張進德完全跌倒之前 王威晨也很明顯離開三呎線了 所以王威晨也不構成 因為張進德跌倒 為了進壘而跑離三呎線的因素 對於規則的7.08(A) 該怎麼解讀呢 張進德就算跌倒有伸手 但因為是跌倒 所以不算有觸殺意圖 所以王威晨進壘合理 還是 王威晨算跑離三呎線 只是誤判了 上面這兩個好像都可以 個人對於規則這塊還不夠理解 請問有懂規則的大大 可以說明嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1650027413.A.E21.html
噓
04/15 20:57, 2年前 , 1F
明顯出局
04/15 20:57, 1F
→
04/15 20:58, 2年前 , 2F
會長、秘書長，請三天內交出內部檢討報告
04/15 20:58, 2F
噓
04/15 20:58, 2年前 , 3F
看球衣顏色
04/15 20:58, 3F
→
04/15 20:58, 2年前 , 4F
我認為直接跑去逛逢甲再回來也是Safe 畢竟黃色代
04/15 20:58, 4F
→
04/15 20:58, 2年前 , 5F
表正義
04/15 20:58, 5F
→
04/15 20:58, 2年前 , 6F
隨便
04/15 20:58, 6F
→
04/15 20:58, 2年前 , 7F
多了這個出局數該局頂多掉五分
04/15 20:58, 7F
推
04/15 20:58, 2年前 , 8F
有無超過三尺線是裁判自由心證 判沒有就是沒有
04/15 20:58, 8F
→
04/15 20:58, 2年前 , 9F
就主審認為阿德沒有觸殺行為
04/15 20:58, 9F
→
04/15 20:58, 2年前 , 10F
這超過三尺線了吧 都跑到草皮沒三尺???
04/15 20:58, 10F
→
04/15 20:58, 2年前 , 11F
以後的會長也不應該有自己支持的球隊！需要公正的
04/15 20:58, 11F
推
04/15 20:58, 2年前 , 12F
主審跟爪都認為沒有tag動作所以沒有三呎問題 但事實怎樣
04/15 20:58, 12F
→
04/15 20:58, 2年前 , 13F
大家看法不同
04/15 20:58, 13F
推
04/15 20:58, 2年前 , 14F
看賽後有沒有解釋或承認誤判囉
04/15 20:58, 14F
推
04/15 20:59, 2年前 , 15F
主審認為沒有觸殺動作
04/15 20:59, 15F
→
04/15 20:59, 2年前 , 16F
所以沒有三呎線問題
04/15 20:59, 16F
→
04/15 20:59, 2年前 , 17F
結論：會長爪迷 沒事
04/15 20:59, 17F
噓
04/15 20:59, 2年前 , 18F
黃色球衣的怎麼跑都是safe，對手失投觸身都是故意
04/15 20:59, 18F
→
04/15 20:59, 2年前 , 19F
事實就是事實，黑就是黑！白就是白！出局就是出局！裁
04/15 20:59, 19F
→
04/15 20:59, 2年前 , 20F
判就是要公正！
04/15 20:59, 20F
推
04/15 20:59, 2年前 , 21F
先猜Josh會拍一集影片
04/15 20:59, 21F
→
04/15 20:59, 2年前 , 22F
就像好壞球一樣~判了就判了~自由心證沒得抗議~皇后的貞操
04/15 20:59, 22F
→
04/15 20:59, 2年前 , 23F
蔡會長應該率所有裁判向富邦道歉！
04/15 20:59, 23F
→
04/15 20:59, 2年前 , 24F
這判決爭議很大，不論是邦迷、爪迷、其它隊球迷，理性
04/15 20:59, 24F
→
04/15 20:59, 2年前 , 25F
討論！
04/15 20:59, 25F
→
04/15 20:59, 2年前 , 26F
所以去問主審
04/15 20:59, 26F
→
04/15 20:59, 2年前 , 27F
黃色三呎是不是跟人家不一樣
04/15 20:59, 27F
推
04/15 20:59, 2年前 , 28F
手伸出去是要拍照不是要tag
04/15 20:59, 28F
→
04/15 20:59, 2年前 , 29F
尊重球隊 球隊才會尊重你聯盟
04/15 20:59, 29F
推
04/15 21:00, 2年前 , 30F
看聯盟解釋 兩個都說得通 但沒人要理性討論而已
04/15 21:00, 30F
→
04/15 21:00, 2年前 , 31F
這就裁判認為你沒有觸殺動作，你要怎麼吵
04/15 21:00, 31F
→
04/15 21:00, 2年前 , 32F
不要覺得富邦沒有自立新聯盟的本錢！
04/15 21:00, 32F
→
04/15 21:00, 2年前 , 33F
只會一直戰黃色 真的可憐
04/15 21:00, 33F
噓
04/15 21:00, 2年前 , 34F
04/15 21:00, 34F
推
04/15 21:00, 2年前 , 35F
跑得很誇張
04/15 21:00, 35F
→
04/15 21:00, 2年前 , 36F
而且的確觸殺動作還沒完全就滑倒了
04/15 21:00, 36F
→
04/15 21:00, 2年前 , 37F
現在是聯盟需要富邦，還是富邦需要聯盟？做出公正判決
04/15 21:00, 37F
推
04/15 21:00, 2年前 , 38F
立場對調已經在出征信用卡粉專跟啦啦隊了 連炸裂文都
04/15 21:00, 38F
→
04/15 21:00, 2年前 , 39F
是必要的！
04/15 21:00, 39F
還有 120 則推文
還有 12 段內文
→
04/15 21:33, 2年前 , 160F
但是守備員會有去觸殺的動作
04/15 21:33, 160F
→
04/15 21:33, 2年前 , 161F
所以會out
04/15 21:33, 161F
→
04/15 21:33, 2年前 , 162F
但也有守備員因為關注其他跑者的動作
04/15 21:33, 162F
→
04/15 21:33, 2年前 , 163F
所以沒觸殺動作
04/15 21:33, 163F
→
04/15 21:33, 2年前 , 164F
這樣還是safe啊
04/15 21:33, 164F
→
04/15 21:33, 2年前 , 165F
三呎線的認定要以觸殺動作做出來的當下為認定基準
04/15 21:33, 165F
→
04/15 21:34, 2年前 , 166F
重點還是要有觸殺動作才有3呎線規則可以引用
04/15 21:34, 166F
推
04/15 21:34, 2年前 , 167F
個人見解就規則來看 守備員要有觸殺動作 三呎線的空間才會
04/15 21:34, 167F
→
04/15 21:34, 2年前 , 168F
形成 主審就是認定 張進德在滑倒前 手都沒有伸出來 形同沒
04/15 21:34, 168F
→
04/15 21:34, 2年前 , 169F
有觸殺動作 所以三呎線從頭到尾都不存在
04/15 21:34, 169F
→
04/15 21:35, 2年前 , 170F
觸殺意圖不等於觸殺動作，防守方隨時都嘛想要觸殺對方
04/15 21:35, 170F
→
04/15 21:35, 2年前 , 171F
所以我不知道一直說有跑離3呎線這件事是怎樣…
04/15 21:35, 171F
→
04/15 21:35, 2年前 , 172F
因為連發生的前提都沒發生
04/15 21:35, 172F
→
04/15 21:35, 2年前 , 173F
所以才需要有明確觸殺動作來做認定，這次就是動作被滑
04/15 21:35, 173F
T大貼的影片我也覺得很誇張 防守方都用撲的 這樣還不算是有觸殺意圖 那明確的觸殺動作到底是什麼 要多嚴格才算是了 ※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 04/15/2022 21:37:14
→
04/15 21:36, 2年前 , 174F
倒給吃掉沒做完整所以無法認定有觸殺動作
04/15 21:36, 174F
→
04/15 21:37, 2年前 , 175F
3呎線一直都是假想的線
04/15 21:37, 175F
→
04/15 21:37, 2年前 , 176F
對啊 所以這個play該討論的是張的動作
04/15 21:37, 176F
推
04/15 21:37, 2年前 , 177F
簡單說阿德只要沒跌倒，有做出明確觸殺動作，24一定出
04/15 21:37, 177F
→
04/15 21:37, 2年前 , 178F
局
04/15 21:37, 178F
→
04/15 21:38, 2年前 , 179F
威晨要怎麼跑是他的事
04/15 21:38, 179F
→
04/15 21:39, 2年前 , 180F
張如果沒跌倒 做完觸殺動作
04/15 21:39, 180F
→
04/15 21:39, 2年前 , 181F
同時這時候去看威晨的位子
04/15 21:39, 181F
→
04/15 21:39, 2年前 , 182F
明顯超過3呎線 out
04/15 21:39, 182F
推
04/15 21:46, 2年前 , 183F
爪說safe 就是safe
04/15 21:46, 183F
推
04/15 21:47, 2年前 , 184F
跌倒就不要怪人啦
04/15 21:47, 184F
推
04/15 21:55, 2年前 , 185F
ted010573那個影片 如果照這篇內文註一感覺武雄要死的
04/15 21:55, 185F
→
04/15 21:55, 2年前 , 186F
本文意思是tag時當下位置只要往外跑就直接死
04/15 21:55, 186F
→
04/15 21:56, 2年前 , 187F
不過如果照下兩篇運動視界附的規則 沒有提向外即死
04/15 21:56, 187F
→
04/15 21:56, 2年前 , 188F
而是當下位置和壘包連線的左右三呎
04/15 21:56, 188F
→
04/15 21:57, 2年前 , 189F
那武雄有沒有再多往外三呎 恩就難說惹
04/15 21:57, 189F
→
04/15 21:57, 2年前 , 190F
我感覺還是有喇
04/15 21:57, 190F
推
04/15 21:58, 2年前 , 191F
顏色正確
04/15 21:58, 191F
推
04/15 22:00, 2年前 , 192F
重看感覺也很難說哈哈 就看裁判認定tag是什摸時候
04/15 22:00, 192F
推
04/15 22:14, 2年前 , 193F
這篇解釋的很好 其他人都在蔣幹畫
04/15 22:14, 193F
推
04/15 22:32, 2年前 , 194F
聖衣（香
04/15 22:32, 194F
→
04/15 23:09, 2年前 , 195F
不管啦 藍色才是受害者
04/15 23:09, 195F
→
04/15 23:27, 2年前 , 196F
"難言"是什麼意思?
04/15 23:27, 196F
https://sports.ettoday.net/news/2230786?redirect=1 剛剛聯盟解釋了 滑倒不算有觸殺意圖 那就依照聯盟解釋吧 王威晨進壘是合理的~ ※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 04/15/2022 23:35:01
推
04/16 17:16, 2年前 , 197F
本人就說沒有觸殺動作了啦
04/16 17:16, 197F
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1YMMkLuX (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1YMMkLuX (Baseball)