Re: [討論] CPBLTV 憑甚麼漲價 255% 超過2.5倍??

看板Baseball作者 (AK550™)時間2年前 (2022/03/30 01:37), 2年前編輯推噓41(49推 8噓 108→)
留言165則, 45人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
我覺得 277/month 全包是還好，畢竟還要分中華一杯羹(中華也不是跟你吃素的) 如果說現場看一次球賽，從台北下台中，假設是一人就好，車資來回+球票+可能住宿 差不多就要2000多了，夠你看一整季。 當然現場看球體驗不一樣，但換一整季的 方便也是無可取代。(總不可能每次都要跑球場) 我也不否認這次價錢不友善，但我覺得不友善最大原因是，沒有給"單隊包主客場" 的選擇，上下半季自己支持球隊打120場，45*4*2=360場應該是不是想要看的。 無形中讓人覺得很不划算。 如果有個方案是"單隊包主客場"一季 200之類的 就算少那77，大家應該都還可以接受。 所以結論是給的方案太爛。 但要怎克服給球隊拆帳算錢可能就是另一種問題了，這應該交由他們專業的部門處理。 -- █████ φfhj 飛 █◣ ◢█ ◤◤◥◣ █████ ██◣◢██ ● ◤ ███ █ ██████ █ ︶ ◣ ██████◢██████◣███ ██◥◤████◣████████ █ ███ ██◤█ ██▇▇ █ ██ ██▇▇█▇█ ██▇████ ███ █◤ ███▇▇█ █◤ ██ ███▇██████▇▇█ █ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.217.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1648575467.A.FF6.html
→
03/30 01:39, 2年前 , 1F
主要是方案太倉促...
03/30 01:39, 1F
→
03/30 01:41, 2年前 , 2F
現在就是一時間找不到那個平衡點，確實要能平衡也不簡
03/30 01:41, 2F
→
03/30 01:41, 2年前 , 3F
單
03/30 01:41, 3F
推
03/30 01:41, 2年前 , 4F
就是因為怎拆還沒喬好啊，不然要單一主+客本來才是多數
03/30 01:41, 4F
推
03/30 01:43, 2年前 , 5F
一定是喬不攏，不然也不用拖到快開季
03/30 01:43, 5F
噓
03/30 01:43, 2年前 , 6F
從CPBL TV 1.0就有人拿現場在比 這比的邏輯在哪
03/30 01:43, 6F
→
03/30 01:44, 2年前 , 7F
漲到一個月5000 也是比你這樣比現場看划算
03/30 01:44, 7F
→
03/30 01:44, 2年前 , 8F
你也買單嗎
03/30 01:44, 8F
大哥，不要激動，邏輯就是漲價是必然的，不然這幾波物價沒感受到波動嗎? 問題是菜單的內容沒有大家適合的方案，所以才不划算。 漲到5000需要這麼極端嗎:) ※ 編輯: FrostMaiden (114.45.217.19 臺灣), 03/30/2022 01:47:26
推
03/30 01:50, 2年前 , 9F
這次漲66%你覺得合理？
03/30 01:50, 9F
→
03/30 01:50, 2年前 , 10F
現場歸現場 轉播歸轉播
03/30 01:50, 10F
如果每隊都支持都想看，277我可以接受。 不過問題是用不到這麼多，我只想看其中一部分，所以277覺得貴。
→
03/30 01:51, 2年前 , 11F
會長想把球迷反應趕緊處理起來 只是這東西太倉促硬上
03/30 01:51, 11F
推
03/30 01:51, 2年前 , 12F
理性討論 每月199真的極限了
03/30 01:51, 12F
→
03/30 01:51, 2年前 , 13F
可以不用有各隊製播的額外內容 基本球賽給我看就好
03/30 01:51, 13F
如果單隊主客場199/200 我也覺得差不多
→
03/30 01:52, 2年前 , 14F
如果今天會長是目標做長遠 其實這東西要更從長計議
03/30 01:52, 14F
推
03/30 01:52, 2年前 , 15F
品質跟功能持平 結果漲快一千... @@
03/30 01:52, 15F
※ 編輯: FrostMaiden (114.45.217.19 臺灣), 03/30/2022 01:55:02 ※ 編輯: FrostMaiden (114.45.217.19 臺灣), 03/30/2022 01:56:02
推
03/30 01:56, 2年前 , 16F
老實說 就算每隊都看 現代人也沒那麼多時間成本都看 只是
03/30 01:56, 16F
→
03/30 01:56, 2年前 , 17F
當背景音的概念陪伴的晚上加減放旁邊
03/30 01:56, 17F
→
03/30 01:57, 2年前 , 18F
差不多就是樓上概念，真的用不太到那麼多
03/30 01:57, 18F
推
03/30 01:58, 2年前 , 19F
是的 我都買來當廣播聽比較多...
03/30 01:58, 19F
推
03/30 01:59, 2年前 , 20F
方案超爛 連包季折扣都沒看到 盤子價買一個延遲app
03/30 01:59, 20F
推
03/30 01:59, 2年前 , 21F
也是還不方便看畫面的時候耳機掛著當廣播，所以都很氣
03/30 01:59, 21F
→
03/30 01:59, 2年前 , 22F
不會敘述比賽不知道發生什麼事的主播台
03/30 01:59, 22F
推
03/30 02:01, 2年前 , 23F
對了 就如很多人強調手機在外便利度 可是更應該做廣播模式
03/30 02:01, 23F
→
03/30 02:01, 2年前 , 24F
畢竟如果是在外還在做事邊聽 廣播模式反而可以省電
03/30 02:01, 24F
→
03/30 02:03, 2年前 , 25F
真的場內有關鍵時刻 再打開手機畫面看 反而是最好的應用法
03/30 02:03, 25F
→
03/30 02:03, 2年前 , 26F
而且很多人下班在開車 廣播模式反而是最保護用路安全
03/30 02:03, 26F
→
03/30 02:03, 2年前 , 27F
為了配合圖奇，去年整季1299一下子漲到今年近2000不合理
03/30 02:03, 27F
→
03/30 02:03, 2年前 , 28F
對 就看主播喊的時候再切過去XD
03/30 02:03, 28F
→
03/30 02:04, 2年前 , 29F
hami的缺點是不能關螢幕純聽....
03/30 02:04, 29F
推
03/30 02:05, 2年前 , 30F
有平台可以關螢幕聽嗎？印象只有YT好像可以
03/30 02:05, 30F
→
03/30 02:06, 2年前 , 31F
有 亞太的gt tv有開車模式
03/30 02:06, 31F
→
03/30 02:06, 2年前 , 32F
還真的有 ！
03/30 02:06, 32F
推
03/30 02:06, 2年前 , 33F
Twitch有背景播放功能、Hami有子母畫面功能
03/30 02:06, 33F
→
03/30 02:06, 2年前 , 34F
mlb tv也有純廣播模式 韓職的也有廣播模式
03/30 02:06, 34F
→
03/30 02:07, 2年前 , 35F
hami是強制要開畫面啊XD
03/30 02:07, 35F
還有 90 則推文
→
03/30 09:17, 2年前 , 126F
就不知道是時間緊迫喬不攏,生不出單隊主客場,還是就算給
03/30 09:17, 126F
→
03/30 09:17, 2年前 , 127F
你一年時間喬,礙於利益糾葛,明年一樣難產？
03/30 09:17, 127F
→
03/30 09:17, 2年前 , 128F
有些人可能家裡第四台缺某些場次 若能只買該場次就算貴
03/30 09:17, 128F
→
03/30 09:18, 2年前 , 129F
全包反而對圖奇沒啥差
03/30 09:18, 129F
→
03/30 09:18, 2年前 , 130F
也可能願意購買 但你現在變成選擇少他情願不買
03/30 09:18, 130F
→
03/30 09:20, 2年前 , 131F
簡單說就是走便宜全包 或者貴但可以選購 這兩路線抗議較少
03/30 09:20, 131F
推
03/30 09:20, 2年前 , 132F
買單隊主場若也能看部份客場 應該就很多人會買單了吧
03/30 09:20, 132F
推
03/30 09:20, 2年前 , 133F
全包的客戶就比較偏像之前訂閱cpbltv的人
03/30 09:20, 133F
→
03/30 09:20, 2年前 , 134F
你走貴全包 購買人次降低 整體收入不見得比上述多
03/30 09:20, 134F
→
03/30 09:20, 2年前 , 135F
轉播權是球團主導，聯盟根本沒有議價能力，硬要生出一個統
03/30 09:20, 135F
→
03/30 09:20, 2年前 , 136F
包方案 球團自然也不會讓你這方案比他自己的划算
03/30 09:20, 136F
→
03/30 09:20, 2年前 , 137F
就算很常看球也不會場場看呀
03/30 09:20, 137F
→
03/30 09:22, 2年前 , 138F
抗議比較少是因為球迷可低成本挑他想要的 但這不是球團要的
03/30 09:22, 138F
推
03/30 09:23, 2年前 , 139F
我說的是更多可選擇方案下 整體購買人次上升 看整體收益
03/30 09:23, 139F
推
03/30 09:23, 2年前 , 140F
就球團沒有在意CPBLTV的收入啊，之前分沒多少，現在這樣
03/30 09:23, 140F
→
03/30 09:23, 2年前 , 141F
的全餐就是給球迷交代啊，CPBLTV不能沒有爪，會長有聽到
03/30 09:23, 141F
→
03/30 09:23, 2年前 , 142F
了XD
03/30 09:23, 142F
→
03/30 09:23, 2年前 , 143F
現在只剩 很貴你買單/不買單 購買人次就會下降
03/30 09:23, 143F
→
03/30 09:25, 2年前 , 144F
比方說開一個本篇提到的單隊主客200限一裝置 還是有人買
03/30 09:25, 144F
→
03/30 09:25, 2年前 , 145F
棒球板的大家約略猜得到是怎麼一回事啦，但方案這樣設計是
03/30 09:25, 145F
→
03/30 09:25, 2年前 , 146F
廠商的事情，對消費者來說就是買單與否的考量而已
03/30 09:25, 146F
→
03/30 09:25, 2年前 , 147F
想團購分享的自然會選多裝置全包方案 滿足各方需求
03/30 09:25, 147F
推
03/30 09:28, 2年前 , 148F
就購買人次不是他們考量的吧，冠軍戰、開幕戰 沒滿場還賺更
03/30 09:28, 148F
→
03/30 09:28, 2年前 , 149F
多 who cares
03/30 09:28, 149F
推
03/30 09:36, 2年前 , 150F
然後ptt吵到這樣（爆文），也還沒有記者寫，現在看到的大
03/30 09:36, 150F
→
03/30 09:36, 2年前 , 151F
多都是新聞稿
03/30 09:36, 151F
推
03/30 09:39, 2年前 , 152F
這個也沒什麼新聞性吧
03/30 09:39, 152F
→
03/30 09:40, 2年前 , 153F
要什麼新聞？ 球團態度的新聞？ 聯盟（會長）的新聞？
03/30 09:40, 153F
→
03/30 09:41, 2年前 , 154F
如果是ptt嫌貴的新聞的話，昨天就有上新聞了 XD
03/30 09:41, 154F
推
03/30 09:42, 2年前 , 155F
體育記者怎敢寫 得罪球團還要有新聞嗎？
03/30 09:42, 155F
推
03/30 09:50, 2年前 , 156F
安卓還不能縮小螢幕看
03/30 09:50, 156F
推
03/30 09:59, 2年前 , 157F
呵呵～看Ptt治理球隊的下場就跟蔡少主一樣
03/30 09:59, 157F
噓
03/30 10:54, 2年前 , 158F
漲到一個月三萬也沒差啊 紐約的球迷來回一趟要多少?
03/30 10:54, 158F
→
03/30 10:54, 2年前 , 159F
用現場看球理論真的笑死
03/30 10:54, 159F
→
03/30 11:01, 2年前 , 160F
現場看球理論根本呵呵 住附近的里還有打折 人家還求你滾
03/30 11:01, 160F
→
03/30 11:02, 2年前 , 161F
天母：拜託別來打 吵死了 打折我沒覺得賺到
03/30 11:02, 161F
噓
03/30 11:04, 2年前 , 162F
大聯盟一樣球團主導轉播權 MLBTV一樣有聲有色 就你
03/30 11:04, 162F
→
03/30 11:04, 2年前 , 163F
中職最可憐 好啦 都是台灣太小的錯啦
03/30 11:04, 163F
噓
03/30 11:50, 2年前 , 164F
拿現場比到底是在胡扯啥
03/30 11:50, 164F
噓
03/30 12:31, 2年前 , 165F
這種算法很死忠哦
03/30 12:31, 165F
‣ 更多 FrostMaiden 的文章
文章代碼(AID): #1YGqFh_s (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 FrostMaiden 的文章
文章代碼(AID): #1YGqFh_s (Baseball)