[新聞] 婉拒大聯盟來台　北市府回文中央：盼大巨蛋程序不卡關

看板Baseball作者 (@wojespn)時間2年前 (2022/03/17 13:56), 2年前編輯推噓112(139推 27噓 85→)
留言251則, 174人參與, 2年前最新討論串1/1
婉拒大聯盟來台　北市府回文中央：盼大巨蛋程序不卡關 台北大巨蛋原計畫年中開幕，但營建署日前發文質疑市府立場反覆，為何過去堅持「避難 層」設在地面層，卻昨是今非同意讓開發商遠雄改至B1，要市府說明，這也讓台北市長柯 文哲相當不滿，質疑中央刻意刁難。北市副市長蔡炳坤今表示，市府已正式回覆，希望大 巨蛋「安全要把關，程序不卡關」，既然已做修正，就應該趕緊往前。 蔡炳坤上午與媒體茶敘被問到大巨蛋案進展，透露因為大巨蛋卡關，導致很多賽事無法安 排，包括U23棒球賽，也有經紀公司代表美國職棒大聯盟洽詢，但市府認為目前相關變數 太多，都暫時婉拒對方。 蔡炳坤表示，營建署在3月2日發文提出對避難層的質疑，市府已經在3月7日正式回覆，內 容告知營建署，避難層設置在地下一樓，是營建署當初函釋同意，也就是營建署明示「法 規沒有不允許」，北市府之後委託建築師公會針對地下一樓方案進行審查，最後在去年11 月10日同意，遠雄才依照這些內容提出申請。 蔡炳坤表示，目前情況是所有程序已跑完，結果營建署又拿出2018年3月9日，北市前都發 局長林洲民的發言，質疑市府為何改變立場，但市府同意遠雄更動，就是因為過程中做了 許多配套，包括5座下一層通往地面層樓梯，增設一小時防火的防火牆，另外在安全梯出 口加設防火層，防火區劃增加為14區，現場新增8個逃生梯，並限定大巨蛋園區容留人數 為59833人。 有了上述條件，蔡炳坤強調，市府才同意將避難層從地面層改到B1，中間經過七次都審、 兩次環評，如今營建署又跳針，發文詢問原本已經質疑過的問題，他認為這就是「不尋常 」。 他表示，市府已在上周回覆對方，如果有安全疑慮當然要嚴審，但已經做了修正，就應該 讓程序照正常情形走下去，若政府態度搖擺不定，等於是增加民間投資風險，也會影響大 家未來投資信心。 與會的大巨蛋籌備處副執行長陳世浩補充，建照如何申請，也就是建物要怎麼興建，都是 申請人(遠雄)決定，只要不要妨礙使用分區、建管法令就可以核准，當初遠雄確實把地面 層設定是避難層，但後來進行修正，既然法令許可，也經過建築師公會核准，就應該沒有 問題。 目前大巨蛋截至二月底，工程進度已到91.1%，陳世浩坦言，目前這關卡住，等於後續工 程皆無法進行，當然也不代表過關後舅就一切解決，後續還要還有防火性能設計、議約等 項目，遠雄還有下一次變更要申請，如果一切順利，中間沒有卡關情形，預估大巨蛋可以 在3個月後完工，但目前進度又卡關，整個時程已難以預估。 (陳思豪/台北報導) https://tw.appledaily.com/life/20220317/QYVMIJVN55AF5CBRSZMGWRH6WE/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.38.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1647496595.A.E9D.html ※ 編輯: Wojnarowski (27.246.38.122 臺灣), 03/17/2022 13:57:55
→
03/17 13:57, 2年前 , 1F
我只是把餌放在那邊.jpg
03/17 13:57, 1F
→
03/17 13:57, 2年前 , 2F
看看這篇柵欄會不會又壞掉了XD
03/17 13:57, 2F
推
03/17 13:57, 2年前 , 3F
我沒有釣
03/17 13:57, 3F
推
03/17 13:57, 2年前 , 4F
我沒有釣.jpg
03/17 13:57, 4F
推
03/17 13:57, 2年前 , 5F
居然真的有來問
03/17 13:57, 5F
推
03/17 13:58, 2年前 , 6F
大巨蛋到底能不能用
03/17 13:58, 6F
→
03/17 13:58, 2年前 , 7F
B1避難XDDDDD
03/17 13:58, 7F
推
03/17 13:58, 2年前 , 8F
我膽小 不敢多說什麼
03/17 13:58, 8F
推
03/17 13:58, 2年前 , 9F
抓到惹!卡蛋
03/17 13:58, 9F
推
03/17 13:58, 2年前 , 10F
完了 擋大檸盟
03/17 13:58, 10F
→
03/17 13:58, 2年前 , 11F
03/17 13:58, 11F
→
03/17 13:58, 2年前 , 12F
要開季了 這時候進去蹲很難熬
03/17 13:58, 12F
推
03/17 13:59, 2年前 , 13F
大捕魚時代來囉
03/17 13:59, 13F
→
03/17 13:59, 2年前 , 14F
03/17 13:59, 14F
推
03/17 13:59, 2年前 , 15F
釣魚的居然是公家單位 真的不簡單
03/17 13:59, 15F
推
03/17 13:59, 2年前 , 16F
關鍵的U23 只能到天母+新莊 or 乾脆請WBSC重選主辦權
03/17 13:59, 16F
→
03/17 14:00, 2年前 , 17F
下餌囉
03/17 14:00, 17F
噓
03/17 14:00, 2年前 , 18F
不按圖施工 再甩鍋給營建署 超蟀的啦
03/17 14:00, 18F
推
03/17 14:00, 2年前 , 19F
￣▽￣ ～\
03/17 14:00, 19F
推
03/17 14:00, 2年前 , 20F
03/17 14:00, 20F
推
03/17 14:00, 2年前 , 21F
已經回函了，看營建署回應如何
03/17 14:00, 21F
→
03/17 14:01, 2年前 , 22F
今年季末會來台韓 但不知是不是表演賽
03/17 14:01, 22F
推
03/17 14:01, 2年前 , 23F
蒸蚌
03/17 14:01, 23F
推
03/17 14:01, 2年前 , 24F
03/17 14:01, 24F
推
03/17 14:01, 2年前 , 25F
巨蛋業務員還幫建商算什麼時候完工咧 急著剪綵嗎?
03/17 14:01, 25F
→
03/17 14:02, 2年前 , 26F
釣魚中
03/17 14:02, 26F
噓
03/17 14:02, 2年前 , 27F
可憐 一個建案 拖十幾年 也沒人要替棒球迷想 呵
03/17 14:02, 27F
推
03/17 14:02, 2年前 , 28F
又再不按圖XD這篇說的感覺有點難反抗了
03/17 14:02, 28F
→
03/17 14:02, 2年前 , 29F
都等多久了 棒球迷只希望趕快好
03/17 14:02, 29F
推
03/17 14:03, 2年前 , 30F
當初台北球場拆了蓋廢物蛋就知道了
03/17 14:03, 30F
→
03/17 14:03, 2年前 , 31F
球迷是小小眾
03/17 14:03, 31F
推
03/17 14:03, 2年前 , 32F
漁船要來捕魚啦
03/17 14:03, 32F
推
03/17 14:03, 2年前 , 33F
確實還沒蓋好不要先答應別人比較好
03/17 14:03, 33F
→
03/17 14:04, 2年前 , 34F
亞太會不會比 大巨蛋還先能用
03/17 14:04, 34F
→
03/17 14:04, 2年前 , 35F
自己國家放鴿子就算了 放到別人去不太好
03/17 14:04, 35F
噓
03/17 14:04, 2年前 , 36F
政治鬥爭 球迷受害
03/17 14:04, 36F
推
03/17 14:05, 2年前 , 37F
不敢亂講 會被出征
03/17 14:05, 37F
推
03/17 14:06, 2年前 , 38F
真的是很無聊 對棒球迷來說真的很單純 你們趕快搞定吧
03/17 14:06, 38F
→
03/17 14:06, 2年前 , 39F
我們只想進去看球....
03/17 14:06, 39F
還有 172 則推文
→
03/17 20:23, 2年前 , 212F
簡單講就是營建署當時函釋是廣義的去回復「避難設在B1並
03/17 20:23, 212F
→
03/17 20:23, 2年前 , 213F
不違法」，但台北市得到函釋後的反應是告訴建商說，你看
03/17 20:23, 213F
→
03/17 20:23, 2年前 , 214F
內政部說可以，所以你們就作吧，不過以內政部的角度來講
03/17 20:23, 214F
→
03/17 20:23, 2年前 , 215F
，他們自然會認為這種東西應該你們台北市自己就個案細節
03/17 20:23, 215F
→
03/17 20:23, 2年前 , 216F
去審核，而不是直接開大招：內政部說可以XD
03/17 20:23, 216F
→
03/17 20:24, 2年前 , 217F
你要變更原設計，自然得有個更好的理由
03/17 20:24, 217F
推
03/17 20:38, 2年前 , 218F
柯P大巨蛋真的處理的不好 唉
03/17 20:38, 218F
推
03/17 20:53, 2年前 , 219F
還好我有回去看一下板名，海釣場
03/17 20:53, 219F
推
03/17 21:25, 2年前 , 220F
興建中查報違建沒有即報即拆嗎？
03/17 21:25, 220F
噓
03/17 21:35, 2年前 , 221F
阿就把他說的回給營建署就好啦
03/17 21:35, 221F
推
03/17 22:20, 2年前 , 222F
已經回啦，球在營建署了，再刁就沒意義
03/17 22:20, 222F
推
03/17 22:25, 2年前 , 223F
印象大巨蛋當初就有說一定的比例拿來辦運動比賽了吧...
03/17 22:25, 223F
推
03/17 22:42, 2年前 , 224F
我也約過阿諾跟f1賽車來台灣
03/17 22:42, 224F
推
03/17 22:46, 2年前 , 225F
怎麼可以把功勞給..樓下說
03/17 22:46, 225F
推
03/18 00:15, 2年前 , 226F
釣魚釣魚釣到什麼魚
03/18 00:15, 226F
推
03/18 00:18, 2年前 , 227F
先射箭再畫靶，今年要完工，不可能
03/18 00:18, 227F
推
03/18 00:32, 2年前 , 228F
難道台灣不是法治國家 是黨治國家? =w=
03/18 00:32, 228F
推
03/18 00:40, 2年前 , 229F
乾脆兩邊找一天出來公開辯論好了,不然一直互相丟球是要
03/18 00:40, 229F
→
03/18 00:40, 2年前 , 230F
丟到甚麼時候?????
03/18 00:40, 230F
推
03/18 00:58, 2年前 , 231F
關於避難設計的專業審核早就在台灣建築中心通過了
03/18 00:58, 231F
→
03/18 01:02, 2年前 , 232F
現在就是卡在中央不發評定書下來讓遠雄繼續施工
03/18 01:02, 232F
→
03/18 01:08, 2年前 , 233F
03/18 01:08, 233F
→
03/18 01:08, 2年前 , 234F
這篇前後時序寫得很清楚，營建署就是一直在跳針
03/18 01:08, 234F
推
03/18 01:34, 2年前 , 235F
政治因素佔比較多因素吧？
03/18 01:34, 235F
噓
03/18 01:36, 2年前 , 236F
就繼續情緒勒索 以前沒大巨蛋還不是照辦
03/18 01:36, 236F
推
03/18 07:07, 2年前 , 237F
問題很簡單，簽呈到哪了，有沒有違法，有違法就辦，沒
03/18 07:07, 237F
→
03/18 07:07, 2年前 , 238F
違法就簽。違法的話哪條法規講一下
03/18 07:07, 238F
→
03/18 07:08, 2年前 , 239F
講不出違反哪條法規，扯其它五四三的，當人沒有上過班
03/18 07:08, 239F
→
03/18 07:08, 2年前 , 240F
跟雞巴人打過交道嗎
03/18 07:08, 240F
→
03/18 07:44, 2年前 , 241F
上任就在處理大粒蛋，結果都八年了
03/18 07:44, 241F
推
03/18 07:53, 2年前 , 242F
想去大巨蛋看球啊！！！
03/18 07:53, 242F
推
03/18 08:13, 2年前 , 243F
釣客 阿弟.jpg
03/18 08:13, 243F
推
03/18 08:20, 2年前 , 244F
大聯盟來根本就不會受到這個影響，又不是沒來過，只是不在
03/18 08:20, 244F
→
03/18 08:20, 2年前 , 245F
台北市打而已
03/18 08:20, 245F
推
03/18 08:35, 2年前 , 246F
但主辦單位肯定想用大巨蛋啊 至少不會有風雨影響比賽
03/18 08:35, 246F
→
03/18 08:35, 2年前 , 247F
想想看花大錢請來 結果下雨沒得打 要賠多少錢
03/18 08:35, 247F
推
03/18 12:26, 2年前 , 248F
有1次來打下雨只打5局 XD
03/18 12:26, 248F
推
03/18 13:00, 2年前 , 249F
蚵仔從五大弊案到改口五大案 巨蛋還是孵不出來
03/18 13:00, 249F
→
03/18 18:43, 2年前 , 250F
營建署再撐一會兒
03/18 18:43, 250F
推
03/19 16:46, 2年前 , 251F
中央：我敢說我蓋不起來的巨蛋絕對沒人可以完成
03/19 16:46, 251F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1YCisJwT (Baseball)