
Re: [討論] 山本昌 廣表示:滑球是腐爛的橘子

簡單來說
直球跟滑球的出手方式雖然幾乎相同
但是丟滑球的時候會有一個讓球去「轉」的意識
而手指讓球去轉的力量越強 變化量就越大
但是過度依賴滑球就可能導致直球施力的時機錯亂
文中有提到手首寝かせる跟立てる
(不會翻,求大神幫翻手腕的方式)
以下有影片解釋這兩個的差別
https://youtu.be/AB-ImU8Zwcw
下面這張是手首立てる的情況,所有動作做完後,在這個地方才施力做加速
https://i.imgur.com/PYZuxO4.jpg

而下面這張是手首寝かせる的情況,從這裡就開始施力
https://i.imgur.com/GQRWnSQ.jpg

所以會導致出手時手腕是下面這張的狀態,可以跟第一張做對比
(跟身體開掉沒關係,老師是為了讓觀眾了解差異刻意喬的角度)
https://i.imgur.com/pqfHSHO.jpg

回到正題
山本昌廣認為滑球就是要手首寝かせる
直球則是手首立てる
因為丟太多滑球會讓那樣手腕的運用成習慣
導致丟直球也變成手首寝かせる的話
直球的品質就會下降 甚至其他球種也會
而這個一念之間的手腕運用跟施力時機的習慣很難修改
越是去在意出手的方式就越荒腔走板
所以山本昌才會說滑球是腐爛橘子
-------------------------------------------------------------
腐爛橘子(腐ったミカン)的梗是從日劇金八老師來的
原意是一箱橘子裡面只要有一顆腐爛掉的話,會擴散至整箱的橘子都腐爛掉
套在劇裡學校的話就是只要班上有一個混混的話可能整個班級都會沉淪的感覺
我想山本昌想表達的意思應該是
過度依賴滑球 跟 過於追求滑球變化量
會導致其他球種的品質變差
並不是說丟滑球就會危害其他球種
作為武器球之一還是很好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.31.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1645350148.A.06A.html
推
02/20 17:48,
3年前
, 1F
02/20 17:48, 1F
推
02/20 17:48,
3年前
, 2F
02/20 17:48, 2F
→
02/20 17:48,
3年前
, 3F
02/20 17:48, 3F
→
02/20 17:54,
3年前
, 4F
02/20 17:54, 4F
推
02/20 17:54,
3年前
, 5F
02/20 17:54, 5F
推
02/20 17:55,
3年前
, 6F
02/20 17:55, 6F
推
02/20 18:28,
3年前
, 7F
02/20 18:28, 7F
→
02/20 18:28,
3年前
, 8F
02/20 18:28, 8F
應該這樣說
過於依賴單一球種都會影響到其他球種
但是直球跟滑球施力時機不同 出手類似
跟其他球種怎麼扣球其實沒太大關係
除非像Rivera全丟卡特 一樣是直球系
所以不需要以變化球來加強直球威力(山本說的)
推
02/20 18:32,
3年前
, 9F
02/20 18:32, 9F
→
02/20 18:35,
3年前
, 10F
02/20 18:35, 10F
推
02/20 18:36,
3年前
, 11F
02/20 18:36, 11F
推
02/20 18:37,
3年前
, 12F
02/20 18:37, 12F
推
02/20 18:37,
3年前
, 13F
02/20 18:37, 13F
→
02/20 19:28,
3年前
, 14F
02/20 19:28, 14F
推
02/20 19:29,
3年前
, 15F
02/20 19:29, 15F
→
02/20 19:29,
3年前
, 16F
02/20 19:29, 16F
推
02/20 19:55,
3年前
, 17F
02/20 19:55, 17F
推
02/20 20:02,
3年前
, 18F
02/20 20:02, 18F
推
02/20 21:45,
3年前
, 19F
02/20 21:45, 19F
推
02/20 23:20,
3年前
, 20F
02/20 23:20, 20F
→
02/20 23:20,
3年前
, 21F
02/20 23:20, 21F
有點小粗暴
只是有小機率而已
像菅野那種手指手腕手臂敏感到可以自己人體測速的人就很難
手首寝かせる丟出的直球可能會造成
シュート回転、球質變輕、旋轉效率差
但是滑球還是可以丟的很犀利
並不是丟太多就會yips
yips比較像整組壞掉
推
02/20 23:44,
3年前
, 22F
02/20 23:44, 22F
真的 我們野手都是拿到直接sen 沒考慮過其他的QAQ
※ 編輯: Wictor (124.6.31.88 臺灣), 02/21/2022 00:46:51
推
02/21 00:42,
3年前
, 23F
02/21 00:42, 23F
→
02/21 00:42,
3年前
, 24F
02/21 00:42, 24F
推
02/21 00:42,
3年前
, 25F
02/21 00:42, 25F
推
02/21 02:39,
3年前
, 26F
02/21 02:39, 26F
推
02/21 07:54,
3年前
, 27F
02/21 07:54, 27F
→
02/22 14:47,
3年前
, 28F
02/22 14:47, 28F
→
02/22 14:47,
3年前
, 29F
02/22 14:47, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):