Re: [閒聊] 禁藥的效果？

看板Baseball作者時間2年前 (2022/02/07 00:42), 編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 11人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言： : 如題 : 最近BB火箭人無緣名人堂 : 又讓禁藥的問題燒起來 : 我查了一些關於禁藥的效果 : 大概是可迅速提振精神、消除疲勞、加強競爭性及敵對性，讓力量與體能大幅亢進。 : 感覺就是給較抽象的精神加buff : 沒有在更重要的球技有啥幫助 : 就算吃了禁藥 打不到的球還是打不到阿 : 一堆小聯盟藥檢沒過的小咖 : 也沒有因為吃了藥就擁有大聯盟實力 這話就不對了 打藥是雜魚的球員 不代表打藥沒用 沒打藥搞不好還沒機會當雜魚 例如這位球員 Dan Naulty 生涯在大聯盟只短暫打過4個球季 以成績來說大致上算是標準的雜魚 他自己現身說法禁藥的效果 https://www.si.com/more-sports/2012/05/29/baseball-steroids 他在打藥前最快只有87mph 而且這個球速只投過一次 以這種stuff 來中職能不能站穩都是個問題 但他打藥後 球速大幅提升到96mph 也為他賺到升上大聯盟的機會 看看Naulty打藥前後的差距 還敢說打藥沒用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1644165754.A.BAA.html
推
02/07 01:02, 2年前 , 1F
反正永遠有一派想把作弊用藥洗成無關痛癢，以後沒守
02/07 01:02, 1F
→
02/07 01:02, 2年前 , 2F
舊派擋後全都進名人堂啦
02/07 01:02, 2F
→
02/07 01:03, 2年前 , 3F
把考試作弊說成考試含著棒棒糖而已XD 沒差沒差啦
02/07 01:03, 3F
推
02/07 01:06, 2年前 , 4F
還是要看個人體質 每個人效果不一樣
02/07 01:06, 4F
→
02/07 01:08, 2年前 , 5F
不曉得有沒有招募N位吃禁藥前後差異的研究論文就是
02/07 01:08, 5F
推
02/07 01:10, 2年前 , 6F
反正有些人就覺得作弊沒有道德人品問題啦，也不會增
02/07 01:10, 6F
→
02/07 01:10, 2年前 , 7F
進表現啦，只是因為傷身才會被禁止啦
02/07 01:10, 7F
→
02/07 01:11, 2年前 , 8F
所以作弊吃藥不用在意，生涯成績不用質疑
02/07 01:11, 8F
推
02/07 01:38, 2年前 , 9F
投手比較有效吧 畢竟主控權在投手啊
02/07 01:38, 9F
→
02/07 01:38, 2年前 , 10F
打者打藥又不能讓時間靜止去瞄準球心尻下去
02/07 01:38, 10F
推
02/07 01:41, 2年前 , 11F
作弊就作弊還要分誰比較有效喔......
02/07 01:41, 11F
推
02/07 02:19, 2年前 , 12F
揮棒過早跟過晚之間的差距也不過幾毫秒
02/07 02:19, 12F
→
02/07 02:19, 2年前 , 13F
打者吃藥提升的那一丁點棒速
02/07 02:19, 13F
→
02/07 02:20, 2年前 , 14F
可能就是全明星跟麻瓜的差別了
02/07 02:20, 14F
推
02/07 02:49, 2年前 , 15F
我贊成吃藥就是作弊 不分投手野手都嘛不對
02/07 02:49, 15F
→
02/07 02:49, 2年前 , 16F
是因為這篇提的是投手 所以我才認為投手吃藥後效果
02/07 02:49, 16F
→
02/07 02:49, 2年前 , 17F
會較為顯著而已
02/07 02:49, 17F
→
02/07 02:49, 2年前 , 18F
有本來小聯盟等級野手吃藥上大聯盟的嗎？
02/07 02:49, 18F
推
02/07 02:57, 2年前 , 19F
抹油成績就差很多了 更何況吃藥 吃藥一定效果更好
02/07 02:57, 19F
推
02/07 03:01, 2年前 , 20F
Eliezer Alfonzo，生涯war為0，被抓到用藥2次
02/07 03:01, 20F
→
02/07 03:02, 2年前 , 21F
這隻應該符合樓上上描述
02/07 03:02, 21F
推
02/07 04:47, 2年前 , 22F
打者吃藥增加爆發力 說不定差那點力就能打出牆了 BB爺
02/07 04:47, 22F
→
02/07 04:47, 2年前 , 23F
吃藥後全壘打數才又更上層樓
02/07 04:47, 23F
推
02/07 06:02, 2年前 , 24F
揮棒速度快球就能跟更進來 力量更大就能把球尻更遠
02/07 06:02, 24F
→
02/07 06:02, 2年前 , 25F
差多了好嗎
02/07 06:02, 25F
推
02/07 06:26, 2年前 , 26F
身體素質的增加都能一定彌補技術的不足 假設投手控球不
02/07 06:26, 26F
→
02/07 06:26, 2年前 , 27F
好 但是吃藥球速+10mph 火球連發在紅中打者都跟不到 還
02/07 06:26, 27F
→
02/07 06:26, 2年前 , 28F
能掩護變化球 這時候控球就不是問題了
02/07 06:26, 28F
推
02/07 08:47, 2年前 , 29F
有些沒用的 即便你給他答案他還是填錯格
02/07 08:47, 29F
推
02/07 09:37, 2年前 , 30F
打擊擊球初速對打擊成績幫助很大吧
02/07 09:37, 30F
→
02/07 09:38, 2年前 , 31F
揮棒爆發力增加對成績的幫助當然大很多
02/07 09:38, 31F
→
02/07 09:39, 2年前 , 32F
別說尻出牆 滾地球滾快一點都會增加安打產量
02/07 09:39, 32F
推
02/07 09:41, 2年前 , 33F
很簡單的問題啊 如果吃藥沒差幹嘛冒著風險也要吃
02/07 09:41, 33F
推
02/07 14:07, 2年前 , 34F
因為副作用過度傷身而被禁止使用某些藥品，而使用這些
02/07 14:07, 34F
→
02/07 14:07, 2年前 , 35F
禁藥才有道德問題，假如藥沒被禁，使用起來有什麼道德
02/07 14:07, 35F
→
02/07 14:07, 2年前 , 36F
作弊？因果關係都搞不清楚就要開噴，邏輯實在可笑。能
02/07 14:07, 36F
→
02/07 14:07, 2年前 , 37F
增強運動表現、加速身體恢復的藥品又不是只有禁藥單列
02/07 14:07, 37F
→
02/07 14:07, 2年前 , 38F
那些，正負效果沒那麼強所以允許使用而已，光是人人隨
02/07 14:07, 38F
→
02/07 14:07, 2年前 , 39F
手可得的咖啡因，就是一下禁一下不禁的藥檢項目，要不
02/07 14:07, 39F
→
02/07 14:07, 2年前 , 40F
要說比賽前喝咖啡也是道德瑕疵
02/07 14:07, 40F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1X__fwkg (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1X__fwkg (Baseball)