[分享] 新竹棒球場現況

看板Baseball作者 (哈囉 你好嗎)時間2年前 (2022/01/28 18:16), 編輯推噓111(120推 9噓 69→)
留言198則, 131人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
原址重建的「新竹市立棒球場」整體進度目前已逾9成，市府原預計今年3、4月的新球季啟用，成為職棒味全龍雙主場之一，但市府表示，由於草皮保養等工程，加上測試與驗收必須符合職棒要求，無法確定啟用時間，但仍會力拚趕上下半球季賽事。 　加大螢幕 提升觀賽體驗 　市府表示，新竹市立棒球場坐落在新竹市西大路與民富街口，1976年落成至今已有45年歷史，重建工程是在地居民期盼超過20年的建設，因此斥資12億元，於2019年啟動重建工程。 目前近況 https://i.imgur.com/SZkG6cs.jpg
https://i.imgur.com/ro53bVh.jpg
https://i.imgur.com/3vh6T5M.jpg
https://i.imgur.com/ZZTYoqk.jpg
https://i.imgur.com/WU1YytI.jpg
https://i.imgur.com/xcLoRJJ.jpg
https://i.imgur.com/BjyQFFW.jpg
https://i.imgur.com/wFAKFmn.jpg
https://i.imgur.com/nCkpj9w.jpg
-- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.103.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1643364978.A.67D.html
推
01/28 18:17, 2年前 , 1F
其實從正面外面來看 是覺得還蠻像立體停車場的FU
01/28 18:17, 1F
→
01/28 18:18, 2年前 , 2F
住宅跟棒球場混用也只有台灣吧 為何不尋新地重建實在不
01/28 18:18, 2F
→
01/28 18:18, 2年前 , 3F
理解
01/28 18:18, 3F
→
01/28 18:19, 2年前 , 4F
9成？？還差得遠吧
01/28 18:19, 4F
推
01/28 18:21, 2年前 , 5F
選舉完才會趕工啦，不然就被收割了
01/28 18:21, 5F
推
01/28 18:22, 2年前 , 6F
重建要徵收土地 太偏僻又被嫌
01/28 18:22, 6F
→
01/28 18:23, 2年前 , 7F
就算有地了 招標也是問題 沒啥廠商想做棒球場
01/28 18:23, 7F
→
01/28 18:24, 2年前 , 8F
政府標案怕被說圖利都摳死當
01/28 18:24, 8F
推
01/28 18:25, 2年前 , 9F
座椅和觀眾席出入口顏色 也太像台積公司了XD
01/28 18:25, 9F
→
01/28 18:26, 2年前 , 10F
亞太棒球村都流標N次才有人來做
01/28 18:26, 10F
推
01/28 18:26, 2年前 , 11F
沒看過這麼醜的球場
01/28 18:26, 11F
推
01/28 18:26, 2年前 , 12F
感覺是大巨蛋完勝...
01/28 18:26, 12F
推
01/28 18:27, 2年前 , 13F
大巨蛋比這個好看多了吧 至少拉..........
01/28 18:27, 13F
噓
01/28 18:27, 2年前 , 14F
座位。只能噓。
01/28 18:27, 14F
→
01/28 18:27, 2年前 , 15F
跟住宅區卡在一起真是奇葩
01/28 18:27, 15F
→
01/28 18:28, 2年前 , 16F
座位朝內野是tmd 有啥障礙，幾十年了，聽不懂人話？
01/28 18:28, 16F
→
01/28 18:28, 2年前 , 17F
因為台灣會做棒球場的建商沒幾個 所以蓋出來都差不多
01/28 18:28, 17F
→
01/28 18:28, 2年前 , 18F
今年真的打得成嗎？
01/28 18:28, 18F
→
01/28 18:28, 2年前 , 19F
第三張照片實在很像立體停車場跟高級公寓的綜合版外表....
01/28 18:28, 19F
→
01/28 18:28, 2年前 , 20F
浪費錢.......... =.=
01/28 18:28, 20F
噓
01/28 18:29, 2年前 , 21F
台灣球場真得厲害 花一堆錢 蓋得跟國中球場一樣
01/28 18:29, 21F
推
01/28 18:29, 2年前 , 22F
我看也是立體停車場+公寓
01/28 18:29, 22F
推
01/28 18:29, 2年前 , 23F
這外觀是校舍嗎
01/28 18:29, 23F
推
01/28 18:29, 2年前 , 24F
看起來像上個世紀的老公寓
01/28 18:29, 24F
推
01/28 18:30, 2年前 , 25F
下半季? 明年球季的下半季還差不多
01/28 18:30, 25F
推
01/28 18:30, 2年前 , 26F
其實是錢不夠 所以只能蓋出這種球場
01/28 18:30, 26F
→
01/28 18:31, 2年前 , 27F
竟然說這已經有9成完工了
01/28 18:31, 27F
→
01/28 18:31, 2年前 , 28F
想看圓弧減少景觀衝擊 卻蓋成更新版民富停車塔了
01/28 18:31, 28F
推
01/28 18:31, 2年前 , 29F
新竹球場真的很扯，拆掉前一年還花4500萬維護
01/28 18:31, 29F
→
01/28 18:31, 2年前 , 30F
如果砸大錢找日本專業的公司來蓋肯定不一樣啊
01/28 18:31, 30F
推
01/28 18:31, 2年前 , 31F
盤子之都
01/28 18:31, 31F
推
01/28 18:31, 2年前 , 32F
花了這麼多錢 蓋的還真是符合中華民國的美學觀阿XDDD
01/28 18:31, 32F
推
01/28 18:32, 2年前 , 33F
本壘後門口很像學校
01/28 18:32, 33F
推
01/28 18:33, 2年前 , 34F
這有比較好？
01/28 18:33, 34F
→
01/28 18:33, 2年前 , 35F
我覺得問題是在乳白色 跟那個多層的鐵柵
01/28 18:33, 35F
推
01/28 18:33, 2年前 , 36F
花了12億還是醜 塞車問題也無解
01/28 18:33, 36F
推
01/28 18:34, 2年前 , 37F
這請誰設計的XD
01/28 18:34, 37F
推
01/28 18:34, 2年前 , 38F
我們政府很有錢那
01/28 18:34, 38F
推
01/28 18:34, 2年前 , 39F
前友邦那座花多少? 這12億???
01/28 18:34, 39F
還有 119 則推文
推
01/29 01:14, 2年前 , 159F
醜就算了 工期一直延是要拖多久 台灣工程真的不意外 很
01/29 01:14, 159F
→
01/29 01:14, 2年前 , 160F
愛拖 呵呵
01/29 01:14, 160F
推
01/29 01:37, 2年前 , 161F
大門內野建築整修的也太像 公寓了吧
01/29 01:37, 161F
→
01/29 01:38, 2年前 , 162F
是要配合外野住宅連棟的風格一致性嗎
01/29 01:38, 162F
→
01/29 01:38, 2年前 , 163F
或許 住宅風 也是種特色…
01/29 01:38, 163F
推
01/29 01:44, 2年前 , 164F
真的像公寓,尤其那欄杆,放衣服或棉被在那邊曬都不覺奇怪
01/29 01:44, 164F
推
01/29 02:12, 2年前 , 165F
香山區不是有個體育場，香山交流道也不遠不考慮嗎？
01/29 02:12, 165F
→
01/29 02:40, 2年前 , 166F
周邊受限就無法做整體規劃，這注定不會多好看的，就算蓋
01/29 02:40, 166F
→
01/29 02:41, 2年前 , 167F
好再來評都還是一樣
01/29 02:41, 167F
推
01/29 02:56, 2年前 , 168F
看那打掉重練的座位看球方向 看來又是個沒進場看球的設
01/29 02:56, 168F
→
01/29 02:56, 2年前 , 169F
計師還是上位者搞的名堂
01/29 02:56, 169F
推
01/29 03:21, 2年前 , 170F
巨佳營造，新聞自己查
01/29 03:21, 170F
推
01/29 04:31, 2年前 , 171F
01/29 04:31, 171F
→
01/29 04:32, 2年前 , 172F
之前的設計圖明明還不錯 怎麼蓋完變這樣子...
01/29 04:32, 172F
推
01/29 05:26, 2年前 , 173F
樓上請參考市府的這篇新聞
01/29 05:26, 173F
→
01/29 05:26, 2年前 , 174F
01/29 05:26, 174F
推
01/29 07:18, 2年前 , 175F
全壘打牆外就像我家樓下
01/29 07:18, 175F
→
01/29 07:20, 2年前 , 176F
腹地太小是硬傷 未來周末辦主題日鐵定被罵爆 更不用說季後
01/29 07:20, 176F
→
01/29 07:20, 2年前 , 177F
賽
01/29 07:20, 177F
噓
01/29 08:03, 2年前 , 178F
政府設計觀真的很好笑
01/29 08:03, 178F
推
01/29 08:24, 2年前 , 179F
跟住宅混合真的很奇葩
01/29 08:24, 179F
推
01/29 09:30, 2年前 , 180F
把地賣掉去找個交通方便的市郊搞不好能蓋兩座
01/29 09:30, 180F
推
01/29 09:46, 2年前 , 181F
現在職棒的主題活動 沒腹地的就不好安排 可惜重建的機會
01/29 09:46, 181F
推
01/29 09:57, 2年前 , 182F
有沒有檢測逃生？
01/29 09:57, 182F
推
01/29 10:11, 2年前 , 183F
主題日就回天母辦吧
01/29 10:11, 183F
推
01/29 11:44, 2年前 , 184F
外裝都還沒上看得出美醜喔 鄉民厲害了
01/29 11:44, 184F
推
01/29 12:17, 2年前 , 185F
任內要完工 怎麼可能還找地招標 沒做完沒辦法當政績
01/29 12:17, 185F
推
01/29 12:22, 2年前 , 186F
旁邊就住宅，台灣版Wrigley Field
01/29 12:22, 186F
推
01/29 13:09, 2年前 , 187F
周邊緊鄰民宅 醜死
01/29 13:09, 187F
→
01/29 13:31, 2年前 , 188F
醜
01/29 13:31, 188F
推
01/29 15:30, 2年前 , 189F
醜到爆 停車場加一
01/29 15:30, 189F
推
01/29 17:15, 2年前 , 190F
原來是怕反光擾民 才把原來的流線檔板改成民宅陽台欄杆==
01/29 17:15, 190F
推
01/29 17:19, 2年前 , 191F
但也不否認原來的檔版和遮雨棚確實對民宅陽光下很刺眼
01/29 17:19, 191F
→
01/29 17:20, 2年前 , 192F
鄰近民宅缺點看來不只交通和腹地 連外觀設計都會因此打折
01/29 17:20, 192F
→
01/29 23:18, 2年前 , 193F
哪還需要等外裝好，可以修潤的設計圖都不好看了，真的完
01/29 23:18, 193F
→
01/29 23:24, 2年前 , 194F
工當然也不會多好看囉~
01/29 23:24, 194F
噓
01/30 00:57, 2年前 , 195F
罵到懶得罵的垃圾新竹球場，以後也不會進場看，白癡市長
01/30 00:57, 195F
推
01/30 19:39, 2年前 , 196F
12億是因為有地下停車場吧
01/30 19:39, 196F
→
02/01 17:22, 2年前 , 197F
有停車需球幹嘛不蓋郊區 自打嘴吧嗎
02/01 17:22, 197F
→
02/01 17:22, 2年前 , 198F
當初青埔洲際也都在郊區阿
02/01 17:22, 198F
‣ 更多 jacklu1988 的文章
文章代碼(AID): #1Xyy9oPz (Baseball)
‣ 更多 jacklu1988 的文章
文章代碼(AID): #1Xyy9oPz (Baseball)