Re: [新聞] 名人堂門檻超嚴苛 2賽揚、2MVP首次叩關就拜拜

看板Baseball作者時間2年前 (2022/01/26 18:55), 編輯推噓9(904)
留言13則, 11人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
這種投票本來就有點問題 你說名人堂的投票者到底支不支持那兩個人進去? 答案明明就是 支持 因為他們的得票都6X%,早就過半了 依照絕對多數來看,其實過半的人是支持的 但名人堂絕對多數還不夠,還要加重多數 導致6X%票的被刷下來 再來不知道是哪邊來的概念 某某球員不會第一次進,大概會多投個幾次才進 問題是球員的成績早就在五年前就決定了,多投個幾次並不會改變成績 好吧,就是有人喜歡這樣讓別人晚一點進 但萬一這個想法擴及到所有人,那也很慘吧 因為名人堂還有一個5%的限制,如果得票不到5%就沒有下一年 假設一種極端一點啦 某個球員,大家都認為他不該一年進,大家都認為他應該最終會進但是要等個幾次 所以導致大家第一年都不投他 結果會發生啥事? 對,就是大家都想幾年後再投的第一次就掰了,沒有下次 以上問題,我覺得名人堂乾脆改成比較速戰速決的投票方式算了 一個球員有票選資格開始,就是三次投票機會 每一個投票者不限投幾個球員,反正所有球員都能投 50%就直接進 然後因為反正沒名額限制了,如果還得票40%以下代表也沒有人會想理你 所以就三次機會,後兩次需要前一次得40%以上,代表給你補考機會 這樣夠速戰速決了吧? 不然每次吵誰沒有全票不說 那些需要幾年後才能投的爛想法,配上5%的保留門檻 真的感覺名人堂投票有時候不是單純在選誰夠不夠格 而是讓投票者會有更多其他投票的考量才設計的制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.40.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1643194556.A.219.html

01/26 19:11, 2年前 , 1F
認同縮短年數 與其被折磨十年不如早點死心
01/26 19:11, 1F

01/26 19:36, 2年前 , 2F
認同這個想法
01/26 19:36, 2F

01/26 19:44, 2年前 , 3F
最奇怪的是還要跟當年有候選資格的人分票,不是單純看個
01/26 19:44, 3F

01/26 19:44, 2年前 , 4F
別夠不夠資格。
01/26 19:44, 4F

01/26 19:48, 2年前 , 5F
每年都要被否定一次 有些得票率感覺太羞辱人了
01/26 19:48, 5F

01/26 20:14, 2年前 , 6F
的確 成就固定 但得票率會受對手影響
01/26 20:14, 6F

01/26 20:20, 2年前 , 7F
我竟然認同U大師
01/26 20:20, 7F

01/26 20:53, 2年前 , 8F
你極端例子讓我想到這的確像在給他們耍傲慢的藉口。
01/26 20:53, 8F

01/26 21:45, 2年前 , 9F
U大師好文耶
01/26 21:45, 9F

01/26 22:26, 2年前 , 10F
就是用人選票炒熱度阿,不然給電腦選就是每年100%和0%
01/26 22:26, 10F

01/26 22:27, 2年前 , 11F
都不用吵架啦XD 不用吵為何沒全票~不用吵為何沒5%
01/26 22:27, 11F

01/26 23:04, 2年前 , 12F
U大師可以正常討論 但偏偏95%時間都要引戰
01/26 23:04, 12F

01/27 09:28, 2年前 , 13F
莫忘Larry Walker在第四年票選時掉到只剩10%差點淘汰
01/27 09:28, 13F
文章代碼(AID): #1XyIYy8P (Baseball)
文章代碼(AID): #1XyIYy8P (Baseball)