Re: [討論] 為何自由球員補償代價這麼高?
※ 引述《v929598 (游勇馳)》之銘言:
: 在中職
: 球員無法選擇加入的球團
: 球團付了簽約金,球員的青春歲月要被母球團控制9年(大學畢業的8年)
: 像是賣身契一樣
: 取得FA的年限已經夠久了,
: 就連約滿了球團還能把球員榨乾(賺轉隊費&補償球員)
: 轉隊費更是貴得要死
: 有些球員不是出不去,是被轉隊費擋住的
: 為什麼補償條件要這麼優厚母球團?
: (應該就設ABC級 300萬/200萬/100萬就好了,
: 另外球員補償應該改成選秀權補償,球員請自己養)
: 為何FA補償如此嚴格? 母球團已經爽8~9年了耶
認真回也提供一下不同的視角
為了怕有錢球團
不重養成只用銀彈攻勢啊
今天就拿我富邦來當例子好了
若不設這麼高的門檻
年限降低 轉隊費降低
先不要講一樣開銀行的中信
你喵林安可 古林 蘇智傑
你吱 廖建富 林承飛 林立
你龍 郭天信 王維中 徐若熙
養1-2年 到5-6年時
開始就有開銀行的球隊要挖了
你確定你受的了 XD
若非中職的一些保守規定
依富邦以富邦勇士的方式來建隊
嗯..
以上提供另一視角啦
愈自由的市場當然對有能力球員更有利
對有錢的球隊也很有利
但小資或是預算有限球隊就慘囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1641482140.A.796.html
推
01/06 23:18,
2年前
, 1F
01/06 23:18, 1F
推
01/06 23:20,
2年前
, 2F
01/06 23:20, 2F
推
01/06 23:22,
2年前
, 3F
01/06 23:22, 3F
推
01/06 23:32,
2年前
, 4F
01/06 23:32, 4F
→
01/06 23:48,
2年前
, 5F
01/06 23:48, 5F
→
01/06 23:50,
2年前
, 6F
01/06 23:50, 6F
→
01/06 23:50,
2年前
, 7F
01/06 23:50, 7F
→
01/07 01:02,
2年前
, 8F
01/07 01:02, 8F
→
01/07 01:02,
2年前
, 9F
01/07 01:02, 9F
→
01/07 01:02,
2年前
, 10F
01/07 01:02, 10F
→
01/07 01:02,
2年前
, 11F
01/07 01:02, 11F
→
01/07 01:19,
2年前
, 12F
01/07 01:19, 12F
→
01/07 01:20,
2年前
, 13F
01/07 01:20, 13F
推
01/07 01:26,
2年前
, 14F
01/07 01:26, 14F
→
01/07 01:26,
2年前
, 15F
01/07 01:26, 15F
推
01/07 01:31,
2年前
, 16F
01/07 01:31, 16F
→
01/07 01:31,
2年前
, 17F
01/07 01:31, 17F
→
01/07 01:32,
2年前
, 18F
01/07 01:32, 18F
→
01/07 01:33,
2年前
, 19F
01/07 01:33, 19F
→
01/07 01:34,
2年前
, 20F
01/07 01:34, 20F
→
01/07 01:38,
2年前
, 21F
01/07 01:38, 21F
→
01/07 01:38,
2年前
, 22F
01/07 01:38, 22F
噓
01/07 09:50,
2年前
, 23F
01/07 09:50, 23F
→
01/07 09:50,
2年前
, 24F
01/07 09:50, 24F
→
01/07 09:50,
2年前
, 25F
01/07 09:50, 25F
→
01/07 10:45,
2年前
, 26F
01/07 10:45, 26F
推
01/07 11:05,
2年前
, 27F
01/07 11:05, 27F
推
01/07 11:54,
2年前
, 28F
01/07 11:54, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):