Re: [討論] 中職掌握失投球的能力比日職強?
※ 引述《magicscott (magic大雄)》之銘言:
: ※ 引述《pttOwO (pttbot)》之銘言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=mEcjnSwVebY&t=278s
: : 影片中陳冠宇提到中職與日職打者的差異
: : 中職:攻擊範圍窄、失投球掌握度高
: : 日職:攻擊範圍廣、失投球掌握度普通
: : 對比一下陳冠宇中日成績
: : 中職: IP 48.1 HR 8 HR/9 1.49
: : 日職: IP 269.1 HR 23 HR/9 0.76
: : 被全壘打率差了一倍
: : 陳冠宇說的是不是有道理?
: 雖然這個結論很弔詭,跟球迷認知差太多
: 水準高的聯賽對失投球的掌握度一定要更好才對
: 陳冠宇自身球威狀況應該是最沒有問題的解釋對吧?
: 但我覺得近幾年中職的國際賽似乎有這種傾向?
: 以下純印象:
: 一場比賽下來,投手被血洗(尤其是後援),總得分、安打數量普通,串連安打少見
: .
: .
: 但總是有幾個主砲冷不防給你一發!
: 全壘打支數是大會前幾名(但未必有晉級)
: 「中華隊只能用全壘打得分」是很多球迷的評價
: 如果陳冠宇描述的是真的,那就不謀而合了....
============================================
讓我來回答看看 不一定對
為什麼中職掌握失投的能力比日職強
首先日職的投手控球非常強,所以基本上幾乎沒有失投球
讓打者撿,但是打者一但有弱點 就會瘋狂被針對 因為投手
控球好,所以往往能夠針對成功,講白一點 投手能有百分百
有計畫性的往你弱點攻,所以這也回答了第二個問題,日職
的打者普遍沒有特別弱的點,整體而言較為平均
中職的投手控球就沒有日職好,所以就算知道打者有弱點
也不一定能投進打者的弱點,也正因為投不進 打者只要專注
鎖定投手的失投球 狠狠的攻擊下去往往會有比較好的結果。
結論就是 中職打者的攻擊習性 會加強鎖定投手的失投球攻擊
一旦抓到往往能造成投手的重大傷害,但對於自身的弱點往往疏於
改善,畢竟十顆球只要抓住三顆失投 都能百分百掌握 打擊率就有
三成,自身的弱點投手不一定每次都能攻擊成功。
對日本打者而言 只要你有弱點 基本上你就只能被玩到死,因為投手
控球太好 每次都能玩死你,假設你十次只有一次失投球可以掌握
就算你百分百掌握 打擊率也只有一成,所以日本打者會把自己的弱點
強化到平均值,整體而言讓投手抓不到特別弱的點攻擊。
陳冠宇要說的就是 我明年會開始好好研究中職打者的弱點有哪些
會努力往它們的弱點攻擊,今年因為沒有好好研究 導致一失投就被
炮到死。。。 就看明年他能不能拿出70萬的身價了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640884230.A.87F.html
→
12/31 01:24,
2年前
, 1F
12/31 01:24, 1F
推
12/31 01:27,
2年前
, 2F
12/31 01:27, 2F
→
12/31 01:27,
2年前
, 3F
12/31 01:27, 3F
推
12/31 01:47,
2年前
, 4F
12/31 01:47, 4F
→
12/31 01:47,
2年前
, 5F
12/31 01:47, 5F
推
12/31 01:52,
2年前
, 6F
12/31 01:52, 6F
→
12/31 01:54,
2年前
, 7F
12/31 01:54, 7F
→
12/31 01:56,
2年前
, 8F
12/31 01:56, 8F
推
12/31 02:03,
2年前
, 9F
12/31 02:03, 9F
→
12/31 04:34,
2年前
, 10F
12/31 04:34, 10F
推
12/31 04:49,
2年前
, 11F
12/31 04:49, 11F
推
12/31 07:12,
2年前
, 12F
12/31 07:12, 12F
推
12/31 08:12,
2年前
, 13F
12/31 08:12, 13F
推
12/31 08:19,
2年前
, 14F
12/31 08:19, 14F
推
12/31 08:25,
2年前
, 15F
12/31 08:25, 15F
推
12/31 08:40,
2年前
, 16F
12/31 08:40, 16F
推
12/31 09:08,
2年前
, 17F
12/31 09:08, 17F
推
12/31 09:24,
2年前
, 18F
12/31 09:24, 18F
→
12/31 09:24,
2年前
, 19F
12/31 09:24, 19F
推
12/31 09:33,
2年前
, 20F
12/31 09:33, 20F
→
12/31 09:40,
2年前
, 21F
12/31 09:40, 21F
推
12/31 09:54,
2年前
, 22F
12/31 09:54, 22F
推
12/31 10:12,
2年前
, 23F
12/31 10:12, 23F
→
12/31 10:12,
2年前
, 24F
12/31 10:12, 24F
→
12/31 10:12,
2年前
, 25F
12/31 10:12, 25F
→
12/31 10:13,
2年前
, 26F
12/31 10:13, 26F
→
12/31 10:13,
2年前
, 27F
12/31 10:13, 27F
→
12/31 10:14,
2年前
, 28F
12/31 10:14, 28F
推
12/31 10:21,
2年前
, 29F
12/31 10:21, 29F
→
12/31 10:23,
2年前
, 30F
12/31 10:23, 30F
推
12/31 10:30,
2年前
, 31F
12/31 10:30, 31F
→
12/31 10:30,
2年前
, 32F
12/31 10:30, 32F
推
12/31 11:42,
2年前
, 33F
12/31 11:42, 33F
→
12/31 11:42,
2年前
, 34F
12/31 11:42, 34F
推
12/31 16:41,
2年前
, 35F
12/31 16:41, 35F
討論串 (同標題文章)