Re: [討論] 為何不能直接承認爪球團很大氣呢?

看板Baseball作者 (charles)時間2年前 (2021/12/17 16:15), 編輯推噓22(22推 0噓 64→)
留言86則, 22人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
放在60人名單的球員 除非FA 不然別隊不能帶走 會被放在60人名單內 表示現在或未來 會用到的球員 可能是放在二軍當陪練 或 一軍戰力規劃內 或 未來的農場天賦 如果都不在上面這三種狀況 還是放在60人名單 應該就是球團看板級球星 對於人氣高貢獻老將的尊重 準備在隊內退休 王拔應該是一軍戰力規劃外 但算是人氣高貢獻老將 球團也確實規劃要讓他退休當教練 王拔就是想繼續打 只能自請離隊 球團給予祝福 這個就說不上不尊重 大師兄有DH跟代打的能力 可以算是一軍戰力規劃內 但必要性沒有很高 如果必要性很高 即便大師兄為了生涯300轟的紀錄主動要求 也不可能這樣放他走 中信球團配合資深球員的規劃 還能被嘴 實在想不通 ※ 引述《jllli (yuan算全場安靜, 失誤落)》之銘言： : 就我理解爪酸之所以討厭爪 : 討厭爪迷程度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>爪球團 : 爪球團在二軍或黑豹旗的努力 : 球迷是認同的 : 討厭爪迷我能理解 : 我不能理解的是 : 明明球團不放大師兄和王拔在60人名單 : 目的是給大師兄和王拔有更多的上場機會 : 追尋自己想要的目標或記錄 : 這件事爪球團明明就做得很大氣 : 為何還是要酸呢? : 酸反觀 : 酸低價簽回 : 我真不懂 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.96.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1639728931.A.534.html
推
12/17 16:25, 2年前 , 1F
總比放60人給你冰到老 或是直接釋出難堪 好的多了
12/17 16:25, 1F
推
12/17 16:25, 2年前 , 2F
爪爪自己愛嘴別人 還怕被嘴?
12/17 16:25, 2F
推
12/17 16:27, 2年前 , 3F
嘴到不分是非的話也是很棒啦
12/17 16:27, 3F
推
12/17 16:28, 2年前 , 4F
誰說爪怕人嘴 但你嘴也要嘴的合理阿 亂酸一通算啥?
12/17 16:28, 4F
→
12/17 16:28, 2年前 , 5F
這就各取所需，不用找點來酸也不用吹上天。這方面球團表現
12/17 16:28, 5F
→
12/17 16:28, 2年前 , 6F
得是比較「理性」
12/17 16:28, 6F
→
12/17 16:29, 2年前 , 7F
事實上是優於檯面上平均的作法
12/17 16:29, 7F
推
12/17 16:29, 2年前 , 8F
不就跟張泰山一樣
12/17 16:29, 8F
→
12/17 16:30, 2年前 , 9F
這也是現況比較畸形的地方 老球員還得靠球團放手
12/17 16:30, 9F
→
12/17 16:30, 2年前 , 10F
才能當真FA
12/17 16:30, 10F
→
12/17 16:31, 2年前 , 11F
有人覺得放球員當真FA有啥了不起的
12/17 16:31, 11F
推
12/17 16:31, 2年前 , 12F
到底是哪裡各取所需, 煩死了!!!!!!!!!
12/17 16:31, 12F
→
12/17 16:31, 2年前 , 13F
事實上現在就是要球團肯放手 戰力才能當真FA阿
12/17 16:31, 13F
→
12/17 16:31, 2年前 , 14F
一堆人說各取所需, 我實在看不懂爪的利益點到底在哪?
12/17 16:31, 14F
→
12/17 16:32, 2年前 , 15F
然後又說不出為什麼?
12/17 16:32, 15F
推
12/17 16:32, 2年前 , 16F
現在嘴人的原因弱到只剩「因為你也愛嘴人」 小學生吵架
12/17 16:32, 16F
→
12/17 16:32, 2年前 , 17F
是不是
12/17 16:32, 17F
→
12/17 16:32, 2年前 , 18F
球團可以不用這樣"資敵"的耶
12/17 16:32, 18F
→
12/17 16:32, 2年前 , 19F
有人說, 爪獲得的利益是獲得好名聲 XD
12/17 16:32, 19F
→
12/17 16:33, 2年前 , 20F
還有人說, 爪獲得的利益是可以低價簽回
12/17 16:33, 20F
推
12/17 16:33, 2年前 , 21F
爪酸：釋出就是釋出，講那麼好聽
12/17 16:33, 21F
→
12/17 16:33, 2年前 , 22F
那趕快把益全拿出60人名單 好名聲肯定滿出來
12/17 16:33, 22F
→
12/17 16:33, 2年前 , 23F
爪利益的點就是有更多一點空間給小將發揮
12/17 16:33, 23F
→
12/17 16:33, 2年前 , 24F
然後各隊隊版出的月薪, 你去看獅版, 一篇王拔14萬的
12/17 16:33, 24F
→
12/17 16:34, 2年前 , 25F
我看到開給王拔的月薪我都想哭了
12/17 16:34, 25F
→
12/17 16:34, 2年前 , 26F
出20萬還要人兼守備教練 真的心酸
12/17 16:34, 26F
→
12/17 16:35, 2年前 , 27F
哪有什麼更多一點空間 爪想要的話
12/17 16:35, 27F
→
12/17 16:35, 2年前 , 28F
14萬王拔留在我爪也超過這個金額
12/17 16:35, 28F
→
12/17 16:35, 2年前 , 29F
放在我爪 不用 年輕選手空間一樣多
12/17 16:35, 29F
→
12/17 16:35, 2年前 , 30F
其實狀況就跟張泰山一樣 只是統一公關爛死了www
12/17 16:35, 30F
→
12/17 16:36, 2年前 , 31F
我會說各取所需是因為球團這樣做對於這兩人有比較多的操作
12/17 16:36, 31F
→
12/17 16:36, 2年前 , 32F
空間(薪資跟60人名單)，這是基於戰力調整上的考量說的。但
12/17 16:36, 32F
→
12/17 16:36, 2年前 , 33F
是你如果認為球團是以保住這兩人為前提要戰力最大化，自然
12/17 16:36, 33F
→
12/17 16:36, 2年前 , 34F
不會覺得球團因此得利
12/17 16:36, 34F
→
12/17 16:37, 2年前 , 35F
王拔在2軍也吃了一定的PA成績也很不錯，但新選的小將也
12/17 16:37, 35F
→
12/17 16:37, 2年前 , 36F
得在二軍有更多到守備實戰的機會 如果王拔轉隊確實能有
12/17 16:37, 36F
→
12/17 16:37, 2年前 , 37F
更多機會給這些小將
12/17 16:37, 37F
推
12/17 16:37, 2年前 , 38F
如果中信球團這樣都不值得鼓勵，要怎麼讓其他球團跟進
12/17 16:37, 38F
→
12/17 16:37, 2年前 , 39F
放過老將們，不用拿泰山來比他可是想打被丟
12/17 16:37, 39F
推
12/17 16:37, 2年前 , 40F
還是沒有讓我知道, 球團的得利點是什麼阿, 難受
12/17 16:37, 40F
→
12/17 16:38, 2年前 , 41F
小將更多出賽機會勉強可以接受, 但是這樣是資敵阿
12/17 16:38, 41F
→
12/17 16:38, 2年前 , 42F
shifa 講重點 得利是能省錢嗎？
12/17 16:38, 42F
→
12/17 16:38, 2年前 , 43F
你爪要玩農場養成遊戲，自然要有一套新陳代謝機制，這樣才
12/17 16:38, 43F
→
12/17 16:38, 2年前 , 44F
能讓新人有更多出賽的空間。但是中職球迷對於有實績的老將
12/17 16:38, 44F
→
12/17 16:38, 2年前 , 45F
總是有割捨不下的情感，這也會影響球團操作的空間。做得不
12/17 16:38, 45F
→
12/17 16:38, 2年前 , 46F
好的就是過去的五虎將事件。之後老將不放60人名單也有可能
12/17 16:38, 46F
→
12/17 16:38, 2年前 , 47F
變成常態
12/17 16:38, 47F
→
12/17 16:39, 2年前 , 48F
還是你覺得60人名單可以放兩個比這兩位更強的
12/17 16:39, 48F
→
12/17 16:39, 2年前 , 49F
得利點講出來就沒意思 戳破難看 反正有人要就是三贏
12/17 16:39, 49F
→
12/17 16:39, 2年前 , 50F
酸爪想低薪簽回, 然後開一個超低薪, 哭哭
12/17 16:39, 50F
→
12/17 16:40, 2年前 , 51F
假如陳鏞基放出來 還有多少人覺得是資敵
12/17 16:40, 51F
推
12/17 16:40, 2年前 , 52F
三寶事件
12/17 16:40, 52F
推
12/17 16:41, 2年前 , 53F
重點是球員要求放60人以外的，跟球團主動放60人外，是兩
12/17 16:41, 53F
→
12/17 16:41, 2年前 , 54F
回事。
12/17 16:41, 54F
推
12/17 16:41, 2年前 , 55F
一方面有更多養成空間 薪資支出也是一部分 當然要承擔風
12/17 16:41, 55F
→
12/17 16:41, 2年前 , 56F
險就是可能資敵 而對於兩老將來說因為是自己提出的 除了
12/17 16:41, 56F
→
12/17 16:41, 2年前 , 57F
要自身承擔其他隊都不簽約的風險外 沒有其他來自原隊的
12/17 16:41, 57F
→
12/17 16:41, 2年前 , 58F
限制是很好的優勢
12/17 16:41, 58F
→
12/17 16:41, 2年前 , 59F
如果有穩定出賽機會 就算開14萬也是得吞了阿
12/17 16:41, 59F
→
12/17 16:43, 2年前 , 60F
要我看，省錢不是最重要的，重要的是球團要整理出PA。老將
12/17 16:43, 60F
→
12/17 16:43, 2年前 , 61F
經紀公司既然提起，球團本身也有新陳代謝的計畫的話，兩邊
12/17 16:43, 61F
→
12/17 16:43, 2年前 , 62F
願意互相讓利就是win-win
12/17 16:43, 62F
推
12/17 16:44, 2年前 , 63F
好, 唯一各取所需能接受的說法, 雖然資敵 QQ
12/17 16:44, 63F
→
12/17 16:44, 2年前 , 64F
乾蝦
12/17 16:44, 64F
→
12/17 16:45, 2年前 , 65F
對ㄚ 所以你也知道薪資跟名單根本不是重點
12/17 16:45, 65F
→
12/17 16:46, 2年前 , 66F
說穿了就是球員主動提 球團為了綜合考量答應
12/17 16:46, 66F
→
12/17 16:46, 2年前 , 67F
拿了他應該拿的名聲
12/17 16:46, 67F
推
12/17 16:47, 2年前 , 68F
每隊都會遇到老將問題 如果成績能維持頂尖當然沒問題 但
12/17 16:47, 68F
→
12/17 16:47, 2年前 , 69F
不然你叫益全跟香腸去提看看阿
12/17 16:47, 69F
→
12/17 16:47, 2年前 , 70F
退化的話 給PA可能影響戰績被罵不練新人 不給PA又說不尊
12/17 16:47, 70F
→
12/17 16:47, 2年前 , 71F
重老將 兩邊把話講開 留下來機會就不會太多 想爭取出賽
12/17 16:47, 71F
→
12/17 16:47, 2年前 , 72F
機會可以到別隊嘗試 讓球員自己選擇 平和處理 雙方都不
12/17 16:47, 72F
→
12/17 16:47, 2年前 , 73F
難看
12/17 16:47, 73F
推
12/17 16:49, 2年前 , 74F
某伯一開始帶釋出風向 現在都不敢了呀
12/17 16:49, 74F
→
12/17 16:59, 2年前 , 75F
其實就是好聚好散而已，沒什麼好捧的也沒什麼好酸的
12/17 16:59, 75F
→
12/17 17:01, 2年前 , 76F
球迷覺得此等明星級球員 球團不該讓其受到如此待遇
12/17 17:01, 76F
→
12/17 17:02, 2年前 , 77F
想想也還好 一邊想一軍穩定出賽 一邊另有打算
12/17 17:02, 77F
→
12/17 17:02, 2年前 , 78F
那就只能這樣做囉
12/17 17:02, 78F
推
12/17 17:06, 2年前 , 79F
推小將需要更多機會
12/17 17:06, 79F
推
12/17 17:09, 2年前 , 80F
你太認真了，跟酸民認真就錯了
12/17 17:09, 80F
推
12/17 17:15, 2年前 , 81F
兩位老人還能打多久？最長三年，我爪得利的是，可以
12/17 17:15, 81F
→
12/17 17:15, 2年前 , 82F
保護兩位有潛力的新人，他們最少都能打5年以上……
12/17 17:15, 82F
推
12/17 17:28, 2年前 , 83F
基本上就當資源回收，要拿走不用付錢都可以
12/17 17:28, 83F
→
12/17 17:29, 2年前 , 84F
如果你要我就加一點錢回收
12/17 17:29, 84F
推
12/17 18:11, 2年前 , 85F
跟爪酸認真幹嘛
12/17 18:11, 85F
推
12/17 19:53, 2年前 , 86F
省錢論是搞笑嗎 都能高薪簽2張ace
12/17 19:53, 86F
‣ 更多 charles1975 的文章
文章代碼(AID): #1Xl4SZKq (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 charles1975 的文章
文章代碼(AID): #1Xl4SZKq (Baseball)