Re: [討論] 蘇智傑8上的界外飛球該接嗎?
時間拉回到八局上半
劉下CMW上
【中信兄弟5:2統一獅】
第一打席:詹(二安),二壘有人
第二打席:岳(四壞),一二壘有人
註:連四顆壞球。
第三打席:高(犧短),二三壘有人,一出局
*插曲一-統一獅內野100%趨前
第四打席:岳弟
*插曲二-CMW暴投,詹回來得分,岳上三壘
【中信兄弟6:2統一獅】
岳弟擊出左外野方向界外犧牲飛球,蘇滑接,岳回本壘得分,兩出局。
【中信兄弟7:2統一獅】
時間線先停在這邊
---以下兩打席先假設未知結果---
第五打席:威晨
第六打席:江 (假設威晨安打)
接或不接?
1.插曲一代表統一下達的戰術就是要全力阻擋第6分進來,可惜插曲二CMW馬上自己搞砸了。雙方拉開到四分差距,這是關鍵的play,因為假如沒有暴投岳弟的界外球如果外野只能滑接的話那一定要放,想辦法來抓岳弟三振或打內野製造不失分的第二個出局數,最後來面對威晨。
可惜就是這個插曲二先亂了陣腳,你我可能都會擔憂今天CMW的狀況可能不是非常良好,插曲二導致外野要不要接界外球開始產生矛盾,理論上統一獅教練團這時候應該再明確打一次暗號給外野手要不要全力協助內野100%趨前不失分的戰術,因為外野判斷上不接就是交給今天狀況未知的CMW繼續重新面對對方兩個出局數的機會,接了雙方比分差距從4分變5分,按照最多就是滿貫全壘打4分來說大不大,絕對大,但感受上插曲二的產生導致4分變5分不比3分變4分來得有壓力感,因為固守3分差這個江山都已經先失去一大半了。
不接的話呢,我們以最差的結果就是岳弟安打,分差來到五分但是一出局得接續面對威晨(未知結果)跟可能能上來打擊的江(未知結果),但江可以換大師兄上來,壓迫感可能更大也可能分差就此一瀉千里,反正兄弟這邊八下還能讓岳跟張守二游,優勢還是靠兄弟這邊。
這個部分我「比較認同要接」,因為插曲二的發生跟CMW今天狀態可能不是很好,繼續重新面對兩個出局數隱憂多,除非這時候牛棚已經有人熱的差不多了,另外就是插曲二的產生當下教練團有沒有選擇再下達一次戰術這個不得而知,但有下達應該比較能穩定軍心。
2.蘇接球點與本壘距離、正常接與滑接
以接球點的位置來說,正常接岳應該不敢跑,畢竟領先四分下一棒又是安打王,有本事穩穩來。但滑接就代表蘇要不是很有把握能帥氣抓界外又抓本壘,不然就是決定要放掉這一分了,心態上會不會回到第1點所說的,又或是教練團有沒有在插曲二的時候再次重新下達要守分外野請放掉的指令,他可能心中也很矛盾吧?
而最後賽後記者會大餅說的「如果站的位置好就接」大概也能呼應覺得岳弟這顆界外球算淺可以接,只是蘇選擇滑接有點…匪夷所思嗎?但畢竟那是差距從4變到5分了可能重要性已經不是像插曲二那麼大了
這個部分我反而認為「正常接要接」但「要滑接倒不如不接」
至於威晨的安打跟八下的2分都是後話了
兩出局壘上無人差5分跟兩出局三壘差4分有人面對王,CMW投捕策略跟統一獅教練團的應對應該會不一樣,只是結果只能留給平行時空了
※ 編輯: ChiaRen0823 (180.217.46.107 臺灣), 12/01/2021 01:22:54
推
12/01 01:24,
2年前
, 1F
12/01 01:24, 1F
→
12/01 01:24,
2年前
, 2F
12/01 01:24, 2F
→
12/01 01:26,
2年前
, 3F
12/01 01:26, 3F
→
12/01 01:27,
2年前
, 4F
12/01 01:27, 4F
推
12/01 02:33,
2年前
, 5F
12/01 02:33, 5F
→
12/01 02:33,
2年前
, 6F
12/01 02:33, 6F
→
12/01 05:34,
2年前
, 7F
12/01 05:34, 7F
→
12/01 07:46,
2年前
, 8F
12/01 07:46, 8F
推
12/01 08:01,
2年前
, 9F
12/01 08:01, 9F
→
12/01 08:02,
2年前
, 10F
12/01 08:02, 10F
→
12/01 08:02,
2年前
, 11F
12/01 08:02, 11F
推
12/01 12:12,
2年前
, 12F
12/01 12:12, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
57
111