Re: [討論] 大家在幫中華電擔心什麼？

看板Baseball作者 (H.C.Astray)時間4年前 (2021/11/23 13:50), 4年前編輯推噓15(16推 1噓 26→)
留言43則, 14人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《blueash (藍灰)》 之銘言： : 　 : 中華電都講了修法過才來做最終評估 : 大家是幫它擔心什麼？ 虧錢？ : 別鬧了 這次修法就是讓投在球隊的錢可以抵稅 : 　 : 目前最少能抵1億5千萬，如果弄個特別方案還能全抵 : 　 : 中華電一年繳的稅大概是30到40億 : 　 : 少繳個幾億稅然後還可以提升形象 : 反正這些錢只是差在繳給國家或是用在球隊上 : 也不可能發給員工跟股民好嗎 : 當然是有興趣評估看看 : 修法沒過？ 那當然是連評估都不用了 : 但是有可能沒過嗎 笑死 中華電的case來看 錢不是問題 錢不是問題 錢不是問題 而且是B2C為主的公司 比起以往討論常常拿來酸的中鋼 更有幾分合理性 但是有幾個問題 1.中華電有公股色彩 政府占股35%左右 攤開股權看是政府實質控制的民營化公股公司 根據去年到現在的各大新聞來看 這個地方當然可以合理懷疑 原先去年要新聞說進場的“在地企業” 可能因為各種原因無法進場 結果不得已在今年拉公股公司下水 這當然是政治資源的一種 2.在上述情況之下 中華電球團會如何經營就是個問題 目前中職檯面上的企業 資本額都有一定水準 但是經營上的差異也讓球隊有不一樣的走向 例如後劉家時期最用心的辜辜 和後來進來的蔡少 邦邦會比爪爪母公司沒錢嗎 錢也應該不會砸的比較少 但是為什麼一個進不了TS一個經常TS 這很有可能就是用心程度的問題 更不用說中華電這一個全新的球隊 中華電職棒隊會不會到時候只是第一金剛模式 還是持續經營然後 拋磚引玉的用途 這點都要看這幾年如何發展 畢竟進場要先打二軍才能上一軍 觀察的時間會很久 我還是蠻推崇太子的健全論的 尤其在台灣的職棒市場 如果你看到今年的油龍是一直軟趴趴 行銷也做不到位的話 你會怎麼酸呢 手機排版 請多包涵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.175.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637646620.A.93F.html ※ 編輯: hcastray (124.155.175.173 臺灣), 11/23/2021 13:51:33
推
11/23 13:53, 4年前 , 1F
高雄有啥在地企業啊，日月光？
11/23 13:53, 1F
噓
11/23 13:54, 4年前 , 2F
真的別小看少主的用心程度好嗎
11/23 13:54, 2F
推
11/23 13:54, 4年前 , 3F
大統百貨
11/23 13:54, 3F
推
11/23 13:54, 4年前 , 4F
兄弟也不是台中的在地企業
11/23 13:54, 4F
推
11/23 13:54, 4年前 , 5F
找到專業的經營團隊才是最重要的...老闆用不用心還好啦
11/23 13:54, 5F
→
11/23 13:54, 4年前 , 6F
連統一的母公司都是設立在台北
11/23 13:54, 6F
→
11/23 13:54, 4年前 , 7F
他會說在地企業是因為之前是說在地的吧
11/23 13:54, 7F
→
11/23 13:55, 4年前 , 8F
照這個標準，我看所有球隊都要往台北擠了
11/23 13:55, 8F
→
11/23 13:55, 4年前 , 9F
統一每年當固定支出...還不是拿冠軍拿到手軟...
11/23 13:55, 9F
→
11/23 13:57, 4年前 , 10F
少主真的慘，錢沒少花，洋將層級沒輸,結果被說不用心
11/23 13:57, 10F
推
11/23 13:57, 4年前 , 11F
以桃園來說有哪個在地企業夠大來經營職棒球隊？桃客？還
11/23 13:57, 11F
→
11/23 13:57, 4年前 , 12F
是越南999？
11/23 13:57, 12F
→
11/23 13:57, 4年前 , 13F
沒說不用心 只是沒辜辜有心
11/23 13:57, 13F
→
11/23 13:58, 4年前 , 14F
樂天比劉家投入的錢更多，也是被吱迷嫌到不行
11/23 13:58, 14F
推
11/23 13:58, 4年前 , 15F
聽說被笑公務員球隊在國中走廊練球的那隊去年拿到冠軍
11/23 13:58, 15F
→
11/23 13:58, 4年前 , 16F
另外去年新聞的確有提到說有在地企業 請不要拿舊隊伍來
11/23 13:58, 16F
→
11/23 13:58, 4年前 , 17F
轉移焦點 謝謝
11/23 13:58, 17F
推
11/23 13:58, 4年前 , 18F
蔡有花心思吧 富邦狀況不是沒給資源
11/23 13:58, 18F
→
11/23 13:59, 4年前 , 19F
話都是你在說的，別人都不能反駁嗎?
11/23 13:59, 19F
推
11/23 13:59, 4年前 , 20F
中信這麼用心砸錢，鯨隊還不是每年錢跟沖到馬桶一樣
11/23 13:59, 20F
→
11/23 13:59, 4年前 , 21F
當時的情報你用舊四隊來反駁本來就邏輯錯誤啊
11/23 13:59, 21F
→
11/23 14:00, 4年前 , 22F
我也只是拿當時的事情做合理懷疑
11/23 14:00, 22F
推
11/23 14:02, 4年前 , 23F
爪爪和邦邦用心和投入資源不會差太多，而是兩邊方向不
11/23 14:02, 23F
→
11/23 14:02, 4年前 , 24F
一樣，爪爪算是注重在養成，邦邦算是買現成戰力
11/23 14:02, 24F
推
11/23 14:02, 4年前 , 25F
中職／第6隊未必是高雄在地企業 蔡其昌認為服務業適合
11/23 14:02, 25F
→
11/23 14:02, 4年前 , 26F
其實也是有這篇啦
11/23 14:02, 26F
推
11/23 14:02, 4年前 , 27F
舊四隊成立跟自己講的在地企業本來就沒關係 講這個反
11/23 14:02, 27F
→
11/23 14:02, 4年前 , 28F
駁滿沒力的
11/23 14:02, 28F
推
11/23 14:04, 4年前 , 29F
中華電信如果有到統一的標準就夠了，樂天看起來也類似
11/23 14:04, 29F
→
11/23 14:04, 4年前 , 30F
統一的模式
11/23 14:04, 30F
→
11/23 14:05, 4年前 , 31F
目前我只擔心用心程度的問題而已 但是這個要觀察太久
11/23 14:05, 31F
→
11/23 14:05, 4年前 , 32F
基本上多一隊當然值得開心
11/23 14:05, 32F
推
11/23 14:09, 4年前 , 33F
不然砍到剩兩隊保底亞軍超用心
11/23 14:09, 33F
推
11/23 14:10, 4年前 , 34F
找到好的專業經理人和行銷團隊就夠了，除了中職辜在勉
11/23 14:10, 34F
→
11/23 14:10, 4年前 , 35F
強加上邦邦少主，其他隊老闆沒那麼多時間和心力放在職
11/23 14:10, 35F
→
11/23 14:10, 4年前 , 36F
棒，畢竟他們主要重心還是在本業
11/23 14:10, 36F
→
11/23 14:16, 4年前 , 37F
少主不用心？
11/23 14:16, 37F
推
11/23 14:51, 4年前 , 38F
用不用心根本假議題...這種形而上無法量化的東西...
11/23 14:51, 38F
→
11/23 14:51, 4年前 , 39F
再說，如果老闆不夠專業，越用心投入反而死得更慘
11/23 14:51, 39F
→
11/23 14:56, 4年前 , 40F
用不用心與其說無法量化 不如說是範圍比較廣的問題 我
11/23 14:56, 40F
→
11/23 14:56, 4年前 , 41F
個人認為辜辜的用心應該是參與度的面向
11/23 14:56, 41F
推
11/23 21:11, 4年前 , 42F
去年新聞的確有提到說有在地企業啊 護航的ㄧ直拿舊隊伍
11/23 21:11, 42F
→
11/23 21:11, 4年前 , 43F
來講幹嘛 這邏輯…
11/23 21:11, 43F
‣ 更多 hcastray 的文章
文章代碼(AID): #1Xd84Sa_ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hcastray 的文章
文章代碼(AID): #1Xd84Sa_ (Baseball)