Re: [討論] 由洪總的投手調度討論目前投手分工演進
※ 引述《taddy0540 ()》之銘言：
: 應該是投手教練給出任何投手調度排定的建議給總教練
: 最後由總教練來決定要不要採用投手教練給的方案
: 這樣的運作方式才對
: 如果全權都給投手教練安排
: 總教練完全沒得掌控
: 那也不合理 因為總教練要為戰績負責
土洋教練組合有另一個例子，就是餅總跟老衲，
有看比賽就知道，餅總基本上就是完全把投手放權給老衲，
所以牛棚要換投，或是平常排輪值，都是老衲負責。
這個分工運作去年就很順暢，所以今年就繼續用。
換投幾乎都是老衲上去。
總A如果不放權，那麼投教跟牛棚教練就是要把投手準備好給總A用
所以隨著事件越來越明朗，就這次的個案，我昨天就認為布的錯比較大
阿你就只管把投手準備好，總A要用就拉上去。
管他是不是要練新人，總A急著要用還不給用，我不知道這是在玩哪招。
就如同上面講的，總教練要為戰績負責。就算富邦已經退出爭冠了，
總A要帶兵，結果下面抗命，這部隊還帶得下去我也不信啦。
不過紅中從以前就疑似人和有問題，這次也不排除是積怨已久，
布才會突然因為一件小事牙起來。
而布魯斯也的確調出了好幾個年輕的可用之兵，所以球迷才會惋惜布魯斯的離開。
但就事論事，單就這次的事件，布魯斯是該負較大的責任，紅中莫名被當成箭靶
反正這種事也不是第一次遇到，他也只能回家看存摺安慰自己了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.245.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637059781.A.838.html
→
11/16 18:52,
4年前
, 1F
11/16 18:52, 1F
→
11/16 18:53,
4年前
, 2F
11/16 18:53, 2F
推
11/16 18:53,
4年前
, 3F
11/16 18:53, 3F
噓
11/16 18:54,
4年前
, 4F
11/16 18:54, 4F
→
11/16 18:54,
4年前
, 5F
11/16 18:54, 5F
調度有分球季中跟比賽中，就看是哪個了
推
11/16 18:55,
4年前
, 6F
11/16 18:55, 6F
推
11/16 19:02,
4年前
, 7F
11/16 19:02, 7F
→
11/16 19:02,
4年前
, 8F
11/16 19:02, 8F
大餅還是投手出身的，結果投手的調度餅總幾乎不干涉，
忘記是他還是高志綱受訪時說過，有時候作戰只需要幾個眼神交換，
彼此就知道該做什麼了
推
11/16 19:11,
4年前
, 9F
11/16 19:11, 9F
我自己是認為，台灣職棒本土投手實力還沒高到這種程度啦XD
打一打突然飛天的也沒看到幾個XD
一個沒弄好，沒工作的就變自己了(望向老胡)
推
11/16 19:15,
4年前
, 10F
11/16 19:15, 10F
→
11/16 19:15,
4年前
, 11F
11/16 19:15, 11F
→
11/16 19:15,
4年前
, 12F
11/16 19:15, 12F
大餅就走飛總流，而且這模式去年也運作得不錯，好用就繼續用。
紅中就不是這種人，雖然不到事必躬親，但畢竟玩球玩一輩子了，
比賽中遇到各種突發狀況，他還是會有他自己的調度方式。
※ 編輯: wagwag (59.127.245.216 臺灣), 11/16/2021 19:28:09
推
11/16 20:00,
4年前
, 13F
11/16 20:00, 13F
→
11/16 20:00,
4年前
, 14F
11/16 20:00, 14F
→
11/16 20:00,
4年前
, 15F
11/16 20:00, 15F
→
11/16 20:00,
4年前
, 16F
11/16 20:00, 16F
→
11/16 20:00,
4年前
, 17F
11/16 20:00, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：