[討論] Buehler沒進去賽揚決選很不合理吧？

看板Baseball作者 (lunlun)時間2年前 (2021/11/10 03:04), 2年前編輯推噓28(30推 2噓 24→)
留言56則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
討論合理性我們可以先攤開他今年的數據 排名僅指國聯內的排名 IP : 207 2/3 (2nd) ERA : 2.47 (2nd) Wins : 16 (3rd) WHIP: 0.968 (4th) K : 212 (7th) WAR : 6.7 (2nd in pitchers) 這樣子看的話 除了三振低了點 其他數據都是非常有競爭力的 怎麼反而連進入賽揚決選的機會都沒有？ 雖然他今年季後賽有點軟手 不過那也是被沒有腦袋的爛蘿蔔操的 如果他正常照Rotation投球肯定不一樣 更何況這些年度獎項都應該以例行賽成績為主吧？ 反而Burnes只有強在ERA 跟三振第三 其他數據前三都沒有 甚至局數連前10都沒有 比一比Buehler應該比Corbin Burnes更有條件進去決選吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.251.140.222 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1636484667.A.C1D.html
→
11/10 03:07, 2年前 , 1F
Corbin Burnes就那個FIP好的恐怖 但局數真的太少了
11/10 03:07, 1F
推
11/10 03:27, 2年前 , 2F
同意 Burnes 那局數真的不及格
11/10 03:27, 2F
推
11/10 03:31, 2年前 , 3F
Burnes進階數據其實滿猛的，但是局數真的少有點多
11/10 03:31, 3F
推
11/10 03:35, 2年前 , 4F
你不就講了 三振太少
11/10 03:35, 4F
推
11/10 03:39, 2年前 , 5F
他K少Burnes局數少 所以選評的標準是三振>局數嗎 不然沒
11/10 03:39, 5F
→
11/10 03:39, 2年前 , 6F
什麼道理==
11/10 03:39, 6F
推
11/10 04:55, 2年前 , 7F
也還好吧 就只是沒進前三 但95%是第四啊 國聯前幾名
11/10 04:55, 7F
→
11/10 04:55, 2年前 , 8F
都還蠻接近的 沒進前三也不代表他票數有被屌虐或怎樣
11/10 04:55, 8F
→
11/10 04:55, 2年前 , 9F
可能也只輸一點點
11/10 04:55, 9F
→
11/10 05:36, 2年前 , 10F
有決選嘛，不是選完公布前三名嗎
11/10 05:36, 10F
→
11/10 05:55, 2年前 , 11F
沒進決選的意思就只是票選結果沒有前三名阿
11/10 05:55, 11F
推
11/10 06:42, 2年前 , 12F
較合理的想法是少主的票被同隊的scherzer給分掉了…
11/10 06:42, 12F
推
11/10 06:58, 2年前 , 13F
賽揚票選還會被同隊分票喔 這什麼歪理 哈
11/10 06:58, 13F
推
11/10 07:27, 2年前 , 14F
為什麼不會 09NLCY就是紅鳥內戰最後得利的是第二名選票
11/10 07:27, 14F
→
11/10 07:27, 2年前 , 15F
多的Lincecum
11/10 07:27, 15F
推
11/10 07:29, 2年前 , 16F
有些有球隊偏好的記者確實會有分票的情況啊
11/10 07:29, 16F
推
11/10 07:59, 2年前 , 17F
看起來就沒人會投1st 這樣正常吧
11/10 07:59, 17F
推
11/10 08:05, 2年前 , 18F
一直有人抱不平 但競爭就是這麼激烈啊
11/10 08:05, 18F
→
11/10 08:06, 2年前 , 19F
爭第三第四真的有這麼重要嗎~
11/10 08:06, 19F
推
11/10 08:08, 2年前 , 20F
賽揚獎同隊分票09年/15年的國聯都發生過啊 某樓是在？
11/10 08:08, 20F
推
11/10 08:11, 2年前 , 21F
Burnes的進階數據雖然好看，但那是因為他常常投5局就
11/10 08:11, 21F
→
11/10 08:11, 2年前 , 22F
退場吧，跟拿賽揚那年的蝸牛一樣，體力條還一半就退場
11/10 08:11, 22F
→
11/10 08:11, 2年前 , 23F
當然就很少丟分
11/10 08:11, 23F
推
11/10 08:13, 2年前 , 24F
每一項不是才第2就第3 沒人投1st怎麼衝分數
11/10 08:13, 24F
用三振評估投手強弱的話 投給你打但很強的投手 像是中職的伍鐸不就超吃虧
→
11/10 08:14, 2年前 , 25F
多投人家40局結果三振反而少22個 Burnes的WAR最後第1名
11/10 08:14, 25F
推
11/10 08:14, 2年前 , 26F
要討論就FWAR也列出來...少主FWAR大輸怎不見你提?
11/10 08:14, 26F
推
11/10 08:17, 2年前 , 27F
真討論合理性 你列的6項Burnes還贏了4項
11/10 08:17, 27F
等一下 Burnes贏了哪四項... ※ 編輯: cweilun (24.251.140.222 美國), 11/10/2021 08:27:11
推
11/10 08:29, 2年前 , 28F
Burnes的ERA是2.43 WHIP是0.94 三振234 WAR是7.5國聯1
11/10 08:29, 28F
推
11/10 08:32, 2年前 , 29F
多投了40局war還少2 少主怎麼看都是被Burnes吊起來打好
11/10 08:32, 29F
我看了一下 ESPN 跟 Baseball reference WAR 都是5.6 有錯還請多指教
→
11/10 08:32, 2年前 , 30F
嗎
11/10 08:32, 30F
推
11/10 08:33, 2年前 , 31F
就算WAR已經有統合性 你看FIP或是往下看分項少主就輸
11/10 08:33, 31F
推
11/10 08:33, 2年前 , 32F
就憑Burnes是唯一一個FIP看得到地瓜車尾燈的 飆樂都
11/10 08:33, 32F
→
11/10 08:33, 2年前 , 33F
快要Burnes兩倍了
11/10 08:33, 33F
→
11/10 09:12, 2年前 , 34F
現在投票記者看進階數據比較多了 局數重要性開始下降
11/10 09:12, 34F
局數少1/5真的有差 棒球投手面對第三輪成績會掉很多 所以當初Snell的成績很多人不服氣就是因為這樣
噓
11/10 09:18, 2年前 , 35F
搞不清楚躲人當時狀況的才會說蘿蔔沒腦袋
11/10 09:18, 35F
※ 編輯: cweilun (24.251.140.222 美國), 11/10/2021 09:20:17 ※ 編輯: cweilun (24.251.140.222 美國), 11/10/2021 09:21:41
推
11/10 09:22, 2年前 , 36F
11/10 09:22, 36F
※ 編輯: cweilun (24.251.140.222 美國), 11/10/2021 09:23:48
推
11/10 09:37, 2年前 , 37F
蠻誇張的 他比其他三個還適合拿獎
11/10 09:37, 37F
噓
11/10 09:41, 2年前 , 38F
一群菜逼八
11/10 09:41, 38F
→
11/10 09:41, 2年前 , 39F
再怎樣都是薛蛇沒資格前三
11/10 09:41, 39F
推
11/10 09:52, 2年前 , 40F
他就第4名啊，票數應該蠻接近
11/10 09:52, 40F
→
11/10 09:54, 2年前 , 41F
Burnes的fwar 7.6 (純投7.5)全聯盟只輸大谷投+打的8.1
11/10 09:54, 41F
→
11/10 09:54, 2年前 , 42F
可以想想看這投球成績有多恐怖
11/10 09:54, 42F
推
11/10 09:57, 2年前 , 43F
SNELL那時候得獎根本是在鼓勵先發投手少投R
11/10 09:57, 43F
推
11/10 10:22, 2年前 , 44F
這次媒體投票的結果真的是在鼓勵先發少投點局數，把其他
11/10 10:22, 44F
→
11/10 10:22, 2年前 , 45F
數據洗好一點比較重要~
11/10 10:22, 45F
推
11/10 10:42, 2年前 , 46F
說實在的，跟局數無關...
11/10 10:42, 46F
推
11/10 10:46, 2年前 , 47F
他們兩個差40局,Burnes丟剩下那40局平均FIP要爛到9.5，才會
11/10 10:46, 47F
→
11/10 10:46, 2年前 , 48F
跟Buehler“一樣”
11/10 10:46, 48F
→
11/10 10:48, 2年前 , 49F
這個差距不是局數的問題
11/10 10:48, 49F
→
11/10 10:52, 2年前 , 50F
問題是第三是薛蛇跟他挑一個，你挑誰?
11/10 10:52, 50F
推
11/10 12:27, 2年前 , 51F
投票早就結束了 沒什麼決不決選的
11/10 12:27, 51F
→
11/10 12:28, 2年前 , 52F
因為少主季末沒投好 把成績往下拉了 不然cy會是他
11/10 12:28, 52F
→
11/10 12:28, 2年前 , 53F
Buehler沒在名單裡只是提前知道他沒拿獎罷了
11/10 12:28, 53F
推
11/10 13:22, 2年前 , 54F
Buehler應該就是第四了啦
11/10 13:22, 54F
推
11/10 13:25, 2年前 , 55F
雖然總局數差40局，不過Burnes先發少5場，算平均局
11/10 13:25, 55F
→
11/10 13:25, 2年前 , 56F
數每場大概只差1/3局
11/10 13:25, 56F
‣ 更多 cweilun 的文章
文章代碼(AID): #1XYiOxmT (Baseball)