[討論] A-Rod覺得飛球革命不利季後賽

看板Baseball作者 (玉藻前我的)時間2年前 (2021/11/03 17:02), 編輯推噓37(43推 6噓 64→)
留言113則, 59人參與, 2年前最新討論串1/1
https://youtu.be/RiVgkn2S8ZY
A-Rod直接說季後賽還堅持飛球革命 只會高機率導致球隊失敗 因為季後賽沒那麼多二三線投手失投 必要的時候就算是以前洋基豪華打線 也要執行戰術打小球尋求突破得分 還特別舉例CD當失敗的例子 似乎滿有說服力的啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.49.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1635930161.A.A06.html
推
11/03 17:03, 2年前 , 1F
威助先知
11/03 17:03, 1F
推
11/03 17:03, 2年前 , 2F
可是關鍵都是全壘打
11/03 17:03, 2F
→
11/03 17:03, 2年前 , 3F
好
11/03 17:03, 3F
推
11/03 17:04, 2年前 , 4F
CD練球好ㄇ
11/03 17:04, 4F
推
11/03 17:04, 2年前 , 5F
二樓哪個是因果?是因為大家都飛球革命，關鍵的才都是HR?
11/03 17:04, 5F
→
11/03 17:04, 2年前 , 6F
還是因為關鍵是HR，所以我們才要飛球革命?
11/03 17:04, 6F
推
11/03 17:04, 2年前 , 7F
他的重點是要確實擊球而不是硬撈吧
11/03 17:04, 7F
推
11/03 17:05, 2年前 , 8F
出自於自身經驗？ A rod 季後賽常烙賽
11/03 17:05, 8F
推
11/03 17:05, 2年前 , 9F
結果勇士最後14得分有13分是直接全壘打來的
11/03 17:05, 9F
→
11/03 17:06, 2年前 , 10F
但勇士真的完全靠全壘打得分XD
11/03 17:06, 10F
→
11/03 17:07, 2年前 , 11F
但其實飛球革命不利選手生涯是有可能的
11/03 17:07, 11F
推
11/03 17:07, 2年前 , 12F
他季後賽一條蟲，滿有說服力的
11/03 17:07, 12F
→
11/03 17:08, 2年前 , 13F
他季後賽真的不強
11/03 17:08, 13F
→
11/03 17:08, 2年前 , 14F
季後賽的競賽環境跟例行賽不同啊
11/03 17:08, 14F
推
11/03 17:08, 2年前 , 15F
因為現況是飛球革命啊，當然都撈大支的。但這也沒絕
11/03 17:08, 15F
→
11/03 17:08, 2年前 , 16F
對的，總之贏球就是對的。
11/03 17:08, 16F
噓
11/03 17:09, 2年前 , 17F
他季後賽不強是怎麼看得? 要不要去撈數據來看看
11/03 17:09, 17F
推
11/03 17:10, 2年前 , 18F
就是面對強投連續安打很困難，不如一發殺傷力大，他的
11/03 17:10, 18F
→
11/03 17:10, 2年前 , 19F
邏輯有問題
11/03 17:10, 19F
推
11/03 17:10, 2年前 , 20F
舉今年勇士當反例也不太對 因為今年鼓人投手群以WS來
11/03 17:10, 20F
→
11/03 17:10, 2年前 , 21F
講算歷年來很弱的吧？
11/03 17:10, 21F
→
11/03 17:10, 2年前 , 22F
他反對的是刻意增加擊球仰角，不代表所有的全壘打都是高
11/03 17:10, 22F
→
11/03 17:10, 2年前 , 23F
擊球仰角擊出的
11/03 17:10, 23F
→
11/03 17:11, 2年前 , 24F
今天勇士打了幾支全壘打
11/03 17:11, 24F
推
11/03 17:11, 2年前 , 25F
勇士14分有13分全壘打是事實，但可能Arod意思如果不追
11/03 17:11, 25F
→
11/03 17:11, 2年前 , 26F
求飛球，可能勇士那超過14分！大概是這樣吧
11/03 17:11, 26F
推
11/03 17:12, 2年前 , 27F
不過贊成打者自己先了解你有多大能耐
11/03 17:12, 27F
推
11/03 17:13, 2年前 , 28F
A-rod生涯OPS 0.930 季後賽 0.822
11/03 17:13, 28F
→
11/03 17:13, 2年前 , 29F
太空人WS少了全壘打就輸很多
11/03 17:13, 29F
推
11/03 17:16, 2年前 , 30F
勇士都打全壘打是事實 但太鼓人烙賽也是事實
11/03 17:16, 30F
→
11/03 17:19, 2年前 , 31F
威助：看吧!!我從季賽就開始練小球 怕了吧
11/03 17:19, 31F
噓
11/03 17:20, 2年前 , 32F
舉一個CD就被說服 A-Rod怎不提因為飛球革命生涯才爆
11/03 17:20, 32F
→
11/03 17:20, 2年前 , 33F
發的球員
11/03 17:20, 33F
噓
11/03 17:21, 2年前 , 34F
要講對季後賽不利 就變飛球革命前後的季後賽得分攤
11/03 17:21, 34F
→
11/03 17:21, 2年前 , 35F
出來
11/03 17:21, 35F
→
11/03 17:22, 2年前 , 36F
把
11/03 17:22, 36F
推
11/03 17:27, 2年前 , 37F
A Rod09年季後賽好像手沒那麼軟？！
11/03 17:27, 37F
推
11/03 17:27, 2年前 , 38F
招牌滾是大聯盟奪冠X因子 !!!
11/03 17:27, 38F
→
11/03 17:28, 2年前 , 39F
講他季後賽的要不要查一下洋基奪冠那年季後賽成績如何
11/03 17:28, 39F
還有 34 則推文
→
11/03 18:58, 2年前 , 74F
照樓上邏輯 大久保 阿部講的幹嘛被質疑?
11/03 18:58, 74F
→
11/03 19:00, 2年前 , 75F
要拿CD當反對例子 怎不提Justin Turner就是拉高仰
11/03 19:00, 75F
→
11/03 19:00, 2年前 , 76F
角才打出來
11/03 19:00, 76F
→
11/03 19:04, 2年前 , 77F
要討論這種大議題 正反數據都拿出來 光某個球星講就
11/03 19:04, 77F
→
11/03 19:04, 2年前 , 78F
照單全收很好笑
11/03 19:04, 78F
推
11/03 19:11, 2年前 , 79F
AROD說高攻擊仰角需要世界級的眼力和好球帶紀律搭配
11/03 19:11, 79F
→
11/03 19:11, 2年前 , 80F
一般人過度追求高仰角的結果是放掉一大塊熱區
11/03 19:11, 80F
→
11/03 19:12, 2年前 , 81F
影片裡頭應該講得還算清楚
11/03 19:12, 81F
噓
11/03 19:49, 2年前 , 82F
自己季後賽打這麼爛
11/03 19:49, 82F
推
11/03 19:56, 2年前 , 83F
MLB過度追求全壘打就像NBA過度追求三分球一樣
11/03 19:56, 83F
→
11/03 19:57, 2年前 , 84F
讓比賽變得難看 進攻方式無聊 球員技巧單調
11/03 19:57, 84F
→
11/03 19:58, 2年前 , 85F
全壘打和三分球當然是得分的手段 也確實可以給對手重傷害
11/03 19:58, 85F
→
11/03 19:58, 2年前 , 86F
但不是叫所有球員都用這種方式進攻
11/03 19:58, 86F
→
11/03 19:59, 2年前 , 87F
MLB球員不管適不適合 大家一起拉高仰角
11/03 19:59, 87F
→
11/03 19:59, 2年前 , 88F
NBA球員不管適不適合 大家一起在三分線投籃
11/03 19:59, 88F
→
11/03 20:00, 2年前 , 89F
Hito大聯盟 Podcast最近也有討論這個議題
11/03 20:00, 89F
→
11/03 20:02, 2年前 , 90F
而且拉高仰角 但打出全壘打的球員數並沒有顯著變多啊
11/03 20:02, 90F
→
11/03 20:02, 2年前 , 91F
不是全壘打數喔 是打出全壘打的"球員數"
11/03 20:02, 91F
→
11/03 20:03, 2年前 , 92F
(用10HR或15HR作為分水嶺計算的話)
11/03 20:03, 92F
→
11/03 20:04, 2年前 , 93F
這不就說明了 並不是所有球員都適合拉高仰角
11/03 20:04, 93F
→
11/03 20:04, 2年前 , 94F
全壘打數量還是集中在條件好的強打者身上
11/03 20:04, 94F
→
11/03 20:05, 2年前 , 95F
是他們的全壘打數增加了造成總全壘打數變多
11/03 20:05, 95F
→
11/03 20:09, 2年前 , 96F
兩年前就有人討論過了
11/03 20:09, 96F
→
11/03 20:10, 2年前 , 97F
讓專業的來替大家講解
11/03 20:10, 97F
推
11/03 20:11, 2年前 , 98F
結果 A-Rod 說的和做的根本不同
11/03 20:11, 98F
推
11/03 20:22, 2年前 , 99F
Arod先把2004以後的季後賽成績拿出來再說
11/03 20:22, 99F
→
11/03 20:22, 2年前 , 100F
不要每次都在說09
11/03 20:22, 100F
→
11/03 20:23, 2年前 , 101F
拉高仰角,也沒有每季60轟阿
11/03 20:23, 101F
推
11/03 20:24, 2年前 , 102F
笑死A-rod有我棒球版民懂棒球？
11/03 20:24, 102F
推
11/03 21:02, 2年前 , 103F
CONTACT IS KING
11/03 21:02, 103F
推
11/03 21:57, 2年前 , 104F
確實咬中球比較重要吧！
11/03 21:57, 104F
推
11/03 22:08, 2年前 , 105F
我很希望A Rod講的是真的啦 不然棒球籃球比賽技巧越
11/03 22:08, 105F
→
11/03 22:08, 2年前 , 106F
來越單一化有變難看的感覺 但事實就是大聯盟球團統計
11/03 22:08, 106F
→
11/03 22:08, 2年前 , 107F
出來的數據就是棒棒尻大隻對得分更有利啊 除非規則做
11/03 22:08, 107F
→
11/03 22:08, 2年前 , 108F
了某些修改 不然這幾年就是這樣了
11/03 22:08, 108F
→
11/03 22:10, 2年前 , 109F
沒辦法 人腦能力有限 想出來的複雜的遊戲經過數據分
11/03 22:10, 109F
→
11/03 22:10, 2年前 , 110F
析貌似都是掌握某幾項技巧就能一直贏
11/03 22:10, 110F
推
11/04 00:18, 2年前 , 111F
當今幾乎都強力拉回式打法。因此產生佈陣防守策略。因此
11/04 00:18, 111F
→
11/04 00:18, 2年前 , 112F
還是回到推打或平飛球來應對，這是我的理解
11/04 00:18, 112F
噓
11/04 13:04, 2年前 , 113F
ARod自己季後賽就打很爛...
11/04 13:04, 113F
‣ 更多 davidex 的文章
文章代碼(AID): #1XWb0ne6 (Baseball)