[新聞] SPC-道奇6700萬美元的難題 美媒籲放棄克

看板Baseball作者 (polanco)時間2年前 (2021/10/27 09:03), 編輯推噓66(68推 2噓 41→)
留言111則, 83人參與, 2年前最新討論串1/1
道奇6700萬美元的難題 美媒籲放棄克蕭留薛哲 〔體育中心／綜合報導〕道奇陣中兩大巨投克蕭（Clayton Kershaw）以及薛哲（Max Scher zer）今年季後都成為自由球員，美媒《CBS Sports》並不看好道奇今年可以同時把兩人都 留下。 克蕭3年9300萬美元合約在今年到期，他本季年薪達3100萬美元，薛哲與國民簽下的7年2.1 億也到期，被看好可以在自由市場獲得年均薪達3600萬美元合約。如果要同時留住兩人就必 須花上6700萬美元。 此外道奇還有席格（Corey Seager）、簡森（Kenley Jansen）、泰勒（Chris Taylor）、 凱利（Joe Kelly）、克納貝爾（Corey Knebel）、普侯斯（Albert Pujols）等人都成自由 球員，球團勢必要做出選擇。克蕭近幾年表現有所下滑，今年也因傷未能參加季後賽，薛哲 則是年近38歲但仍有宰制力。 《CBS》撰文表示，「長久以來大家都在談論克蕭可能想為家鄉德州的球隊效力。即使他最 後離開，他也永遠是道奇的一份子。」 報導表示若道奇放棄克蕭，可以更專注追逐薛哲，「若道奇真打算讓克蕭離開，他們可以不 計一切代價讓薛哲成為輪值中的第一號先發。」本季薛哲在交易大限前來到道奇，防禦率只 有1.98，K/BB比達11.13。 「薛哲曾說過更喜歡西岸球隊，道奇有優勢。」該文指出，「教士、巨人隊在交易大限前也 對薛哲感興趣，而洋基和紅雀今年冬天也可能加入追逐。」 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3716898 放書僮留薛蛇 躲迷能接受嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.207.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1635296590.A.D39.html
推
10/27 09:04, 2年前 , 1F
腦子撞到吧
10/27 09:04, 1F
推
10/27 09:06, 2年前 , 2F
先留書僮吧？
10/27 09:06, 2F
推
10/27 09:06, 2年前 , 3F
宇宙帝國 當然是我全都要~
10/27 09:06, 3F
推
10/27 09:07, 2年前 , 4F
這年紀是該上舊金山了
10/27 09:07, 4F
→
10/27 09:08, 2年前 , 5F
書僮是這十幾年躲人的臉 記者又在做夢
10/27 09:08, 5F
→
10/27 09:08, 2年前 , 6F
柯蕭不終生道奇嗎
10/27 09:08, 6F
推
10/27 09:09, 2年前 , 7F
38不知道還能投多久
10/27 09:09, 7F
推
10/27 09:09, 2年前 , 8F
放棄書僮 躲迷會暴動嗎
10/27 09:09, 8F
→
10/27 09:09, 2年前 , 9F
腦袋有洞,紐約媒體嗎
10/27 09:09, 9F
→
10/27 09:10, 2年前 , 10F
季後這樣用薛蛇還要留人
10/27 09:10, 10F
推
10/27 09:10, 2年前 , 11F
來邦邦吧！蕭力！
10/27 09:10, 11F
→
10/27 09:11, 2年前 , 12F
看他的傷會延燒到什麼程度…不然應該生涯道奇
10/27 09:11, 12F
推
10/27 09:12, 2年前 , 13F
都簽阿，鮑爾的合約不是一年而已嗎
10/27 09:12, 13F
推
10/27 09:13, 2年前 , 14F
看柯蕭會不會降薪
10/27 09:13, 14F
推
10/27 09:15, 2年前 , 15F
書僮輪 車攏過 躲人不能沒有書僮
10/27 09:15, 15F
推
10/27 09:16, 2年前 , 16F
躲人應該全都要吧
10/27 09:16, 16F
推
10/27 09:16, 2年前 , 17F
傻了才放 書僮已經是icon了
10/27 09:16, 17F
推
10/27 09:17, 2年前 , 18F
腦子撞到吧 放棄自己家的臉 留一個傭兵?
10/27 09:17, 18F
→
10/27 09:17, 2年前 , 19F
書僮算躲人招牌了吧，放掉Youtuber比較實在
10/27 09:17, 19F
推
10/27 09:19, 2年前 , 20F
要招喚黑暗大法師 書僮是臉 蛇是死手 當然全都要
10/27 09:19, 20F
推
10/27 09:20, 2年前 , 21F
絕對all in怎麼可能放誰
10/27 09:20, 21F
推
10/27 09:21, 2年前 , 22F
我要看LA暴動
10/27 09:21, 22F
推
10/27 09:22, 2年前 , 23F
放棄書僮？想也知道不可能==
10/27 09:22, 23F
推
10/27 09:23, 2年前 , 24F
全都要吧
10/27 09:23, 24F
推
10/27 09:27, 2年前 , 25F
鮑爾是簽3年1.02億美元的合約
10/27 09:27, 25F
→
10/27 09:28, 2年前 , 26F
放棄書僮，卻沒留住薛蛇，不就更慘？
10/27 09:28, 26F
推
10/27 09:28, 2年前 , 27F
放掉YouTuber比較實在
10/27 09:28, 27F
推
10/27 09:28, 2年前 , 28F
Kershaw真的可以不用留，後面退化一定很快
10/27 09:28, 28F
推
10/27 09:29, 2年前 , 29F
不是啊，重點是Pujols怎麼可能還會續留勒？想也知道是回
10/27 09:29, 29F
→
10/27 09:29, 2年前 , 30F
我雀退休
10/27 09:29, 30F
推
10/27 09:30, 2年前 , 31F
招牌怎麼可能放掉，健康有問題也很難貴到哪
10/27 09:30, 31F
推
10/27 09:30, 2年前 , 32F
道奇是真的有能力可以說我全都要
10/27 09:30, 32F
→
10/27 09:30, 2年前 , 33F
操壞就丟
10/27 09:30, 33F
推
10/27 09:34, 2年前 , 34F
包爾應該保險公司付 吧
10/27 09:34, 34F
推
10/27 09:35, 2年前 , 35F
留一個arm is dead的打工老投手幹嘛？找年輕的啊
10/27 09:35, 35F
→
10/27 09:37, 2年前 , 36F
書僮就算再怎麼退化 沒1號也有3號實力 二邊只有價碼問題
10/27 09:37, 36F
→
10/27 09:37, 2年前 , 37F
洗洗睡 怎麼可能不留書僮?
10/27 09:37, 37F
→
10/27 09:40, 2年前 , 38F
怎麼可能不留書僮...
10/27 09:40, 38F
推
10/27 09:41, 2年前 , 39F
於情於理都不可能放掉Kershaw
10/27 09:41, 39F
還有 32 則推文
推
10/27 10:50, 2年前 , 72F
紅襪就丟BETTS了啊 這年代哪有什麼不可能
10/27 10:50, 72F
推
10/27 10:54, 2年前 , 73F
Betts對紅襪沒到不可丟的程度，真要類比是小巨人
10/27 10:54, 73F
噓
10/27 10:56, 2年前 , 74F
放棄Kershaw這隊也沒救了
10/27 10:56, 74F
推
10/27 10:56, 2年前 , 75F
Betts 又不是紅襪的臉
10/27 10:56, 75F
→
10/27 10:58, 2年前 , 76F
紅襪又不是把David Oritz
10/27 10:58, 76F
→
10/27 10:59, 2年前 , 77F
丟掉
10/27 10:59, 77F
→
10/27 10:59, 2年前 , 78F
這記者笑死 根本反串XDDDD
10/27 10:59, 78F
→
10/27 11:01, 2年前 , 79F
放掉書僮會暴動
10/27 11:01, 79F
推
10/27 11:01, 2年前 , 80F
這是書僮黑吧
10/27 11:01, 80F
→
10/27 11:07, 2年前 , 81F
MLB沒有什麼臉這種事 能從一而終的是極少數
10/27 11:07, 81F
推
10/27 11:07, 2年前 , 82F
科蕭就算現在爛，也不想想當了幾年的門面，能說丟就丟？
10/27 11:07, 82F
→
10/27 11:09, 2年前 , 83F
不過這兩個同時FA 應該還是先簽科蕭 科蕭簽不下 才聯絡MAX
10/27 11:09, 83F
推
10/27 11:12, 2年前 , 84F
是14年季後了話 道奇不論多少錢都會簽下來 但現在是21年...
10/27 11:12, 84F
推
10/27 11:12, 2年前 , 85F
放個鬼 價錢不誇張絕對先留再來考慮別人
10/27 11:12, 85F
推
10/27 11:13, 2年前 , 86F
MLB怎麼會沒有臉這回事?因為Jeter老了 NYY就會丟Jeter嗎?
10/27 11:13, 86F
推
10/27 11:14, 2年前 , 87F
放掉書僮？
10/27 11:14, 87F
→
10/27 11:14, 2年前 , 88F
就是從一而終是極少數 所以留書僮才有好名聲 不是嗎?
10/27 11:14, 88F
推
10/27 11:18, 2年前 , 89F
這就要看到道奇怎麼想 至少道奇不缺錢 不怕出不起錢留人
10/27 11:18, 89F
推
10/27 11:23, 2年前 , 90F
放棄球隊的臉 我條最會了
10/27 11:23, 90F
→
10/27 11:23, 2年前 , 91F
應該說丟掉
10/27 11:23, 91F
推
10/27 11:30, 2年前 , 92F
那屋摳玲
10/27 11:30, 92F
推
10/27 11:36, 2年前 , 93F
書僮壓制力不太行了 看可以砍多少吧
10/27 11:36, 93F
推
10/27 11:38, 2年前 , 94F
書僮現在FA頂多一年10-15M吧
10/27 11:38, 94F
推
10/27 11:53, 2年前 , 95F
放書僮，不暴動才奇怪，記者在挑撥離間吧
10/27 11:53, 95F
推
10/27 12:12, 2年前 , 96F
這媒體是故意的吧xd
10/27 12:12, 96F
推
10/27 12:14, 2年前 , 97F
不可能放書僮的啦，但薪水應該少於20M而且年限不會長
10/27 12:14, 97F
推
10/27 12:15, 2年前 , 98F
年紀夠了。湖人收
10/27 12:15, 98F
推
10/27 12:21, 2年前 , 99F
書僮可是躲人自己養出來的名人堂等級球星耶，放掉躲迷
10/27 12:21, 99F
→
10/27 12:21, 2年前 , 100F
還不暴動給你看
10/27 12:21, 100F
→
10/27 12:21, 2年前 , 101F
而且書僮自己就會降價簽了，他生涯什麼都有了而且也不
10/27 12:21, 101F
→
10/27 12:21, 2年前 , 102F
缺錢，現在就簽個養老約投養老球等退休了
10/27 12:21, 102F
推
10/27 12:41, 2年前 , 103F
要留受傷下滑的藍血人？還是帶槍投靠的38老將？
10/27 12:41, 103F
推
10/27 12:56, 2年前 , 104F
生涯道奇應該不會放吧
10/27 12:56, 104F
推
10/27 12:58, 2年前 , 105F
一年10-15M....他是有能力扛至少三號的人...
10/27 12:58, 105F
噓
10/27 13:00, 2年前 , 106F
臉放掉，會被罵慘吧
10/27 13:00, 106F
推
10/27 13:02, 2年前 , 107F
放克蕭是腦子進水了
10/27 13:02, 107F
→
10/27 13:08, 2年前 , 108F
追一個38歲的幹嗎
10/27 13:08, 108F
推
10/27 13:33, 2年前 , 109F
柯蕭去富邦吧
10/27 13:33, 109F
推
10/27 14:19, 2年前 , 110F
克蕭怎麽可能拿10-15M
10/27 14:19, 110F
推
10/27 14:54, 2年前 , 111F
書僮3000起跳
10/27 14:54, 111F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1XUALEqv (Baseball)