[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?

看板Baseball作者twoquarters (半個比爾)時間4年前 (2021/10/11 15:46)推噓12(13推 1噓 4→)

留言18則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

專欄網址： https://bit.ly/3ABhwjC 專欄標題：【卡特的棒球規則教室Vol30】三呎線!?Yasmani Grandal有妨礙守備嗎? 專欄內容： https://i.imgur.com/PBktkBf.jpg

棒球規則一共有將近兩百頁、九個篇章、一則用語之定義，每個篇章還有無數個小標題，小標題中又有無數個小細項，同時還有原註、附註、註釋，除此之外各個聯盟還會有各自的規則補述，裁判員必須在當下立刻理出條文進行判決，本系列將不定時更新介紹許多球場上罕見的PLAY以及實務宣判條文，讓我們一起走入規則的世界。美聯分區系列賽太空人與白襪隊的第三戰，四局下、三壘有跑者，Yasmani Grandal打出了一壘方向的滾地球，太空人隊一壘手Yuli Gurriel想要回傳本壘抓跑者，沒想到這球卻打在了Grandal身上，跑者與擊跑員雙雙存活，太空人隊認為這是一次妨礙守備，裁判開會後認為沒有妨礙行為，究竟這一次的Play有可能引用哪條規則呢?一起來看看! Vol30判例檔案事發日期：2021/10/11 對戰組合：美聯分區系列賽 G3 休士頓太空人V.S芝加哥白襪事發過程：四局下、三壘有跑者，Yasmani Grandal打出了一壘方向的滾地球，太空人隊一壘手Yuli Gurriel想要回傳本壘抓跑者，傳球卻打在Grandal身上，跑者與擊跑員雙雙存活，太空人隊認為這是一次妨礙守備，裁判開會後認為沒有妨礙行為。 https://bit.ly/3Aq6LQN 看到許多球迷都有共同疑問：啊Yasmani Grandal都跑在線內草皮上了，這樣沒有三呎線妨礙守備喔? 所以，我們要先來複習一下關於三呎線的規則! 棒球規則5.09 出局 Making an Out：（a）（11）跑在本壘與一壘之間的後半段，跑出三呎線外側（Right of the three foot line）或跑入界外線內側（Left of the foul line），裁判員認為對一壘的傳球採取接球動作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。但為閃避野手對擊出球之處理而跑出三呎線外側或跑入界外線內側時，不視為妨礙。有沒有看到一個關鍵句?裁判員認為對一壘的傳球採取接球動作之野手產生妨礙。所以這代表什麼呢?代表三呎線所造成的妨礙僅限於本壘附近的球守備員傳向一壘，跑者對於一壘上守備員接球動作的妨礙! 所以這跟Grandal跑在哪裡是沒有任何的關係的。也就是說本次的PLAY不適用於三呎線規定! https://i.imgur.com/1fJb9Hp.jpg

那這次的Play最有可能引用哪一個條文呢? 棒球規則 6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞（a）（10）未能避開正在處理擊出球之野手或故意妨礙傳球。也就是說以任何方式包括阻擋、碰撞、遮蔽等任何方式，刻意干擾到守備員的傳球，就會被認定為防礙守備，今天這個狀態下如果被判定妨礙守備，Grandal就會立即出局，壘上跑者通通回到原壘。怎麼樣會被認定刻意干擾妨礙? 還是老話一句，也就是這個系列的文章中我們常常在提到的裁判裁量權，裁判認定他是自然的動作而不是蓄意做出阻擋，不是一個妨礙守備的行為。就我看來看Yasmani Grandal是真的跑得太外面了，是一個非常難裁量判定的狀態，不過現場的裁判已經透過開會討論了，這個判決也就到這裡完全確定了。 https://i.imgur.com/PBktkBf.jpg

從規則的角度切入棒球比賽，我們可以發現更多棒球的樂趣，如果可以更加瞭解規則定義以及眉角，我們就能更懂棒球，也更深入棒球的核心。附註、心得；一樣是今天很爭議的判決，當下看到連美國主播也吵成一團但關鍵則是出在它是一壘手往本壘傳，所以沒有三呎線的問題剩下的就是裁判裁量權認定說跑者有沒有妨礙守備滿酷的，原來一壘手往本壘傳和防守員往一壘傳同樣的路徑，不同的方向適用的規則也不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.10.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1633938416.A.4C4.html

→

BJshow

10/11 15:49, 4年前 , 1^F

10/11 15:49, 1^F

推

fireforce

10/11 15:50, 4年前 , 2^F

10/11 15:50, 2^F

噓

kaiway3

10/11 15:51, 4年前 , 3^F

10/11 15:51, 3^F