[新聞] SPC-日職》「觀眾都在笑」日本重播判決超爭議 監督問天氣炸（影音）

看板Baseball作者 (LIN9)時間4年前 (2021/10/11 09:53), 編輯推噓50(50推 0噓 26→)
留言76則, 56人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞來源:自由 新聞標題:SPC-日職》「觀眾都在笑」日本重播判決超爭議 監督問天氣炸（影音） 新聞內容: 〔體育中心／綜合報導〕羅德昨天與火腿4：4打平的比賽，監督井口資仁對重播輔助判決 超級不滿，賽後決定向日職聯盟提出正式抗議：「連觀眾都在笑。」 當時是5局上，羅德藤岡裕大敲出二壘方向滾地球被判出局，從現場大螢幕重播的上方視 角可以發現，火腿一壘手高濱佑仁接球時腳已經離開壘包，但羅德提出重播輔助判決仍維 持原判，井口監督在休息室舉起雙手「問天」苦笑，隨後跑到場上找主審了解。 根據《日刊體育》報導，井口資仁賽後不滿表示，聯盟的理由是「證據不足」，他說：「 透過這兩個畫面連球迷都認為是安全上壘，觀眾都笑了，我不知道他們在小房間到底是看 了什麼樣的影片？是不是在看別的影片？」 此外井口監督表示他要求看一下裁判室看的影片，但卻沒有得到合理回應，「我問他們到 底是在看怎樣的影片，他們說『無法回應』，今年已經好幾次對重播輔助判決有疑問，但 裁判只會說『不要跟我們講』之類的話。」 日職自2018年重播輔助判決上路，井口資仁表示，每個球場的攝影機擺放位置也都不一樣 ，公開的畫面卻不屬於裁判室負責的領域，這樣一來重播輔助判決失去意義。 新聞網址:https://reurl.cc/73MDdy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.193.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1633917183.A.C6A.html
推
10/11 09:56, 4年前 , 1F
NPB不意外 裁判認為權威比正確的判決還重要
10/11 09:56, 1F
推
10/11 09:56, 4年前 , 2F
太黑了 井口這次笑不出來了
10/11 09:56, 2F
→
10/11 09:57, 4年前 , 3F
月月下二軍後發現群組多了一個日本人在那邊笑
10/11 09:57, 3F
推
10/11 09:57, 4年前 , 4F
看別的影片……
10/11 09:57, 4F
推
10/11 09:57, 4年前 , 5F
是不是在看別的影片？ 色色
10/11 09:57, 5F
推
10/11 09:57, 4年前 , 6F
中職表示
10/11 09:57, 6F
→
10/11 09:57, 4年前 , 7F
沒差，鍵盤繼續檢討CP，因為根本不了解國外。
10/11 09:57, 7F
推
10/11 09:57, 4年前 , 8F
看别的影片沒揪
10/11 09:57, 8F
推
10/11 09:58, 4年前 , 9F
日職到底多死腦筋 裁判權威有這麼不容挑戰嗎
10/11 09:58, 9F
推
10/11 09:58, 4年前 , 10F
施孝榮了
10/11 09:58, 10F
推
10/11 09:59, 4年前 , 11F
這球這麼明顯 睜眼說瞎話
10/11 09:59, 11F
推
10/11 09:59, 4年前 , 12F
日職就是細膩，連對方都笑了
10/11 09:59, 12F
推
10/11 09:59, 4年前 , 13F
小房間畫面
10/11 09:59, 13F
推
10/11 10:00, 4年前 , 14F
一壘審西本欣司比較資深其他人不敢推翻他吧
10/11 10:00, 14F
推
10/11 10:00, 4年前 , 15F
日職也不是沒推翻裁判判決的電視輔助，但這次那麼明顯還是同
10/11 10:00, 15F
→
10/11 10:01, 4年前 , 16F
樣結果，值得質疑的是這個球場的電視輔助有問題嗎？攝影機數
10/11 10:01, 16F
→
10/11 10:01, 4年前 , 17F
量不夠視角不對？但電視台都拍的清楚了更何況是球場的
10/11 10:01, 17F
推
10/11 10:02, 4年前 , 18F
趴數問題
10/11 10:02, 18F
推
10/11 10:03, 4年前 , 19F
腳離開那個畫面看不到手套 不過不能交叉比對嗎
10/11 10:03, 19F
推
10/11 10:04, 4年前 , 20F
裁判不容被挑戰XD
10/11 10:04, 20F
推
10/11 10:04, 4年前 , 21F
看起來腳應該離開了 但也沒有直接證據拍到接球瞬間腳
10/11 10:04, 21F
→
10/11 10:04, 4年前 , 22F
離開
10/11 10:04, 22F
推
10/11 10:05, 4年前 , 23F
這球也太扯了，腳明顯離開壘包了啊
10/11 10:05, 23F
推
10/11 10:06, 4年前 , 24F
中職重播輔助還比較準一點.就是看太慢...
10/11 10:06, 24F
推
10/11 10:09, 4年前 , 25F
就是後輩裁判對前輩裁判的忖度吧
10/11 10:09, 25F
推
10/11 10:10, 4年前 , 26F
日職重播判決感覺就走一下流程讓對方閉嘴而已
10/11 10:10, 26F
推
10/11 10:11, 4年前 , 27F
是不是色色的影片~
10/11 10:11, 27F
推
10/11 10:12, 4年前 , 28F
那重播幹嘛 浪費時間
10/11 10:12, 28F
→
10/11 10:14, 4年前 , 29F
我問天群組會員+1
10/11 10:14, 29F
推
10/11 10:15, 4年前 , 30F
一壘跟本壘的拍攝角度應該是最多的 還搞成這樣 廢到笑
10/11 10:15, 30F
推
10/11 10:16, 4年前 , 31F
是不是認為腳只要有圓就算碰到壘包了？幾年前我也有看到
10/11 10:16, 31F
→
10/11 10:17, 4年前 , 32F
超瞎二壘手接球，腳沒踩壘包就再傳給一壘手製造雙殺，裁判
10/11 10:17, 32F
推
10/11 10:18, 4年前 , 33F
覺得裁判權威重要的話不如取消電視輔助判決吧，又要學美
10/11 10:18, 33F
→
10/11 10:18, 4年前 , 34F
國又不肯放下自尊
10/11 10:18, 34F
→
10/11 10:18, 4年前 , 35F
一樣給出局，就算裁判認為這樣動作流暢所以給出局，我還是
10/11 10:18, 35F
→
10/11 10:19, 4年前 , 36F
認為不該判出局的
10/11 10:19, 36F
→
10/11 10:19, 4年前 , 37F
二遊有些動作夠流暢還真的不會特別看你有沒有劃過壘包
10/11 10:19, 37F
推
10/11 10:21, 4年前 , 38F
問天群＋＋
10/11 10:21, 38F
推
10/11 10:22, 4年前 , 39F
真瞎
10/11 10:22, 39F
推
10/11 10:24, 4年前 , 40F
蛢z>事實，頗ㄏ
10/11 10:24, 40F
→
10/11 10:24, 4年前 , 41F
倫理
10/11 10:24, 41F
推
10/11 10:25, 4年前 , 42F
太扯XD 台灣觀眾一起笑
10/11 10:25, 42F
推
10/11 10:33, 4年前 , 43F
扯到不行
10/11 10:33, 43F
推
10/11 10:36, 4年前 , 44F
小房間人員：阿，其實我們剛剛在看大河劇啦
10/11 10:36, 44F
→
10/11 10:38, 4年前 , 45F
這也太扯 上方視角重播這麼明顯還沒足夠證據
10/11 10:38, 45F
推
10/11 10:39, 4年前 , 46F
看了重播還這樣判 真是低能到不行 毫無水準可言
10/11 10:39, 46F
推
10/11 10:40, 4年前 , 47F
是不是在看別的影片XDDD
10/11 10:40, 47F
推
10/11 10:49, 4年前 , 48F
小房間在看觀眾席吧（幹嘛
10/11 10:49, 48F
推
10/11 11:02, 4年前 , 49F
世界怎麼跟的上台灣
10/11 11:02, 49F
推
10/11 11:04, 4年前 , 50F
哈哈
10/11 11:04, 50F
推
10/11 11:05, 4年前 , 51F
是排資論輩的重播判決
10/11 11:05, 51F
→
10/11 11:06, 4年前 , 52F
NPB裁判不意外
10/11 11:06, 52F
推
10/11 11:12, 4年前 , 53F
在小房間看別的影片www
10/11 11:12, 53F
推
10/11 11:16, 4年前 , 54F
小日本就假阿
10/11 11:16, 54F
→
10/11 11:18, 4年前 , 55F
是排資論輩的重播判決 +1 公平性中職屌打日職 這點中職大勝
10/11 11:18, 55F
→
10/11 11:24, 4年前 , 56F
雙方教練跟球員都很無言吧。代表每一隊都有可能會
10/11 11:24, 56F
→
10/11 11:24, 4年前 , 57F
被搞。
10/11 11:24, 57F
推
10/11 11:24, 4年前 , 58F
這真的太扯 台灣輔助判決久歸久 但是沒出現這樣扯的誤判
10/11 11:24, 58F
推
10/11 11:26, 4年前 , 59F
這樣還有重播判決的必要嗎？
10/11 11:26, 59F
→
10/11 11:30, 4年前 , 60F
上方的鏡頭超清楚
10/11 11:30, 60F
→
10/11 11:31, 4年前 , 61F
問天
10/11 11:31, 61F
推
10/11 11:35, 4年前 , 62F
小房間裡研究謎片
10/11 11:35, 62F
→
10/11 11:38, 4年前 , 63F
問天，上方的攝影機表示：我也想問那裝我幹嘛
10/11 11:38, 63F
推
10/11 11:42, 4年前 , 64F
二壘哪種叫”neighborhood play”, MLB之前比較多但後來
10/11 11:42, 64F
→
10/11 11:42, 4年前 , 65F
有輔助判決後就收嚴了
10/11 11:42, 65F
→
10/11 11:42, 4年前 , 66F
10/11 11:42, 66F
→
10/11 11:42, 4年前 , 67F
y
10/11 11:42, 67F
→
10/11 11:42, 4年前 , 68F
10/11 11:42, 68F
→
10/11 11:42, 4年前 , 69F
y
10/11 11:42, 69F
→
10/11 11:48, 4年前 , 70F
上方攝影機蠻清楚的吧 這樣不改判 無言
10/11 11:48, 70F
推
10/11 12:03, 4年前 , 71F
怕挑戰裁判的玻璃心吧
10/11 12:03, 71F
推
10/11 12:07, 4年前 , 72F
有夠爛乾脆不要輔助判決了
10/11 12:07, 72F
推
10/11 12:08, 4年前 , 73F
上方沒拍到進手套的瞬間
10/11 12:08, 73F
推
10/11 12:34, 4年前 , 74F
一定是在偷看不相關的影片……
10/11 12:34, 74F
推
10/11 13:19, 4年前 , 75F
+1 八成是在看其他片片
10/11 13:19, 75F
推
10/11 15:41, 4年前 , 76F
NPB真的廢
10/11 15:41, 76F
‣ 更多 LIN9 的文章
文章代碼(AID): #1XOvZ_ng (Baseball)