Re: [討論] 宋晟睿直傳本壘不落地

看板Baseball作者 (The Point)時間2年前 (2021/10/07 11:54), 2年前編輯推噓26(43推 17噓 58→)
留言118則, 62人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
有人問為什麼掉到2-4才被中信選 宋晨睿打擊能力跟高中時期比起來，幾乎沒進步 至少進職棒前是這樣，所以對他打擊就是賭注 也有人想選他做投手 直球雖然投得到153，變化球只有曲球，控球不好 但也只是RP (實力還比小黑吳俊偉差一截) 天花板：回國之後的釣蝦 為什麼是說回國後 釣蝦紅襪時期的傳球，看完就知道跟其他所有台灣外野手差距多大了 我就問除了味全，哪一隊外野手會先選防守型的? 統一 三鬼全部打擊頂級 守備劣勢 樂天 朱哥守備爆爛、林立普普、晨威普普、大王普普 富邦 有釣蝦站中線了，胡金龍受傷後傳球也不行、高國輝守備普普 中信自己也是養出來的，但陳子豪、詹子賢都算打擊型 （我打錯了，是要說 只有志豪是防守型的） 張志豪會超進化真的是奇蹟，當初就是中線腿哥，沒人想到他是中職歷史上CF站最多場的 幾乎沒人會把前兩輪拿去選外野防守型啦 捕手，游擊、二壘防守型就算了，外野有棒子就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1633578869.A.A9A.html
推
10/07 11:55, 2年前 , 1F
星期天討論過了
10/07 11:55, 1F
推
10/07 11:56, 2年前 , 2F
子豪 防守型
10/07 11:56, 2F
推
10/07 11:56, 2年前 , 3F
陳子豪跟詹子賢是防守型？
10/07 11:56, 3F
噓
10/07 11:57, 2年前 , 4F
雙子 防守型?
10/07 11:57, 4F
打太爽，是要說志豪防守型 拍謝
推
10/07 11:57, 2年前 , 5F
他的守備能馬上一軍就值得 打擊尚可修
10/07 11:57, 5F
推
10/07 11:57, 2年前 , 6F
雙子防守型？
10/07 11:57, 6F
噓
10/07 11:57, 2年前 , 7F
你的防守型怪怪的==
10/07 11:57, 7F
打錯了
推
10/07 11:57, 2年前 , 8F
養都沒養就說rp 果然見識高明
10/07 11:57, 8F
→
10/07 11:57, 2年前 , 9F
三鬼守備劣勢 朱 林立守備普普.... 我都不知道怎麼說
10/07 11:57, 9F
→
10/07 11:57, 2年前 , 10F
文章看到一半差點以為是524
10/07 11:57, 10F
→
10/07 11:58, 2年前 , 11F
這篇說法讓我想到吱吱的變速球大師
10/07 11:58, 11F
推
10/07 11:58, 2年前 , 12F
詹在中職算防守型啦.但子豪超抖...
10/07 11:58, 12F
→
10/07 11:58, 2年前 , 13F
選前宋88好香，選後宋的打擊跟高中相比沒有成長
10/07 11:58, 13F
推
10/07 11:59, 2年前 , 14F
雙子防守型？？感覺有點怪怪的
10/07 11:59, 14F
→
10/07 11:59, 2年前 , 15F
防守型？？？？？？？？？？？？
10/07 11:59, 15F
→
10/07 11:59, 2年前 , 16F
我覺得很少有守備能馬上接縫一軍水準的
10/07 11:59, 16F
推
10/07 12:00, 2年前 , 17F
雙子打幾年後防守都進步很多啦 但一開始絕對不是什麼防守
10/07 12:00, 17F
→
10/07 12:00, 2年前 , 18F
型的。
10/07 12:00, 18F
→
10/07 12:00, 2年前 , 19F
防守型xD
10/07 12:00, 19F
噓
10/07 12:00, 2年前 , 20F
陳子豪防守…？
10/07 12:00, 20F
→
10/07 12:00, 2年前 , 21F
除了一些選擇的判斷 他防守做的很好了
10/07 12:00, 21F
※ 編輯: abc3268 (49.216.129.126 臺灣), 10/07/2021 12:01:22
推
10/07 12:00, 2年前 , 22F
雙子防守？？？？
10/07 12:00, 22F
噓
10/07 12:01, 2年前 , 23F
你的防守型是偶爾一個美技算防守型？難怪大王在中職是
10/07 12:01, 23F
→
10/07 12:01, 2年前 , 24F
金手套中外野手，標準真的低
10/07 12:01, 24F
噓
10/07 12:01, 2年前 , 25F
詹子賢防守型就算了......陳子豪？？？
10/07 12:01, 25F
→
10/07 12:01, 2年前 , 26F
子豪防守型就不會被雞排伺候了啦
10/07 12:01, 26F
→
10/07 12:01, 2年前 , 27F
他打擊是有進步的==
10/07 12:01, 27F
噓
10/07 12:02, 2年前 , 28F
雙子防守型？？？你想被請雞排嗎？
10/07 12:02, 28F
→
10/07 12:02, 2年前 , 29F
大家不要再酸軟詹了 人家防守型外野
10/07 12:02, 29F
推
10/07 12:02, 2年前 , 30F
蘇智傑守備會比朱育賢差嗎
10/07 12:02, 30F
※ 編輯: abc3268 (49.216.129.126 臺灣), 10/07/2021 12:02:44
→
10/07 12:02, 2年前 , 31F
其實變速球在選前就有說打擊可能不太好養了
10/07 12:02, 31F
推
10/07 12:04, 2年前 , 32F
詹防守不差欸其實 子豪就真的不是了XD
10/07 12:04, 32F
推
10/07 12:05, 2年前 , 33F
他打擊率(只看打擊率) 也不會比較差就是了
10/07 12:05, 33F
→
10/07 12:06, 2年前 , 34F
詹傳球算不錯的吧，接也還好 跑不快而以
10/07 12:06, 34F
詹臂力也不錯，腿有點慢 不能守中間
還有 46 則推文
還有 2 段內文
推
10/07 12:44, 2年前 , 81F
蘇智傑守備不錯吧？肩力也有
10/07 12:44, 81F
→
10/07 12:44, 2年前 , 82F
朱哥高國輝的防守半斤八兩 兩個都廢到笑
10/07 12:44, 82F
推
10/07 12:46, 2年前 , 83F
喵喵外野特別看防守都大於等於吱吱外野，結果總結是喵
10/07 12:46, 83F
→
10/07 12:46, 2年前 , 84F
喵外野的劣小於吱吱外野的普，不說我還以為是寫手
10/07 12:46, 84F
推
10/07 12:47, 2年前 , 85F
張志豪業餘打擊就很強，是被振嵐宮鋸到才只能當腿哥好嗎
10/07 12:47, 85F
噓
10/07 12:48, 2年前 , 86F
林立普普，那安可拿個金手套也不為過
10/07 12:48, 86F
推
10/07 12:48, 2年前 , 87F
張志豪二軍成績也查的到，打那樣叫防守型腿哥？
10/07 12:48, 87F
推
10/07 12:51, 2年前 , 88F
味全還是應該選的 就算進職棒前打擊雖然爛但評價上還
10/07 12:51, 88F
→
10/07 12:51, 2年前 , 89F
是一個穩定先發外野手
10/07 12:51, 89F
推
10/07 12:54, 2年前 , 90F
志豪也不是單純防守型，一直是攻守兼備只是後來還長成砲
10/07 12:54, 90F
推
10/07 12:58, 2年前 , 91F
張志豪變炮真的是大驚奇XD
10/07 12:58, 91F
噓
10/07 13:01, 2年前 , 92F
總教練說有進步你說沒進步，呵呵
10/07 13:01, 92F
推
10/07 13:02, 2年前 , 93F
陳子豪守備其實不錯 別看人家壯就守備普普 那MLB外野破1
10/07 13:02, 93F
→
10/07 13:02, 2年前 , 94F
00公斤多的是
10/07 13:02, 94F
推
10/07 13:03, 2年前 , 95F
張志豪什麼時候變腿哥？是爪教練團把他練成腿哥。現在的張
10/07 13:03, 95F
→
10/07 13:03, 2年前 , 96F
志豪就只是兌現他的天賦而已
10/07 13:03, 96F
推
10/07 13:17, 2年前 , 97F
宋88養的起來 你爪就賺爛了
10/07 13:17, 97F
推
10/07 13:22, 2年前 , 98F
中職外野手趨勢已經演變成有打擊沒守位的人站
10/07 13:22, 98F
→
10/07 13:22, 2年前 , 99F
防守不好看，但打線很有看頭
10/07 13:22, 99F
噓
10/07 14:12, 2年前 , 100F
有夠矛盾的，說「哪一隊外野手會先選防守型的?」，然
10/07 14:12, 100F
→
10/07 14:12, 2年前 , 101F
後旅長站穩中外野？
10/07 14:12, 101F
→
10/07 14:14, 2年前 , 102F
天花板是回國後的旅長？你是沒看到現在旅長傳球有多慘
10/07 14:14, 102F
旅長回國都幾年了，他頂著大聯盟資歷回來，不選他選誰？ 宋有什麼旅外資歷？這能比 ？
→
10/07 14:14, 2年前 , 103F
嗎？
10/07 14:14, 103F
→
10/07 14:15, 2年前 , 104F
通篇憑印象的廢文
10/07 14:15, 104F
※ 編輯: abc3268 (49.216.129.126 臺灣), 10/07/2021 14:17:02
噓
10/07 15:00, 2年前 , 105F
太概觀又膚淺的評論了 還打一大堆 你很厲害
10/07 15:00, 105F
推
10/07 15:06, 2年前 , 106F
朱守備只能一壘，只是一壘有聯盟數一數二的秀
10/07 15:06, 106F
推
10/07 16:07, 2年前 , 107F
林立的判斷範圍比安可好吧（雖然這幾天好像在恍神
10/07 16:07, 107F
推
10/07 16:08, 2年前 , 108F
志豪初期還站RF常擺二番助攻棒
10/07 16:08, 108F
→
10/07 17:36, 2年前 , 109F
大樓林立是被擠出去，還是拿棒子守
10/07 17:36, 109F
推
10/07 18:50, 2年前 , 110F
我記得選前有些吱覺得第五順位八成是宋，開始爆捧他不輸前
10/07 18:50, 110F
→
10/07 18:50, 2年前 , 111F
面固定的前四 結果被爪抓走 就有人說他只頂多黃正偉2.0 XDD
10/07 18:50, 111F
→
10/07 18:50, 2年前 , 112F
DD
10/07 18:50, 112F
噓
10/07 20:42, 2年前 , 113F
朱哥守備沒有爛寶吧？林立明明就不錯 還有柏融現在還在
10/07 20:42, 113F
→
10/07 20:42, 2年前 , 114F
火腿 打在裡面的用意是？？？
10/07 20:42, 114F
推
10/07 23:02, 2年前 , 115F
宋是everyday player 就算是進職棒前那打擊也是 這就
10/07 23:02, 115F
→
10/07 23:02, 2年前 , 116F
是他守備的價值
10/07 23:02, 116F
→
10/07 23:03, 2年前 , 117F
所以味全放大槍沒錯 第一輪選宋現在外野就少一個煩惱
10/07 23:03, 117F
→
10/07 23:03, 2年前 , 118F
了
10/07 23:03, 118F
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1XNczrgQ (Baseball)
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1XNczrgQ (Baseball)