Re: [新聞] 楊家維遭統一獅開除！中職：要到其他球團須先交罰款

看板Baseball作者 (Rent)時間4年前 (2021/10/05 13:56), 4年前編輯推噓10(19推 9噓 17→)
留言45則, 28人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之銘言： : https://reurl.cc/xElZ1Z : 楊家維遭統一獅開除！中職：要到其他球團須先交罰款 : 過去聯盟對於酒駕的懲處，多以「影響職棒形象不正行為」條例，視情節輕重懲處1至1 0 : 萬元、禁賽1到10場，今年4月中職聯盟曾在領隊會議上重新討論酒駕罰則，依新制規定 ， 蠻好奇的 訂了最低懲處標準 然後處罰以最高標準 那幹嘛訂最低？ 有點像當初假球案 曹錦輝一開始被調查時 照理應該暫停其工作而已 結果馬上隔天就開除 不如一開始都用高道德標準就好了 通通開除 不會因此球員成績和人氣 : 楊家維至少處以禁賽40場、罰款48萬元以上之處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1633413370.A.F4C.html
推
10/05 13:57, 4年前 , 1F
趴數不夠
10/05 13:57, 1F
推
10/05 13:58, 4年前 , 2F
這樣才能有特例能開啊
10/05 13:58, 2F
推
10/05 14:05, 4年前 , 3F
樓下：0.3+沒肇事怎麼跟1.03+有肇事比
10/05 14:05, 3F
推
10/05 14:10, 4年前 , 4F
曹的趴數最好不夠 台灣第一個上MLB的先發
10/05 14:10, 4F
推
10/05 14:12, 4年前 , 5F
一個是聯盟的規章條例，一個是隊內的合約條例
10/05 14:12, 5F
推
10/05 14:19, 4年前 , 6F
因為1.03看起來比0.3嚴重
10/05 14:19, 6F
→
10/05 14:21, 4年前 , 7F
訂高低標準才有操作空間，當過主管都馬知道，哪天出事
10/05 14:21, 7F
→
10/05 14:21, 4年前 , 8F
要怎麼保自己人馬
10/05 14:21, 8F
推
10/05 14:21, 4年前 , 9F
在私人企業上班 要不要開除老闆說了算
10/05 14:21, 9F
其實照勞基法規定 不能這樣..
推
10/05 14:23, 4年前 , 10F
為什麼有最低標準，就不能直接罰最高？什麼邏輯？
10/05 14:23, 10F
推
10/05 14:26, 4年前 , 11F
晚上喝酒早上開車驗出一點酒精直接開除？
10/05 14:26, 11F
→
10/05 14:26, 4年前 , 12F
隨便想例子一堆
10/05 14:26, 12F
推
10/05 14:31, 4年前 , 13F
三鬼0.3 vs 二軍咖1.03，下場天差地
10/05 14:31, 13F
※ 編輯: johanLarson (223.136.173.52 臺灣), 10/05/2021 14:31:49
→
10/05 14:31, 4年前 , 14F
我是說如果三鬼等級0.3的話
10/05 14:31, 14F
噓
10/05 14:35, 4年前 , 15F
什麼邏輯 莫名其妙
10/05 14:35, 15F
推
10/05 14:37, 4年前 , 16F
闖紅燈一律吊照好不好？ 本來法律罰則就會有差了好嗎
10/05 14:37, 16F
噓
10/05 14:37, 4年前 , 17F
搞清楚來龍去脈
10/05 14:37, 17F
推
10/05 14:39, 4年前 , 18F
六法都死刑 就不用這麼累了
10/05 14:39, 18F
→
10/05 14:40, 4年前 , 19F
球員是跟球團簽約也由球團支付薪水(不是聯盟)，只有球
10/05 14:40, 19F
→
10/05 14:40, 4年前 , 20F
團有權限開除球員，聯盟的權限只有禁賽、罰款，無法強
10/05 14:40, 20F
→
10/05 14:40, 4年前 , 21F
制球團開除某個球員；最低懲處標準是聯盟訂的，但開除(
10/05 14:40, 21F
→
10/05 14:40, 4年前 , 22F
最重處罰)是球團的內規，兩者不衝突是同時執行的，所以
10/05 14:40, 22F
→
10/05 14:40, 4年前 , 23F
被統一開除的楊如果去其他球隊還是要繳交聯盟的罰款跟
10/05 14:40, 23F
→
10/05 14:40, 4年前 , 24F
執行禁賽
10/05 14:40, 24F
推
10/05 14:43, 4年前 , 25F
勞基法12條看一下就知道能不能開除了
10/05 14:43, 25F
三、受有期徒刑以上刑之宣告確定，而未諭知緩刑或未准易科罰金者。 這個嗎？ 這是指未執行完畢。 有酒駕馬上被關的嗎？ 通常以罰金了事 所以台灣才有些人才敢一再酒駕 ※ 編輯: johanLarson (223.136.173.52 臺灣), 10/05/2021 14:49:27
推
10/05 14:47, 4年前 , 26F
比例原則你們公民老師都沒教過是不是
10/05 14:47, 26F
噓
10/05 14:54, 4年前 , 27F
你拿勞基法看待職棒484搞錯什麼？
10/05 14:54, 27F
噓
10/05 14:59, 4年前 , 28F
這是什麼邏輯 誰可以說文解字一下
10/05 14:59, 28F
噓
10/05 15:00, 4年前 , 29F
運動員是勞工？
10/05 15:00, 29F
→
10/05 15:13, 4年前 , 30F
19981231日以台（87）第059605號公告排除職業選手適用
10/05 15:13, 30F
→
10/05 15:14, 4年前 , 31F
勞基法。2012年2月勞委會「勞退新制說明書」的最後一頁
10/05 15:14, 31F
推
10/05 15:15, 4年前 , 32F
一個是聯盟處罰,一個是球隊處罰,兩個並不相干,先搞清楚
10/05 15:15, 32F
→
10/05 15:15, 4年前 , 33F
下列私立單位適用勞動基準法，但其中特定工作者不適用
10/05 15:15, 33F
→
10/05 15:16, 4年前 , 34F
不適用者，包括職業運動業之教練、球員、裁判
10/05 15:16, 34F
噓
10/05 15:17, 4年前 , 35F
10/05 15:17, 35F
推
10/05 15:20, 4年前 , 36F
職棒球員不是勞基法適用範圍
10/05 15:20, 36F
噓
10/05 15:30, 4年前 , 37F
XD
10/05 15:30, 37F
噓
10/05 15:36, 4年前 , 38F
合約裡肯定有註明損害企業形象馬上釋出且不支薪
10/05 15:36, 38F
推
10/05 15:53, 4年前 , 39F
你看板上這兩天的狀況 有誰敢不用最高刑罰嗎
10/05 15:53, 39F
→
10/05 16:03, 4年前 , 40F
但弔詭的是他們都有繳勞保(退)金喔！
10/05 16:03, 40F
→
10/05 16:06, 4年前 , 41F
不適用勞基法也是聯盟球團去吵才摒除的，沒徵詢過球員
10/05 16:06, 41F
噓
10/05 19:13, 4年前 , 42F
酒駕在法律上也是有高低刑期差異阿
10/05 19:13, 42F
推
10/05 19:37, 4年前 , 43F
你一直舉勞基法，職業球員就不適用啊
10/05 19:37, 43F
→
10/05 19:37, 4年前 , 44F
你舉勞基法跟舉陸海空軍刑法講球員是一樣意思
10/05 19:37, 44F
推
10/05 21:34, 4年前 , 45F
這樣才有特例阿
10/05 21:34, 45F
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1XM-ZwzC (Baseball)
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1XM-ZwzC (Baseball)