[討論] 聯盟酒駕零容忍 卻看喝多少來裁罰?

看板Baseball作者 (ㄌㄌㄎ)時間2年前 (2021/10/04 13:10), 2年前編輯推噓37(53推 16噓 46→)
留言115則, 75人參與, 2年前最新討論串1/1
今年4月的領隊會議上就針對酒駕重新討論罰則， 會長蔡其昌表示，「聯盟要展現酒駕零容忍的態度，所有罰則都大幅度加重。」 以上節錄自新聞，讓我們來看看剛剛聯盟公布的裁罰標準： ─、吐氣酒精濃度超過0.15mg/1(含)至0.25mg/1之間(或相當之血液酒精濃度高過0.03%至 0.05%處禁賽10場、罰款12萬元。 二、吐氣酒精濃度超過0.15mg/1(含)至0.25mg/1之間(或租當之血液酒精濃度高過0.03%至 0.05%),且有人受傷處禁賽20場、罰款24萬元。若有人重傷或死亡，視情節另加重懲處。 三、不能安全駕駛或吐氣酒精濃度超過0.25mg/1(含)以上(或相當之血液酒精濃度高過 0.05%)遗駕車─處禁賽20、罰款24萬元處分。 四、不能安全駕駛或吐氣酒精濃度超逼0.25mg/1(含)以上(或相當之血液酒精濃度高過 0.05%)還駕車,並有人受傷處禁賽40場、罰款48萬元處分。若有人重傷或死亡，視情節另 加重懲處。 五、拒檢(測)罰禁賽15場、罰款18萬元處分。 也就是說，如果今天喝的沒那麼多，可能測出來低，就只要罰個10場 如果自己知道喝太多，選擇拒測，也只要保底罰15場 當然如果撞到人就沒救了，一定是加重再加重，但如果剛好沒事呢？ 說好的零容忍，應該是表明不讓你酒駕吧，還分那麼細是想考驗球員當下反應嗎？ 大家怎麼看中職制定的酒駕相關法規？ -- 標題 [新聞] MLB／大谷翔平連兩戰開砲 塞揚強投克魯柏 時間 Thu Apr 5 08:55:02 2018
推
04/05 08:55,
你們夠了沒 整天大谷 不就一過芋仔連兩場開轟 ??
04/05 08:55
→
04/05 08:56,
有本事連三場開轟給我看看啊
04/05 08:56
推
04/07 08:38,
煩死了 整天大谷 事不過三 這場再開轟我自盡
04/07 08:38
標題 [新聞] SPC-超狂！大谷翔平連三場開轟（影音） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.222.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1633324214.A.ACC.html
→
10/04 13:10, 2年前 , 1F
9+0容忍
10/04 13:10, 1F
推
10/04 13:11, 2年前 , 2F
因為不是只有"喝"才會有酒測值啊
10/04 13:11, 2F
推
10/04 13:12, 2年前 , 3F
某版說法：0.3 沒肇事就不至於開除
10/04 13:12, 3F
推
10/04 13:12, 2年前 , 4F
雙標喵：我是看OPS+來懲罰
10/04 13:12, 4F
→
10/04 13:12, 2年前 , 5F
本來就沒有零容忍
10/04 13:12, 5F
推
10/04 13:12, 2年前 , 6F
零容忍是句口號 就跟你媽說要打給你死 還是打夠意思
10/04 13:12, 6F
→
10/04 13:12, 2年前 , 7F
就好
10/04 13:12, 7F
→
10/04 13:12, 2年前 , 8F
聯盟雙標
10/04 13:12, 8F
推
10/04 13:12, 2年前 , 9F
留一點空間給燒酒雞的酒精濃度吧
10/04 13:12, 9F
推
10/04 13:12, 2年前 , 10F
普遍有刑法的就是3.4
10/04 13:12, 10F
推
10/04 13:12, 2年前 , 11F
說個笑話 零容忍
10/04 13:12, 11F
→
10/04 13:12, 2年前 , 12F
你吃一碗燒酒雞或麻油雞都可能有酒測值
10/04 13:12, 12F
推
10/04 13:13, 2年前 , 13F
10/04 13:13, 13F
→
10/04 13:13, 2年前 , 14F
看這篇喵喵推文就雙重標準
10/04 13:13, 14F
→
10/04 13:13, 2年前 , 15F
零容忍是指沒有寬限值，直接處罰。但不是指只有唯一極刑吧
10/04 13:13, 15F
我以為酒駕要處罰是理所當然的
→
10/04 13:14, 2年前 , 16F
笑死 因人而異 成績好長得帥 酒駕可以沒事的
10/04 13:14, 16F
推
10/04 13:14, 2年前 , 17F
酒精濃度有法律規範的
10/04 13:14, 17F
→
10/04 13:14, 2年前 , 18F
平平是殺人刑法都會分蓄意殺人跟過失殺人了
10/04 13:14, 18F
→
10/04 13:14, 2年前 , 19F
有沒有肇事也是衡量情節輕重的標準 這沒有問題
10/04 13:14, 19F
※ 編輯: max0616 (140.122.56.242 臺灣), 10/04/2021 13:15:35
推
10/04 13:15, 2年前 , 20F
零容忍又不是就要殺無赦 而是會訂出罰則 社會上 酒
10/04 13:15, 20F
→
10/04 13:15, 2年前 , 21F
駕才是更放縱 二次 三次酒駕竟然不少見
10/04 13:15, 21F
噓
10/04 13:16, 2年前 , 22F
國文課都翹課？
10/04 13:16, 22F
推
10/04 13:16, 2年前 , 23F
規則訂定不溯及既往
10/04 13:16, 23F
推
10/04 13:16, 2年前 , 24F
你的零容忍不是我的零容忍的概念
10/04 13:16, 24F
推
10/04 13:16, 2年前 , 25F
處罰=/=極刑吧
10/04 13:16, 25F
推
10/04 13:16, 2年前 , 26F
六法都槍斃就好惹
10/04 13:16, 26F
推
10/04 13:17, 2年前 , 27F
都有處罰，只不過沒那麼重。
10/04 13:17, 27F
→
10/04 13:17, 2年前 , 28F
酒駕零容忍=酒駕林 容忍
10/04 13:17, 28F
→
10/04 13:18, 2年前 , 29F
現在處罰加重，但都有比例原則。
10/04 13:18, 29F
→
10/04 13:18, 2年前 , 30F
我國現在訂的酒駕標準的酒測值很低
10/04 13:18, 30F
推
10/04 13:18, 2年前 , 31F
因為每個人對於一件事的標準容忍程度不一 包括法官
10/04 13:18, 31F
→
10/04 13:19, 2年前 , 32F
所以可以喝少一點 懲罰輕一點？
10/04 13:19, 32F
→
10/04 13:19, 2年前 , 33F
所以必須用客觀的數字來規定罰則
10/04 13:19, 33F
還有 42 則推文
推
10/04 13:49, 2年前 , 76F
刑法一般也是有個量刑範圍,法官本來就會照嚴重程度判刑啊
10/04 13:49, 76F
→
10/04 13:49, 2年前 , 77F
而真的去碰 一定要酒駕嗎 很多可以避免的方法吧
10/04 13:49, 77F
→
10/04 13:49, 2年前 , 78F
在鄉民眼裡這也是不行的,每件都要罰到上限才行
10/04 13:49, 78F
推
10/04 13:51, 2年前 , 79F
對某些人來說零容忍可能要唯一死刑
10/04 13:51, 79F
推
10/04 13:53, 2年前 , 80F
吃水果都可以有酒測值了XD 哪可能真的零容忍
10/04 13:53, 80F
推
10/04 13:53, 2年前 , 81F
都有罰則啊！0容忍沒錯啊XD
10/04 13:53, 81F
→
10/04 14:03, 2年前 , 82F
10/04 14:03, 82F
→
10/04 14:03, 2年前 , 83F
應該像公務人員一樣0.01就罰
10/04 14:03, 83F
推
10/04 14:09, 2年前 , 84F
連吃花雕雞麵都有酒了 而且花雕雞麵好像還沒限18
10/04 14:09, 84F
推
10/04 14:16, 2年前 , 85F
本來就需要量刑啊 不然過失殺人跟殺人一樣死刑嗎
10/04 14:16, 85F
→
10/04 14:20, 2年前 , 86F
9+0容忍字面上的意思很明白了
10/04 14:20, 86F
推
10/04 14:21, 2年前 , 87F
口號咩不懂?就像跟你女朋友在啪啪,你說要幹死她
10/04 14:21, 87F
→
10/04 14:22, 2年前 , 88F
那她真的死了沒,這樣懂了吧
10/04 14:22, 88F
噓
10/04 14:26, 2年前 , 89F
本來就是看酒精濃度判罰的，吃薑母鴨跟酗酒能相提並論？
10/04 14:26, 89F
噓
10/04 14:29, 2年前 , 90F
合理啊 酒駕撞死人跟臨檢被抓難道同罪？
10/04 14:29, 90F
→
10/04 14:29, 2年前 , 91F
10/04 14:29, 91F
→
10/04 14:30, 2年前 , 92F
兩顆荔枝呼氣酒測約0.06
10/04 14:30, 92F
→
10/04 14:30, 2年前 , 93F
你要0.01零容忍 真的極端幹嘛
10/04 14:30, 93F
推
10/04 14:31, 2年前 , 94F
法律也是根據喝多少來罰啊，就沒人敢用最高標準吼
10/04 14:31, 94F
→
10/04 14:34, 2年前 , 95F
法律也是有比例原則
10/04 14:34, 95F
推
10/04 14:38, 2年前 , 96F
不過我覺得過0.25後就一視同仁比較快，一堆人覺得酒駕沒
10/04 14:38, 96F
→
10/04 14:38, 2年前 , 97F
什麼，就罰到影響他們生活
10/04 14:38, 97F
→
10/04 14:46, 2年前 , 98F
乾脆看貢獻度來開放酒駕牌要不要？
10/04 14:46, 98F
噓
10/04 14:51, 2年前 , 99F
有喝沒喝很重要，喝多喝少也很重要
10/04 14:51, 99F
→
10/04 14:52, 2年前 , 100F
比例原則都不懂酸三小
10/04 14:52, 100F
推
10/04 14:59, 2年前 , 101F
微容忍
10/04 14:59, 101F
推
10/04 15:02, 2年前 , 102F
９＋０容忍
10/04 15:02, 102F
噓
10/04 15:23, 2年前 , 103F
阿就比例原則，很難懂嗎，那你乾脆六法全書唯一死刑
10/04 15:23, 103F
→
10/04 15:41, 2年前 , 104F
會長不夠力
10/04 15:41, 104F
推
10/04 15:50, 2年前 , 105F
法律不就是依程度給予不同罪刑嗎
10/04 15:50, 105F
噓
10/04 16:36, 2年前 , 106F
零容忍不等於唯一死刑啊= =
10/04 16:36, 106F
噓
10/04 16:54, 2年前 , 107F
政府也說零容忍 怎麼沒把酒駕犯全部槍斃
10/04 16:54, 107F
噓
10/04 16:57, 2年前 , 108F
因為法律就是這樣 麻煩去讀一下法條
10/04 16:57, 108F
推
10/04 17:10, 2年前 , 109F
不然吃個燒酒雞也要被開除喔
10/04 17:10, 109F
→
10/04 17:10, 2年前 , 110F
一堆不懂裝懂
10/04 17:10, 110F
推
10/04 17:57, 2年前 , 111F
零容忍 但可以有輕重 呵呵呵呵呵
10/04 17:57, 111F
噓
10/04 19:01, 2年前 , 112F
本來就會依情節輕重論處
10/04 19:01, 112F
→
10/04 19:47, 2年前 , 113F
零容忍不等於都開除好嗎？
10/04 19:47, 113F
→
10/04 19:48, 2年前 , 114F
怎麼不說某黨酒駕還當發言人？
10/04 19:48, 114F
噓
10/04 21:04, 2年前 , 115F
零容忍沒錯阿 只要酒駕都有處罰 但還是有比例原則阿==
10/04 21:04, 115F
‣ 更多 max0616 的文章
文章代碼(AID): #1XMeoshC (Baseball)