Re: [分享] 前兄弟象總教練中込伸談到中職放水事件

看板Baseball作者 (jimgene)時間3年前 (2021/09/12 19:16), 編輯推噓3(14推 11噓 24→)
留言49則, 37人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
: 1. 中込伸被逮捕時，做了3小時筆錄，被限制出境。 : 雖然可以在台灣自由行動，但無法回到日本，也沒辦法在台灣工作。 : 他被告知要解除限制出境要等到裁判結束，至少需要5年。因此與律師商量後決定認罪 換? : 2. 中込伸表示，在當年黑象的成員中，有名投手他特別喜歡，還曾帶去沖繩接受日職 的? : 這名選手宣稱想跟中込伸學習「投手的調度法」而跟中込伸討論陣中投手的定位。而那 些 : 而那名選手正是黑象集團的白手套。 : 3. 2009年假球被揭穿時，白手套致電中込伸，表示「前輩真的很抱歉，你就承認吧。 這? : 4. 表示過去真的曾有組頭以暴力脅迫球員配合。並暗示某位洋將猝死就是與此事有關 。 : 5. 中込伸表示從自己決定認罪時，自己就已經放棄棒球了。認罪使得他無法在日本擔 任? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 談最基本的邏輯就好了 這個說法根本邏輯死亡 檢察官如果沒有證據，怎麼起訴你？ 怎麼讓你限制出境 這是一定有很明確的證據的 不然 你去檢舉陳金鋒或彭政閔 你看看法院會不會受理 你連證據都沒有，怎麼受理 一堆回文說理由合理 到底合理在那？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.18.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1631445403.A.048.html
→
09/12 19:18, 3年前 , 1F
雖然不完全信中入伸 但這篇也太武斷 濫訴的不是沒有
09/12 19:18, 1F
推
09/12 19:18, 3年前 , 2F
但是偶爾會有冤案 在小房間逼供之類的？（古早時代？
09/12 19:18, 2F
推
09/12 19:18, 3年前 , 3F
限制出境有一定的要件吧
09/12 19:18, 3F
→
09/12 19:19, 3年前 , 4F
我只想到何紀賢被檢察官搞...
09/12 19:19, 4F
→
09/12 19:20, 3年前 , 5F
中入伸是混帳 但是別忘了陳峰民
09/12 19:20, 5F
推
09/12 19:20, 3年前 , 6F
這篇才是邏輯死亡........
09/12 19:20, 6F
推
09/12 19:20, 3年前 , 7F
莫忘何紀賢，陳峰民
09/12 19:20, 7F
→
09/12 19:21, 3年前 , 8F
同樣的邏輯 那你相信陳峰民嗎?
09/12 19:21, 8F
推
09/12 19:21, 3年前 , 9F
可是就有球員被檢調搞啊
09/12 19:21, 9F
→
09/12 19:21, 3年前 , 10F
類似大絕 "教練一定有他的專業考量 才會下達這個戰術"
09/12 19:21, 10F
推
09/12 19:22, 3年前 , 11F
起訴也不代表有罪阿 不然要法院幹嘛
09/12 19:22, 11F
推
09/12 19:22, 3年前 , 12F
陳峰民表示：
09/12 19:22, 12F
→
09/12 19:23, 3年前 , 13F
呂文生都在曾公的文章裡說了:"檢方想要「辦大案」的態度"
09/12 19:23, 13F
→
09/12 19:23, 3年前 , 14F
合理是指他的說法在法律上合理，但很明顯沒人信他
09/12 19:23, 14F
噓
09/12 19:24, 3年前 , 15F
這篇才是邏輯死亡
09/12 19:24, 15F
→
09/12 19:24, 3年前 , 16F
起訴也不代表有罪 不然要法院幹嘛
09/12 19:24, 16F
→
09/12 19:25, 3年前 , 17F
永遠別只看到事情的表面 大腦都偏向相信自己想相信的
09/12 19:25, 17F
噓
09/12 19:25, 3年前 , 18F
不要講別的、查查南科高鐵減震案就知道、檢查官讓人進拘留所
09/12 19:25, 18F
→
09/12 19:25, 3年前 , 19F
有多容易
09/12 19:25, 19F
噓
09/12 19:25, 3年前 , 20F
可以看一下民間司改會的東西 檢察官沒證據濫訴的例子
09/12 19:25, 20F
→
09/12 19:25, 3年前 , 21F
超多 特別是在嫌犯很多個的時候
09/12 19:25, 21F
→
09/12 19:26, 3年前 , 22F
陳峰民就是被組頭跟隊友亂咬就起訴的...
09/12 19:26, 22F
噓
09/12 19:26, 3年前 , 23F
謝謝你這種無條件相信檢察官證據的人不是法官^^
09/12 19:26, 23F
→
09/12 19:26, 3年前 , 24F
不過絲毫不影響中入伸是個混蛋的事實
09/12 19:26, 24F
噓
09/12 19:27, 3年前 , 25F
冤案很多吧！
09/12 19:27, 25F
→
09/12 19:28, 3年前 , 26F
有時候就是沒證據 要起訴你看會不會露出破綻或認罪阿
09/12 19:28, 26F
→
09/12 19:28, 3年前 , 27F
起訴門檻只需要約50%的合理懷疑
09/12 19:28, 27F
→
09/12 19:28, 3年前 , 28F
舉一堆跟假球案無關的事情真的有幫到忠胖嗎？
09/12 19:28, 28F
噓
09/12 19:28, 3年前 , 29F
冤案很多 但其實也沒那抹多
09/12 19:28, 29F
推
09/12 19:29, 3年前 , 30F
不過那麼多人被起訴，也只有何紀賢跟陳峰民最後查無而已
09/12 19:29, 30F
→
09/12 19:29, 3年前 , 31F
起訴只是合理相信有犯罪
09/12 19:29, 31F
→
09/12 19:31, 3年前 , 32F
鄭昌明也是無罪的
09/12 19:31, 32F
推
09/12 19:41, 3年前 , 33F
當年限制出境需要法官保留嗎 還是檢察官可以自己來
09/12 19:41, 33F
推
09/12 20:04, 3年前 , 34F
檢察官也是人
09/12 20:04, 34F
推
09/12 20:09, 3年前 , 35F
大家都愛罵恐龍法官，殊不知常常都是檢察官的問題
09/12 20:09, 35F
推
09/12 20:09, 3年前 , 36F
要限制出境要法官決定，沒涉案重大敢？
09/12 20:09, 36F
→
09/12 20:10, 3年前 , 37F
檢察官是沒權利限制出境，他只能提出，推文的邏輯。。。
09/12 20:10, 37F
噓
09/12 20:12, 3年前 , 38F
你也太瞧得起台灣的檢察官了
09/12 20:12, 38F
→
09/12 20:17, 3年前 , 39F
何紀賢的部分 那個檢察官是黑檢~ 之後也被抓了
09/12 20:17, 39F
噓
09/12 20:20, 3年前 , 40F
台灣檢察官一堆你不認罪 就幫你加一條犯後態度不佳
09/12 20:20, 40F
推
09/12 20:23, 3年前 , 41F
但是 起訴後無罪的 也不是沒發生過
09/12 20:23, 41F
→
09/12 20:24, 3年前 , 42F
有一定證據才能起訴 但不表示這些證據就一定夠
09/12 20:24, 42F
→
09/12 20:24, 3年前 , 43F
不然也不需要法官了 檢察官直接判就好了啊
09/12 20:24, 43F
推
09/12 20:33, 3年前 , 44F
上面一堆跟檢察官很熟的樣子，還是你們就是檢察官？
09/12 20:33, 44F
→
09/12 21:05, 3年前 , 45F
徐維嶽: 嘿嘿嘿
09/12 21:05, 45F
噓
09/12 23:02, 3年前 , 46F
不想看黑人洗白，但更不想看這篇邏輯死去的文，原po出過社會了
09/12 23:02, 46F
→
09/12 23:02, 3年前 , 47F
沒？
09/12 23:02, 47F
噓
09/12 23:47, 3年前 , 48F
這篇邏輯更妙
09/12 23:47, 48F
噓
09/13 00:13, 3年前 , 49F
勿忘陳峰民跟徐維嶽
09/13 00:13, 49F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1XFU6R18 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1XFU6R18 (Baseball)