Re: [閒聊] 為何會有高飛必死球？

看板Baseball作者 (andrew0916)時間2年前 (2021/08/13 11:18), 2年前編輯推噓82(84推 2噓 105→)
留言191則, 77人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
Google查的到的答案我就不回答了 但每次講到高飛必死球，我就會回想到這場幾年前廣島對巨人的再見必死球，一開始看影 片自以為很懂規則老球迷的我也突然瞬間覺得自己很菜，看到主審自己一開始也搞錯了， 幸虧廣島教練團反應過來直接拿下比賽，所以說規則不只要死記還得完全融會貫通，不然 很少見的狀況可能裁判、教練、球員、球評、可能都不一定搞對。 那時的情況我簡略說一下，畫面我已經找不到。 滿壘一出局，廣島打者打出內野高飛球，裁判舉手，巨人野手漏接，撿起球踩本壘，主審 判完成封殺，三出局。 我那時想啊滿壘啊，沒錯啊，強迫進壘啊，哪裡出問題了？沒看過這畫面的規則迷們也可 以動動腦喔 Ps看了有大大分享的畫面，應該是踩本壘而且也沒傳一壘，記憶有誤抱歉，已更正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.178.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1628824682.A.01E.html
推
08/13 11:19, 2年前 , 1F
宣判高飛必死球就沒有強迫進壘了吧
08/13 11:19, 1F
推
08/13 11:19, 2年前 , 2F
沒tag本壘？
08/13 11:19, 2F
推
08/13 11:20, 2年前 , 3F
沒有tag?
08/13 11:20, 3F
推
08/13 11:21, 2年前 , 4F
有沒有影片
08/13 11:21, 4F
→
08/13 11:21, 2年前 , 5F
先傳本壘的話不用觸殺 看了你的描述我還是不懂
08/13 11:21, 5F
推
08/13 11:21, 2年前 , 6F
內野高飛犧牲打的概念
08/13 11:21, 6F
→
08/13 11:21, 2年前 , 7F
是的樓上都正解，但當下球員、主審都很理所當然的認
08/13 11:21, 7F
→
08/13 11:21, 2年前 , 8F
為這樣雙殺
08/13 11:21, 8F
推
08/13 11:22, 2年前 , 9F
08/13 11:22, 9F
推
08/13 11:22, 2年前 , 10F
這是超低級誤判吧 高飛必死的本意不就是為了避免守備方
08/13 11:22, 10F
→
08/13 11:22, 2年前 , 11F
故意漏接來抓雙殺
08/13 11:22, 11F
→
08/13 11:22, 2年前 , 12F
要觸殺，因為必死球打者已死，壘上跑者沒強迫進壘的
08/13 11:22, 12F
→
08/13 11:22, 2年前 , 13F
問題
08/13 11:22, 13F
→
08/13 11:23, 2年前 , 14F
哦原來是因為判高飛必死就沒有強迫進壘了 還真的不知道這
08/13 11:23, 14F
→
08/13 11:23, 2年前 , 15F
觀念
08/13 11:23, 15F
推
08/13 11:23, 2年前 , 16F
就高飛犧牲打的概念
08/13 11:23, 16F
推
08/13 11:23, 2年前 , 17F
裁判舉手代表判定出局，不管有沒有漏都是飛球出局，
08/13 11:23, 17F
→
08/13 11:23, 2年前 , 18F
所以球回到地面時跑者可以起跑，這時候為非強迫進壘要
08/13 11:23, 18F
→
08/13 11:23, 2年前 , 19F
觸殺才行
08/13 11:23, 19F
→
08/13 11:24, 2年前 , 20F
以前有想過這問題 沒想到現實真的有發生過
08/13 11:24, 20F
→
08/13 11:24, 2年前 , 21F
懂了 謝謝各位解釋
08/13 11:24, 21F
※ 編輯: andrew0916 (59.115.178.30 臺灣), 08/13/2021 11:26:38
推
08/13 11:25, 2年前 , 22F
可是看了影片覺得怪怪的，這樣跑者要先回壘才能跑嗎?
08/13 11:25, 22F
→
08/13 11:25, 2年前 , 23F
影片中跑者離壘看到球落地就跑了
08/13 11:25, 23F
→
08/13 11:27, 2年前 , 24F
漏接不用回壘 內野高飛球只有打者自動出局 跑者不影響
08/13 11:27, 24F
推
08/13 11:27, 2年前 , 25F
有問題+1，所以漏球的當下可以不用回壘直接推進就是了？
08/13 11:27, 25F
推
08/13 11:27, 2年前 , 26F
沒接到就不用先回壘
08/13 11:27, 26F
推
08/13 11:27, 2年前 , 27F
沒接到，跑者就是和一般落地安打球一樣跑法，只有打者出局
08/13 11:27, 27F
推
08/13 11:27, 2年前 , 28F
不是高飛犧牲打所以不用回壘吧，不過三壘跑者敢跑也是很大膽
08/13 11:27, 28F
→
08/13 11:28, 2年前 , 29F
要不是投手搞錯以為採本壘就好，如果觸殺就真的多送出局數
08/13 11:28, 29F
推
08/13 11:29, 2年前 , 30F
三壘跑者應該也是誤以為強迫進壘
08/13 11:29, 30F
→
08/13 11:29, 2年前 , 31F
啊~不是投手，看起來應該是一壘手
08/13 11:29, 31F
推
08/13 11:29, 2年前 , 32F
簡單來說就是打者出局+沒有強迫進壘
08/13 11:29, 32F
推
08/13 11:29, 2年前 , 33F
那是不是不需要回壘等接殺？
08/13 11:29, 33F
推
08/13 11:31, 2年前 , 34F
我也覺得跑者誤以為是強迫進壘 不然這樣跑也太大膽
08/13 11:31, 34F
推
08/13 11:31, 2年前 , 35F
你也可以舉Bonds本壘上空必死球的例子
08/13 11:31, 35F
推
08/13 11:32, 2年前 , 36F
就跟一般飛球一樣阿 只是打者自動出局而已
08/13 11:32, 36F
→
08/13 11:32, 2年前 , 37F
我有個問題，為什麼第一次判決還有雙殺？一出局了
08/13 11:32, 37F
→
08/13 11:32, 2年前 , 38F
，高飛必死就兩出局了，傳本壘就三出局了啊
08/13 11:32, 38F
還有 113 則推文
還有 1 段內文
→
08/13 12:32, 2年前 , 152F
但實際上很難出現內野高飛犧牲吧
08/13 12:32, 152F
推
08/13 12:35, 2年前 , 153F
倒也不是很難出現 尤其學生棒球跟乙組啥事都會發生
08/13 12:35, 153F
推
08/13 12:35, 2年前 , 154F
也是 我只是想問問看 雖然實際上很難出現沒錯
08/13 12:35, 154F
→
08/13 12:36, 2年前 , 155F
小朋友接到不會傳 有教練的就直接叫跑者跑了
08/13 12:36, 155F
推
08/13 12:36, 2年前 , 156F
這例子可以留到以後繼續解釋 推一個
08/13 12:36, 156F
→
08/13 12:37, 2年前 , 157F
翻規則的時候都會想這真的會發生嗎? 但實際去站還真的
08/13 12:37, 157F
→
08/13 12:37, 2年前 , 158F
都發生過 超歡樂
08/13 12:37, 158F
推
08/13 12:44, 2年前 , 159F
這真的跑者跟守備方都忘記規則了
08/13 12:44, 159F
推
08/13 12:51, 2年前 , 160F
只有三壘審有手勢 守備方跟跑壘員都誤會了吧
08/13 12:51, 160F
→
08/13 12:52, 2年前 , 161F
主審就在球旁邊完全沒反應也很扯
08/13 12:52, 161F
→
08/13 12:54, 2年前 , 162F
主審完全沒有告知現在是高飛必死的狀態算失誤嗎(雖然他
08/13 12:54, 162F
→
08/13 12:54, 2年前 , 163F
大概也沒注意到) 還是只要任一個裁判有宣告就可以了
08/13 12:54, 163F
→
08/13 12:58, 2年前 , 164F
任一個吧
08/13 12:58, 164F
→
08/13 12:58, 2年前 , 165F
08/13 12:58, 165F
推
08/13 13:03, 2年前 , 166F
陳俊秀：
08/13 13:03, 166F
→
08/13 13:08, 2年前 , 167F
主審沒舉手，所以三壘跑者也不知道有沒有必死
08/13 13:08, 167F
→
08/13 13:09, 2年前 , 168F
其實三壘審宣告時，其他壘審就要一起舉(但看畫面主審
08/13 13:09, 168F
→
08/13 13:09, 2年前 , 169F
跟一壘審沒舉，有瑕疵，但規則是任一壘審宣告就要算)，
08/13 13:09, 169F
→
08/13 13:09, 2年前 , 170F
我覺得球員有被誤導，最後改判得分也沒問題。
08/13 13:09, 170F
推
08/13 13:14, 2年前 , 171F
三壘審舉手了 高飛必死成立=打者死了 跑者可進壘
08/13 13:14, 171F
→
08/13 13:14, 2年前 , 172F
打者死就不是強迫進壘，但是又沒觸殺 所以就得分了
08/13 13:14, 172F
噓
08/13 13:18, 2年前 , 173F
你指的這個case根本簡單到不行，負險進壘而已，還沒有複雜
08/13 13:18, 173F
→
08/13 13:18, 2年前 , 174F
到需要「玩規則或融會貫通」
08/13 13:18, 174F
推
08/13 13:20, 2年前 , 175F
玩實況野球裡面的語音也是裁判直接喊 infield fly
08/13 13:20, 175F
→
08/13 13:20, 2年前 , 176F
“batter” out 當下打者直接出局
08/13 13:20, 176F
噓
08/13 13:35, 2年前 , 177F
MTBF講的很大聲頭頭是道結果還是錯的哈哈哈哈
08/13 13:35, 177F
→
08/13 13:35, 2年前 , 178F
還死球勒 不懂真的可以不用大聲秀下限
08/13 13:35, 178F
推
08/13 13:48, 2年前 , 179F
靠近界內外就是喊in-fly if fair
08/13 13:48, 179F
→
08/13 14:09, 2年前 , 180F
廣島教練頭腦很清楚 馬上上去吵XD
08/13 14:09, 180F
→
08/13 14:13, 2年前 , 181F
但其實球在本壘附近 根本不該跑吧
08/13 14:13, 181F
推
08/13 15:23, 2年前 , 182F
阿不要跑就好了啊 那來雙殺
08/13 15:23, 182F
推
08/13 15:31, 2年前 , 183F
發傻的是撿球那位一壘手 假動作踩壘再tag三壘跑者就雙殺了
08/13 15:31, 183F
→
08/13 15:32, 2年前 , 184F
無論你有沒有看到裁判舉手 你把簡單的踩壘+tag做完至少不
08/13 15:32, 184F
→
08/13 15:32, 2年前 , 185F
輸且保證抓到一個以上的出局數
08/13 15:32, 185F
→
08/13 15:33, 2年前 , 186F
這種平手狀態不確定有無高飛必死前 優先死守本壘就對了
08/13 15:33, 186F
→
08/13 15:34, 2年前 , 187F
硬把球傳一壘(或二三壘)拚雙殺不是聰明作法
08/13 15:34, 187F
推
08/13 15:34, 2年前 , 188F
鍵盤裁判都一嘴好球 真遇到哪有時間讓你想 笑死
08/13 15:34, 188F
→
08/13 15:35, 2年前 , 189F
就像有時候跑者擠壘狀態 你防守員兩個都tag最穩
08/13 15:35, 189F
推
08/13 16:23, 2年前 , 190F
日本職棒大概很少這種失誤吧 在中職超常見 球員裁判根本不
08/13 16:23, 190F
→
08/13 16:23, 2年前 , 191F
會出錯
08/13 16:23, 191F
‣ 更多 andrew0916 的文章
文章代碼(AID): #1X5UHg0U (Baseball)
‣ 更多 andrew0916 的文章
文章代碼(AID): #1X5UHg0U (Baseball)