[問題] 棒球場上有沒有"不接比接殺更好"的情形？

看板Baseball作者時間2年前 (2021/07/27 10:13), 2年前編輯推噓17(18推 1噓 18→)
留言37則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
大部分不接和接殺都只是一種賭博式的選擇 像是三壘有人，界外飛球，接殺要拚外野手的傳球，不接要賭抓不抓的到跑者 內野飛球，想要故意漏接可以抓雙殺 但是如果漏接後彈跳沒處理好，反而會變成全員safe 那有沒有情況，是漏接反而比較好，而且是一定比較好，並不是"賭會比較好" 我大概能想到的是 兩好球，打者還用短打但點成界外 不接，球落地，打者就被三振，壘上還不能動，投手還記一次三振 接了，打者算飛球出局，投手少一次三振，壘上跑者還可以動 除此之外有沒有 不接殺，守方反而佔盡優勢的可能？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.79.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1627352013.A.E29.html
→
07/27 10:14, 2年前 , 1F
有阿~內野必死球的情況，如果裁判沒判內也必死
07/27 10:14, 1F
裁判只要覺得野手能接到就能判內野必死 如果裁判沒判，你也沒接到，那就是safe了啊怎會有利 而且沒接到壘上是可以跑的，接到還必須回壘包 ※ 編輯: ultratimes (114.47.79.56 臺灣), 07/27/2021 10:16:31
→
07/27 10:15, 2年前 , 2F
你不是大師還問我們幹嘛
07/27 10:15, 2F
→
07/27 10:17, 2年前 , 3F
漏接客隊球員的全壘打球 被逼丟回去打到球員就慘了
07/27 10:17, 3F
推
07/27 10:17, 2年前 , 4F
兩出局前三壘有人的的界外球我都會放掉
07/27 10:17, 4F
推
07/27 10:19, 2年前 , 5F
再見分在三壘的深遠界外飛球
07/27 10:19, 5F
推
07/27 10:20, 2年前 , 6F
一壘一朗 打者益全 高飛球不接一壘換成慢腿
07/27 10:20, 6F
推
07/27 10:20, 2年前 , 7F
有再見犧飛可能的界外飛球
07/27 10:20, 7F
沒錯，這應該算...如果不看投手ERA，對球隊來說就是一定輸球和還可以延長賽的選擇 ※ 編輯: ultratimes (114.47.79.56 臺灣), 07/27/2021 10:23:07
推
07/27 10:23, 2年前 , 8F
像大王上次被罵的那種啊...
07/27 10:23, 8F
推
07/27 10:23, 2年前 , 9F
故意沒接到變強迫進壘抓雙殺啊 不是很常見嗎
07/27 10:23, 9F
沒有喔，故意沒接到是可以"抓"雙殺，但不是必然雙殺 文章有說過如果球沒處理好會更慘 ※ 編輯: ultratimes (114.47.79.56 臺灣), 07/27/2021 10:25:54
→
07/27 10:25, 2年前 , 10F
通常一定是掌握住球了才會這麼做 而且對方容易反應不過來
07/27 10:25, 10F
→
07/27 10:26, 2年前 , 11F
成功率夠高 就不算是賭一把
07/27 10:26, 11F
推
07/27 10:26, 2年前 , 12F
YouTube找MLB smart play還滿多的
07/27 10:26, 12F
→
07/27 10:27, 2年前 , 13F
想想為什麼有內野必死球這個規則就知道基本上一定比較好
07/27 10:27, 13F
推
07/27 10:28, 2年前 , 14F
平手，9下三壘有人一出局，深遠界外飛球
07/27 10:28, 14F
推
07/27 10:28, 2年前 , 15F
為什麼這個標題我是想到國際賽確定晉級搞抓放(X
07/27 10:28, 15F
推
07/27 10:31, 2年前 , 16F
一壘有人 本壘小飛球 可以看高志綱的作法
07/27 10:31, 16F
→
07/27 10:41, 2年前 , 17F
就算是中職也不是天天在煮粥啊….必死嗆司一二壘跑者絕對都
07/27 10:41, 17F
→
07/27 10:41, 2年前 , 18F
還是hold在壘包上
07/27 10:41, 18F
→
07/27 10:41, 2年前 , 19F
假如裁判沒舉當然是故意漏掉，高機率抓雙殺啊
07/27 10:41, 19F
噓
07/27 10:47, 2年前 , 20F
內野必死可以利用打者跟跑者的鬆懈抓雙殺啊，不然你以為
07/27 10:47, 20F
→
07/27 10:47, 2年前 , 21F
這個規則為什麼要存在
07/27 10:47, 21F
→
07/27 10:51, 2年前 , 22F
內野必死幾乎沒有打者的戲份啦...... 是要看跑者會不會
07/27 10:51, 22F
→
07/27 10:51, 2年前 , 23F
煮粥
07/27 10:51, 23F
推
07/27 10:52, 2年前 , 24F
深遠界外飛球，接了再見，沒接就繼續打
07/27 10:52, 24F
推
07/27 11:07, 2年前 , 25F
內野必死應該沒打者的戲吧…打者就判必死了
07/27 11:07, 25F
→
07/27 11:17, 2年前 , 26F
我覺得你連一樓在講什麼都不懂的話，其它狀況就更不必
07/27 11:17, 26F
→
07/27 11:17, 2年前 , 27F
談了，對你而言只有更難理解的份而已
07/27 11:17, 27F
推
07/27 11:20, 2年前 , 28F
有但我不能說
07/27 11:20, 28F
推
07/27 11:21, 2年前 , 29F
推一樓
07/27 11:21, 29F
推
07/27 11:39, 2年前 , 30F
接了贏比賽沒有季後賽打 不接輸了還有季後賽打
07/27 11:39, 30F
推
07/27 11:42, 2年前 , 31F
兩出局前一定放那位 我看也不用下場了
07/27 11:42, 31F
推
07/27 11:53, 2年前 , 32F
點成界外飛球接也可能更好啊，跑者亂跑的話可以雙殺
07/27 11:53, 32F
→
07/27 11:54, 2年前 , 33F
例如強迫取分時點的界外飛球
07/27 11:54, 33F
→
07/27 12:25, 2年前 , 34F
內野必死裁判忘記判
07/27 12:25, 34F
→
07/27 12:26, 2年前 , 35F
1樓的意思應該是這樣
07/27 12:26, 35F
推
07/27 12:27, 2年前 , 36F
一出局以前三壘是再見分 打一個深遠界外飛球就不會接
07/27 12:27, 36F
→
07/27 13:12, 2年前 , 37F
樓上這個應該比較常見
07/27 13:12, 37F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1W_slDuf (Baseball)