Re: [分享] 看來機械裁判還有好長一段路要走

看板Baseball作者 (四川缽缽雞)時間2年前 (2021/07/11 18:59), 2年前編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
從影片看機器判決實在是不行 超出九宮格範圍太多 個人認為修改這個 bug 困難度不大 我猜只是故意暫時維持現狀 維持現狀的用意.... 我猜是要先測試一下與論風向 畢竟一採用機器裁判的話 將會有多少人失業? 影響到他們的飯碗 人的問題是最難處理排除的 下面是之前看到的網路文章 複製貼上 將針對 運動員、教練 和 裁判 對此的反應, 將決定是否將其用於更高級別的小聯盟比賽。 這一變化可能有一天會發生在美國職業棒球大聯盟上, 儘管那將需要"球員協會"的批准。 從上述來看 會擋這項技術的有 1.運動員 2.教練 3.可能會失業的裁判 4.運動員的經紀人 ※ 引述《NTWILSON (LIN)》之銘言: : https://twitter.com/i/status/1413380457610293248 : 這是某場大西洋小聯盟比賽,主審順從機械主審的指令抓好球三振打者 : 不知道是器材角度問題 還是人類主審耳朵聽錯還怎樣 這實在有點誇張XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.152.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1626001155.A.362.html ※ 編輯: b122771 (220.137.152.119 臺灣), 07/11/2021 19:02:36

07/11 19:04, 2年前 , 1F
你以為主審只需要看好球帶喔?
07/11 19:04, 1F

07/11 19:05, 2年前 , 2F
你是不是沒寫過程式 XDDD 這種平常都對莫名其妙給
07/11 19:05, 2F

07/11 19:05, 2年前 , 3F
你來一顆不對的bug是最難解的那種
07/11 19:05, 3F

07/11 19:15, 2年前 , 4F
可以像網球一樣有鷹眼挑戰制度嗎?
07/11 19:15, 4F

07/11 19:32, 2年前 , 5F
這種東西又不是0和1 可以人類主審和電子好球帶共存啊
07/11 19:32, 5F

07/11 19:33, 2年前 , 6F
不想要全取代人類主審 可以討論開放投打挑戰 部分取代啊
07/11 19:33, 6F

07/11 19:42, 2年前 , 7F
人一定會在啦 投手犯規跟界內界外本壘攻防要人判
07/11 19:42, 7F

07/11 20:39, 2年前 , 8F
裁判不會失業啊......裁判工作又不是只有好壞球
07/11 20:39, 8F
文章代碼(AID): #1Wwiy3DY (Baseball)
文章代碼(AID): #1Wwiy3DY (Baseball)