[情報] 昨日基襪戰主審表現

看板Baseball作者 (無無)時間4年前 (2021/06/08 10:05), 4年前編輯推噓31(35421)
留言60則, 44人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
昨日基襪戰主審表現 https://twitter.com/UmpScorecards/status/1401912235077820418 Umpire: Gabe Morales Final in 10: Yankees 5, Red 6 #SquadUp // # #NYYvsBOS // #BOSvsNYY https://i.imgur.com/dbOrlpw.jpg
172球判對168球 115顆壞球中判到111顆(即把四顆壞球判成好球) 57顆好球全判到 其實總體上來看 判的不錯欸xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1623117918.A.C7A.html ※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:06:19 ※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:07:50

06/08 10:08, 4年前 , 1F
哀 可是九下那顆太關鍵了 可惜阿
06/08 10:08, 1F

06/08 10:09, 4年前 , 2F
有點東西 猛
06/08 10:09, 2F

06/08 10:09, 4年前 , 3F
整體上來看應該都差不多 只是有沒有關鍵球
06/08 10:09, 3F
也是有這種爛到爆的啊XD 把20顆壞球判成好球 https://i.imgur.com/c95NKov.jpg

06/08 10:11, 4年前 , 4F
整體是好的被一個關鍵球拉下去
06/08 10:11, 4F

06/08 10:11, 4年前 , 5F
中職什麼時候會有這個呢
06/08 10:11, 5F

06/08 10:12, 4年前 , 6F
其實還不錯欸XDD
06/08 10:12, 6F

06/08 10:13, 4年前 , 7F
跟會長建議一下啊
06/08 10:13, 7F

06/08 10:17, 4年前 , 8F
但關鍵球判錯XDDD
06/08 10:17, 8F

06/08 10:21, 4年前 , 9F
中職怎麼可能給你用 會影響到聯盟公信力
06/08 10:21, 9F

06/08 10:22, 4年前 , 10F
基迷輸球就怪主審 完全無視自己打線爛的事實
06/08 10:22, 10F
※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:23:45 ※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:24:22

06/08 10:25, 4年前 , 11F
會長有看到嗎
06/08 10:25, 11F

06/08 10:25, 4年前 , 12F
洋基打線有夠破
06/08 10:25, 12F

06/08 10:30, 4年前 , 13F
判錯有罰責嗎?覺得還不好,還是要公平
06/08 10:30, 13F

06/08 10:34, 4年前 , 14F
正確率都已經那麼高了...還要罰啊
06/08 10:34, 14F

06/08 10:36, 4年前 , 15F
電視轉播的k-zone真的是照妖鏡 一堆亂判的都現形了
06/08 10:36, 15F

06/08 10:38, 4年前 , 16F

06/08 10:38, 4年前 , 17F
這個已經是超準的了
06/08 10:38, 17F

06/08 10:39, 4年前 , 18F
就關鍵判錯啊 不然怎麼會+0.89分給紅襪 你留言的那
06/08 10:39, 18F

06/08 10:39, 4年前 , 19F
個雖然判得爛 但結果是對兩邊公平的
06/08 10:39, 19F

06/08 10:45, 4年前 , 20F
就裁判也是人罷了,是人就會有誤判...
06/08 10:45, 20F

06/08 10:46, 4年前 , 21F
這數據官網有嗎
06/08 10:46, 21F

06/08 10:46, 4年前 , 22F
所以樓上上覺得像變形金達一樣亂判比較好?
06/08 10:46, 22F

06/08 10:52, 4年前 , 23F
95%以上了還想怎樣
06/08 10:52, 23F

06/08 10:57, 4年前 , 24F
其實有點像 Jim Joyce 聯盟球員間都公認的好裁判 結果婊
06/08 10:57, 24F

06/08 10:57, 4年前 , 25F
哪裡無視打線了 鬼遮眼喔
06/08 10:57, 25F

06/08 10:58, 4年前 , 26F
了完全比賽 真的可惜
06/08 10:58, 26F

06/08 11:00, 4年前 , 27F
+0.89感覺超多欸XD
06/08 11:00, 27F

06/08 11:05, 4年前 , 28F
重點是關鍵判決影響勝負
06/08 11:05, 28F

06/08 11:07, 4年前 , 29F
準確可是卻對單一球隊有明顯的分數差距XD
06/08 11:07, 29F

06/08 11:07, 4年前 , 30F
這個應該全面引進來評鑑主審
06/08 11:07, 30F

06/08 11:11, 4年前 , 31F
關鍵球太明顯誤判了
06/08 11:11, 31F

06/08 11:21, 4年前 , 32F
哪裡的基迷會無視打線爛啊?喔原來是某ID 不意外
06/08 11:21, 32F

06/08 11:23, 4年前 , 33F
3個worst missed call都婊洋基啊 難怪紅襪+0.89分
06/08 11:23, 33F

06/08 11:26, 4年前 , 34F
輪流婊還好,代表就是海,但大部份弄同一隊就不算公平
06/08 11:26, 34F

06/08 11:27, 4年前 , 35F
上面那個說爛到爆的那張圖 才偏袒另一隊0.07分 重點是關
06/08 11:27, 35F

06/08 11:27, 4年前 , 36F
鍵球
06/08 11:27, 36F

06/08 11:29, 4年前 , 37F
啊+0.89就不看喔
06/08 11:29, 37F

06/08 11:29, 4年前 , 38F
要海可以啊,兩邊都海就沒意見
06/08 11:29, 38F

06/08 11:31, 4年前 , 39F
兩邊一樣外角海變形蟲就算了
06/08 11:31, 39F

06/08 11:33, 4年前 , 40F
而且沒標到號碼那顆投的比Cessa10局的那顆還低,結果
06/08 11:33, 40F

06/08 11:33, 4年前 , 41F
這球判好球,Cessa那球就保送
06/08 11:33, 41F

06/08 11:36, 4年前 , 42F
一場57顆好球?
06/08 11:36, 42F

06/08 11:43, 4年前 , 43F
正確率高就可以容許錯誤?
06/08 11:43, 43F

06/08 11:47, 4年前 , 44F
這種只有統計打者沒揮棒的球 有揮又不會有正確錯誤的
06/08 11:47, 44F

06/08 11:47, 4年前 , 45F
問題
06/08 11:47, 45F

06/08 11:56, 4年前 , 46F
打出去的球不用判 所以只有57好奇
06/08 11:56, 46F

06/08 12:02, 4年前 , 47F
如果要不容錯就換電子好球帶啊
06/08 12:02, 47F

06/08 12:04, 4年前 , 48F
正確率高 但最關鍵的錯了 這是抗壓力不好嗎
06/08 12:04, 48F

06/08 12:15, 4年前 , 49F
選擇性誤判?
06/08 12:15, 49F

06/08 12:20, 4年前 , 50F
#垃圾時間刷數據
06/08 12:20, 50F

06/08 12:28, 4年前 , 51F
抱歉手滑,補推
06/08 12:28, 51F

06/08 12:28, 4年前 , 52F
打線的確很爛 但主審很爛也是事實
06/08 12:28, 52F

06/08 12:44, 4年前 , 53F
金達可以挑戰一下這個測試嗎
06/08 12:44, 53F

06/08 12:50, 4年前 , 54F
這種圖的截面是本壘板的什麼位置?
06/08 12:50, 54F

06/08 13:31, 4年前 , 55F
判得很好欸 無敵的吧
06/08 13:31, 55F

06/08 13:56, 4年前 , 56F
就關鍵誤判
06/08 13:56, 56F

06/08 14:54, 4年前 , 57F
關鍵時刻被放大而已
06/08 14:54, 57F

06/08 16:31, 4年前 , 58F
Snell 五局賽揚笑死
06/08 16:31, 58F

06/08 16:31, 4年前 , 59F
抱歉推錯
06/08 16:31, 59F

06/08 16:31, 4年前 , 60F
主審判得不錯嘛
06/08 16:31, 60F
文章代碼(AID): #1Wlj1Unw (Baseball)
文章代碼(AID): #1Wlj1Unw (Baseball)