Re: [討論] 全能型球員跟專精型球員哪一種比較好？

看板Baseball作者 (かすみ［阿霞］)時間3年前 (2021/05/13 14:00), 編輯推噓14(14推 0噓 8→)
留言22則, 15人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
這樣比呢？ 1.打擊率2成遊走，但是全壘打，長打率很高 2.全壘打數，長打率很低，但是具有一定腳程破壞力，打擊率也很高的打者 3.打擊率2成遊走，但是得點圈打擊率卻3成以上的打者 投手的話就是 1.完投9局 三振少，但被安打低，被上壘也低 2.6局就能能投出10k的水準，但球數破百 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.28.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1620885637.A.1AD.html
推
05/13 14:02, 3年前 , 1F
1 打擊率基本無用
05/13 14:02, 1F
推
05/13 14:05, 3年前 , 2F
打⒊直接去掉 只能排特定棒次根本難用
05/13 14:05, 2F
→
05/13 14:07, 3年前 , 3F
投⒈照常理除了K之外其他數據都不會輸⒉吧
05/13 14:07, 3F
推
05/13 14:08, 3年前 , 4F
投1光是能吃局數，上壘低少掉分，不可能輸2
05/13 14:08, 4F
推
05/13 14:08, 3年前 , 5F
你如果把三維打出來 就很好選
05/13 14:08, 5F
推
05/13 14:09, 3年前 , 6F
2的話還要看上壘率 上壘率艮打擊率相差無幾的話腳程再
05/13 14:09, 6F
→
05/13 14:09, 3年前 , 7F
快用到的時機也很少
05/13 14:09, 7F
推
05/13 14:10, 3年前 , 8F
中田翔 王威晨
05/13 14:10, 8F
→
05/13 14:14, 3年前 , 9F
用打擊率不如用上壘率
05/13 14:14, 9F
→
05/13 14:18, 3年前 , 10F
投手不用選吧 完投九局安打少上壘少 有沒有K很重要嗎
05/13 14:18, 10F
推
05/13 14:18, 3年前 , 11F
K也是一個出局數而已，1你又說被上壘低，也不是什麼壘
05/13 14:18, 11F
→
05/13 14:19, 3年前 , 12F
包精算師，有啥好難選
05/13 14:19, 12F
推
05/13 14:19, 3年前 , 13F
投手秒選1.沒人會想要2.吧
05/13 14:19, 13F
推
05/13 14:25, 3年前 , 14F
投手就米蘭達跟布里汗你會選誰
05/13 14:25, 14F
推
05/13 14:26, 3年前 , 15F
爪迷幫推
05/13 14:26, 15F
→
05/13 14:27, 3年前 , 16F
沒有高富帥 卻有真心跟熱情0.0
05/13 14:27, 16F
推
05/13 15:05, 3年前 , 17F
2就24不是?很香啊
05/13 15:05, 17F
推
05/13 15:07, 3年前 , 18F
不是 投手1可投9局又沒掉分 要投得短K很多幹嘛
05/13 15:07, 18F
→
05/13 15:10, 3年前 , 19F
那如果是OPS一樣，但一個高打擊率一個高長打率呢？
05/13 15:10, 19F
→
05/13 16:11, 3年前 , 20F
打十隻一壘安打沒打点還不如打一隻全壘打
05/13 16:11, 20F
推
05/13 17:49, 3年前 , 21F
選奶大的很難嗎
05/13 17:49, 21F
推
05/13 18:53, 3年前 , 22F
2是之前花花吧
05/13 18:53, 22F
‣ 更多 hunng5 的文章
文章代碼(AID): #1WdC256j (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hunng5 的文章
文章代碼(AID): #1WdC256j (Baseball)