[閒聊] 台灣幾乎沒有常駐旅外打者的問題在哪呢

看板Baseball作者 (威)時間4年前 (2021/05/01 11:44), 4年前編輯推噓13(20推 7噓 75→)
留言102則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
標題不夠打 旅外是指該聯盟的最高層級（MLB NPB) 同樣幾乎都是學生時期就被簽出去 投手隨便列舉就有王郭曹陳 宋家豪陳冠宇等人也都有段時間穩定常駐日職一軍 然而胡 鋒哥 釣蝦 子偉 育成 都稱不上站穩大聯盟 日職大概也只有陽岱鋼跟現在可以期待的吳念庭了 是因為打擊技巧比投球難練嗎 還是真的是王曹那批那些投手太外掛 讓我們有太不切實際的幻想呢QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.35.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1619840657.A.139.html
推
05/01 11:45, 4年前 , 1F
李振昌？
05/01 11:45, 1F
抱歉記憶錯誤 已修正
推
05/01 11:45, 4年前 , 2F
台灣打者在MLB 常駐先發打成績的 目前為止是0
05/01 11:45, 2F
噓
05/01 11:45, 4年前 , 3F
你不如問整個亞洲有幾個打者真的站穩過MLB
05/01 11:45, 3F
※ 編輯: waiting0212 (39.13.35.214 臺灣), 05/01/2021 11:46:11
→
05/01 11:46, 4年前 , 4F
沒有raw power吧
05/01 11:46, 4F
→
05/01 11:46, 4年前 , 5F
我們有單季三個四成夢幻打者，雖然打鐵了一個還有兩
05/01 11:46, 5F
→
05/01 11:46, 4年前 , 6F
個有機會輸出啊
05/01 11:46, 6F
推
05/01 11:46, 4年前 , 7F
李振昌？
05/01 11:46, 7F
噓
05/01 11:46, 4年前 , 8F
李振昌常駐過日職一軍？？？
05/01 11:46, 8F
已修正 感謝提醒 ※ 編輯: waiting0212 (39.13.35.214 臺灣), 05/01/2021 11:46:52
→
05/01 11:47, 4年前 , 9F
林子偉的簽約金就被看好是Everyday Player呢
05/01 11:47, 9F
→
05/01 11:47, 4年前 , 10F
亞洲都沒幾個了 你覺得呢
05/01 11:47, 10F
→
05/01 11:47, 4年前 , 11F
不夠強啊 算啥問題?
05/01 11:47, 11F
推
05/01 11:47, 4年前 , 12F
就.....不夠強阿
05/01 11:47, 12F
→
05/01 11:47, 4年前 , 13F
以前都會吹年齡優勢 結果到頭來沒長的打擊還是大罩門
05/01 11:47, 13F
→
05/01 11:48, 4年前 , 14F
是心態問題 台灣打擊明明不輸日本
05/01 11:48, 14F
→
05/01 11:48, 4年前 , 15F
打者確實沒有 不過MLB本來就是比較難 日職輸出這麼多也沒幾
05/01 11:48, 15F
→
05/01 11:49, 4年前 , 16F
洋砲在中職也是很難長期一直待
05/01 11:49, 16F
→
05/01 11:49, 4年前 , 17F
個打者站穩
05/01 11:49, 17F
推
05/01 11:49, 4年前 , 18F
選材呀！業餘時天賦最高集中在投手 郭泓志如果當野手
05/01 11:49, 18F
→
05/01 11:49, 4年前 , 19F
很有可能可以常駐 如果我們賽制降低投手影響力
05/01 11:49, 19F
→
05/01 11:49, 4年前 , 20F
日韓都沒幾個了 哪輪的到台灣
05/01 11:49, 20F
推
05/01 11:49, 4年前 , 21F
陽岱鋼和吳念庭不佔洋將
05/01 11:49, 21F
→
05/01 11:50, 4年前 , 22F
台灣打擊不輸日本？？？抱歉這哪來的自信
05/01 11:50, 22F
→
05/01 11:50, 4年前 , 23F
說不定你的問題就反過來了
05/01 11:50, 23F
推
05/01 11:50, 4年前 , 24F
然後又吹大王天花板是MLB 4TH OF喔
05/01 11:50, 24F
噓
05/01 11:51, 4年前 , 25F
大聯盟跟日職難度要分開 強如西川菊池涼介 大聯盟還乏人問津
05/01 11:51, 25F
→
05/01 11:51, 4年前 , 26F
耶
05/01 11:51, 26F
推
05/01 11:51, 4年前 , 27F
那反串吧...現在真的有人搞笑到認為台灣打擊不輸日本？
05/01 11:51, 27F
→
05/01 11:51, 4年前 , 28F
其實一直都投手比較強
05/01 11:51, 28F
→
05/01 11:52, 4年前 , 29F
西川菊池的打擊 就是最大罩門啊
05/01 11:52, 29F
→
05/01 11:52, 4年前 , 30F
至少台灣送不少在Milb磨練過 守備不會像日本這麼慘
05/01 11:52, 30F
推
05/01 11:52, 4年前 , 31F
問題我們還給美國養欸
05/01 11:52, 31F
→
05/01 11:52, 4年前 , 32F
打擊就 還差很遠沒辦法
05/01 11:52, 32F
→
05/01 11:54, 4年前 , 33F
人家日韓球監沒讓強的直接旅美不然的話更多人
05/01 11:54, 33F
推
05/01 11:54, 4年前 , 34F
日職的台灣打者目前就3個，陳大豐、林威助、陽岱鋼
05/01 11:54, 34F
→
05/01 11:54, 4年前 , 35F
，看吳能不能變第4個
05/01 11:54, 35F
→
05/01 11:55, 4年前 , 36F
*台灣野手
05/01 11:55, 36F
還有 26 則推文
→
05/01 12:48, 4年前 , 63F
小松井也比照辦理.
05/01 12:48, 63F
推
05/01 13:05, 4年前 , 64F
如果去澳職或日本獨立聯盟應該想打幾年就打幾年
05/01 13:05, 64F
→
05/01 14:17, 4年前 , 65F
站穩MLB的亞洲打者幾乎都是在日職打出MVP級成績再輸出的
05/01 14:17, 65F
推
05/01 14:22, 4年前 , 66F
當年黑人散到基層
05/01 14:22, 66F
→
05/01 14:23, 4年前 , 67F
麻煩不要一直講日本打者 頂級聯盟的日職 明顯養不出高階
05/01 14:23, 67F
→
05/01 14:24, 4年前 , 68F
打者 打擊上日本根本沒有值得學習的地方 學第二名幹嘛
05/01 14:24, 68F
→
05/01 14:25, 4年前 , 69F
目前日本投手養成或許還有些東西可以效法 打擊完全不用
05/01 14:25, 69F
→
05/01 14:26, 4年前 , 70F
學 注定只有日本自己覺得自己有進步 追不上美國
05/01 14:26, 70F
→
05/01 14:35, 4年前 , 71F
台灣美式打擊養出什麼鬼來了 還敢嘴別人養成--"
05/01 14:35, 71F
→
05/01 14:44, 4年前 , 72F
純血日本打擊養成 大松井 一朗 沒了
05/01 14:44, 72F
→
05/01 14:44, 4年前 , 73F
日本打擊那套不入流 就這樣 台灣四流 日本打擊不會自動
05/01 14:44, 73F
→
05/01 14:44, 4年前 , 74F
變一流 二流就二流
05/01 14:44, 74F
→
05/01 14:45, 4年前 , 75F
要討論學費要繳往哪種方向 就是你好不好 不是我好不好
05/01 14:45, 75F
→
05/01 14:52, 4年前 , 76F
台灣頂級天份的打者給美國養 結果呢 亞洲人不一定適合美
05/01 14:52, 76F
→
05/01 14:53, 4年前 , 77F
式打擊好嗎 子偉有說過
05/01 14:53, 77F
→
05/01 14:56, 4年前 , 78F
正常情況下他拿不到那麼高的簽約金 他有好幾個tool
05/01 14:56, 78F
→
05/01 14:57, 4年前 , 79F
最後失敗原因顯而易見 打不出來
05/01 14:57, 79F
推
05/01 15:00, 4年前 , 80F
前幾天才有人貼了15年第一輪選秀的成績 打者失敗率低很
05/01 15:00, 80F
→
05/01 15:01, 4年前 , 81F
https://reurl.cc/l064W9 可以看看日本養的打者和台灣
05/01 15:01, 81F
→
05/01 15:01, 4年前 , 82F
多 簡直就是可以在MLB站個幾年 投手則相反 即使第一輪失
05/01 15:01, 82F
→
05/01 15:02, 4年前 , 83F
敗率還是超高
05/01 15:02, 83F
→
05/01 15:02, 4年前 , 84F
給美國養的打者成績差多少 子偉目前ops+64 張育成ops+40
05/01 15:02, 84F
→
05/01 15:04, 4年前 , 85F
你決定要上什麼學校是看自己還是看師資？台灣很爛跟日本
05/01 15:04, 85F
→
05/01 15:04, 4年前 , 86F
會不會養有什麼關係
05/01 15:04, 86F
→
05/01 15:05, 4年前 , 87F
那些球員去了美國就是凡人
05/01 15:05, 87F
→
05/01 15:05, 4年前 , 88F
沒打出來啊
05/01 15:05, 88F
→
05/01 15:06, 4年前 , 89F
林張本來簽約金就不是那種等級的選手
05/01 15:06, 89F
→
05/01 15:07, 4年前 , 90F
那你怎麼不也反觀一下日本輸出到美國的投手
05/01 15:07, 90F
→
05/01 15:10, 4年前 , 91F
照理台灣頂級的天分素質應該不會輸日本吧 為何養出來差
05/01 15:10, 91F
→
05/01 15:10, 4年前 , 92F
那麼多 如果台灣能旅外的頂級打者給養美國養都只能這樣
05/01 15:10, 92F
→
05/01 15:11, 4年前 , 93F
那國內這些用美式打擊又能養得多好?養出小玉嗎
05/01 15:11, 93F
→
05/01 15:11, 4年前 , 94F
還有別說得好像只有中職打擊在進步 其它聯盟都不會進步
05/01 15:11, 94F
→
05/01 15:12, 4年前 , 95F
你講個日本人由美國養的打者
05/01 15:12, 95F
→
05/01 15:15, 4年前 , 96F
大谷是 美國養的打擊 還有嗎
05/01 15:15, 96F
→
05/01 15:22, 4年前 , 97F
大谷打擊哪是美國養的 第一年去就很猛了
05/01 15:22, 97F
推
05/01 15:27, 4年前 , 98F
好啦 你覺得日本打擊很會養 那就這樣 台灣也是有教練抱
05/01 15:27, 98F
→
05/01 15:27, 4年前 , 99F
著日本打擊那套不放
05/01 15:27, 99F
→
05/01 15:35, 4年前 , 100F
沒有哪個一定好 只有適不適合 https://reurl.cc/9Z8aXa
05/01 15:35, 100F
→
05/01 15:36, 4年前 , 101F
05/01 15:36, 101F
→
05/01 16:21, 4年前 , 102F
林子偉當年簽約金209萬美金，明明就算高了.
05/01 16:21, 102F
‣ 更多 waiting0212 的文章
文章代碼(AID): #1WZCwH4v (Baseball)