[閒聊] 為什麼韓國人適應能力這麼好?

看板Baseball作者 (撾撾)時間3年前 (2021/04/07 13:54), 3年前編輯推噓19(54推 35噓 230→)
留言319則, 53人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 韓國職棒輸出大聯盟成員越來越多 而且無論是投手野手都有真貨等級也很高~ 重點是他們轉換聯盟似乎也沒什麼適應問題 不像台灣人常常在講 適應不良 心態問題之類的~ 為什麼韓國人都沒這些問題啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.185.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1617774841.A.EF2.html
推
04/07 13:54, 3年前 , 1F
50鎬？
04/07 13:54, 1F
都忘記有他了 不過他也是少數吧 ※ 編輯: eddy12357 (114.137.185.199 臺灣), 04/07/2021 13:55:49
→
04/07 13:55, 3年前 , 2F
看人吧，朴砲就適應不良連速球都摸不到了
04/07 13:55, 2F
推
04/07 13:55, 3年前 , 3F
你是不是忘了那位3A電風扇
04/07 13:55, 3F
真的忘了ww ※ 編輯: eddy12357 (114.137.185.199 臺灣), 04/07/2021 13:58:31
推
04/07 13:56, 3年前 , 4F
15.16年被MLB退貨的一堆
04/07 13:56, 4F
推
04/07 13:56, 3年前 , 5F
金賢珠也不適應
04/07 13:56, 5F
推
04/07 13:56, 3年前 , 6F
朴炳鎬：？
04/07 13:56, 6F
→
04/07 13:57, 3年前 , 7F
巨人還有一個 忘記名字了
04/07 13:57, 7F
推
04/07 13:57, 3年前 , 8F
可以去查一下BR韓國打者的頁面 你會發現這只是你的錯覺
04/07 13:57, 8F
推
04/07 13:57, 3年前 , 9F
韓國他們的職棒請的洋投很多都是可以隔年回鍋大聯盟。反觀台
04/07 13:57, 9F
→
04/07 13:57, 3年前 , 10F
灣職棒的洋將，大部分都是來台灣退休。結論洋將強度夠強
04/07 13:57, 10F
→
04/07 13:58, 3年前 , 11F
巨人那個是黃載均吧
04/07 13:58, 11F
→
04/07 13:58, 3年前 , 12F
如果聯盟打擊平均接近2A水準，裡面最top的過去MLB能活下
04/07 13:58, 12F
→
04/07 13:58, 3年前 , 13F
來沒什麼好懷疑的吧
04/07 13:58, 13F
→
04/07 13:58, 3年前 , 14F
金至少有一年3成打率
04/07 13:58, 14F
推
04/07 13:58, 3年前 , 15F
看人吧...上面說的應該是黃載均？
04/07 13:58, 15F
→
04/07 13:58, 3年前 , 16F
不是有一個去日職慘到自請離隊?
04/07 13:58, 16F
推
04/07 13:59, 3年前 , 17F
kbo有2.5A水準
04/07 13:59, 17F
推
04/07 13:59, 3年前 , 18F
心態問題都是騙人的，實力問題才是真的
04/07 13:59, 18F
→
04/07 13:59, 3年前 , 19F
NPB是4A聯盟
04/07 13:59, 19F
→
04/07 13:59, 3年前 , 20F
就2A的top比1A的top更有可能適應大聯盟而已啊…
04/07 13:59, 20F
推
04/07 14:00, 3年前 , 21F
黃載鈞也不適應
04/07 14:00, 21F
推
04/07 14:00, 3年前 , 22F
金賢洙第一年不錯
04/07 14:00, 22F
→
04/07 14:01, 3年前 , 23F
因為你選擇性忽略啊
04/07 14:01, 23F
推
04/07 14:02, 3年前 , 24F
李大浩也算 只是沒那麼慘
04/07 14:02, 24F
→
04/07 14:02, 3年前 , 25F
還是只是單純見識淺薄？
04/07 14:02, 25F
→
04/07 14:03, 3年前 , 26F
張育成的條件 完全美國系統養成 沒道理輸同年紀的金河成
04/07 14:03, 26F
推
04/07 14:04, 3年前 , 27F
因為你只看成功的
04/07 14:04, 27F
推
04/07 14:05, 3年前 , 28F
只不過亞洲職棒野手去美國成功的也不多吧
04/07 14:05, 28F
噓
04/07 14:05, 3年前 , 29F
多在哪?
04/07 14:05, 29F
推
04/07 14:05, 3年前 , 30F
倖存者偏差
04/07 14:05, 30F
→
04/07 14:05, 3年前 , 31F
投手成功率就蠻高的
04/07 14:05, 31F
→
04/07 14:05, 3年前 , 32F
失敗的明明多很多
04/07 14:05, 32F
→
04/07 14:06, 3年前 , 33F
韓國人心理素質好，各方面的發展都有強烈的企圖心，
04/07 14:06, 33F
→
04/07 14:06, 3年前 , 34F
電競，音樂，娛樂，電影，電視劇，運動，都是在亞洲
04/07 14:06, 34F
→
04/07 14:06, 3年前 , 35F
當頭了，韓國精神
04/07 14:06, 35F
推
04/07 14:06, 3年前 , 36F
金河成還不一定啦 如果他長打能力表現出來才算成功
04/07 14:06, 36F
→
04/07 14:06, 3年前 , 37F
張條件有比金好哦？
04/07 14:06, 37F
還有 242 則推文
推
04/07 17:30, 3年前 , 280F
笑死 大家在比亞洲 硬要舉中南美洲的來
04/07 17:30, 280F
→
04/07 17:32, 3年前 , 281F
說聯賽本土選手樣本太小不能比 又舉Abreu出來當例子
04/07 17:32, 281F
推
04/07 17:33, 3年前 , 282F
你硬要講 輸出量 等於聯盟強度，那誰規定只能比亞
04/07 17:33, 282F
→
04/07 17:33, 3年前 , 283F
洲啊..... 笑死 還不承認你的標準就是廢
04/07 17:33, 283F
→
04/07 17:33, 3年前 , 284F
笑死
04/07 17:33, 284F
→
04/07 17:33, 3年前 , 285F
沒辦法 有人硬要扯國際賽進來講 哈哈
04/07 17:33, 285F
→
04/07 17:34, 3年前 , 286F
你拿來當標準的東西 要適用到大範圍才能叫客觀標準
04/07 17:34, 286F
→
04/07 17:34, 3年前 , 287F
要馬就全部本土一起比 要馬比過水的洋將
04/07 17:34, 287F
→
04/07 17:35, 3年前 , 288F
中職本土不能比 結果拿其他聯賽的本土輸出來講XDD
04/07 17:35, 288F
→
04/07 17:35, 3年前 , 289F
如果不能 那就不要搞笑了 比國際賽的標準還廢
04/07 17:35, 289F
→
04/07 17:35, 3年前 , 290F
國際賽好歹是真的在比賽 你那輸出量標準根本搞笑
04/07 17:35, 290F
→
04/07 17:36, 3年前 , 291F
國際賽勝負原來是你所說的“客觀”啊 多謝分享
04/07 17:36, 291F
→
04/07 17:36, 3年前 , 292F
我大概知道你的客觀性標準了
04/07 17:36, 292F
→
04/07 17:36, 3年前 , 293F
我承認國際賽很廢啊 我前面有講 但輸出量更廢
04/07 17:36, 293F
→
04/07 17:37, 3年前 , 294F
輸出量太廢 又沒其他實際東西可以看了 所以我才講
04/07 17:37, 294F
→
04/07 17:38, 3年前 , 295F
國際賽，這我前面也講過了，你的中文....
04/07 17:38, 295F
推
04/07 17:38, 3年前 , 296F
比輸出量說本土選手輸出不能比 說輸出量很廢
04/07 17:38, 296F
→
04/07 17:38, 3年前 , 297F
拿來說要反駁的例子居然是該聯賽本土選手輸出 這邏輯
04/07 17:38, 297F
→
04/07 17:38, 3年前 , 298F
輸出量 有根本跟實力無關的變因，當然更廢啊
04/07 17:38, 298F
→
04/07 17:39, 3年前 , 299F
你比賽 好歹要本身有實力才有辦法贏
04/07 17:39, 299F
→
04/07 17:39, 3年前 , 300F
中文....
04/07 17:39, 300F
→
04/07 17:39, 3年前 , 301F
這我要重複幾次
04/07 17:39, 301F
→
04/07 17:40, 3年前 , 302F
原po比心理素質 我才說樣本數，你的中文....
04/07 17:40, 302F
推
04/07 17:41, 3年前 , 303F
樣本數是你國際賽來講不是嗎？
04/07 17:41, 303F
→
04/07 17:41, 3年前 , 304F
你是用 樣本數 比聯盟強度 當然被我用 其他國家
04/07 17:41, 304F
→
04/07 17:41, 3年前 , 305F
的業餘聯賽打趴了啊
04/07 17:41, 305F
→
04/07 17:42, 3年前 , 306F
中文真的很重要..... 我重複打幾次了 還沒看懂
04/07 17:42, 306F
→
04/07 17:42, 3年前 , 307F
輸出量不算什麼？真的是比MLB各隊GM還厲害的鄉民
04/07 17:42, 307F
→
04/07 17:44, 3年前 , 308F
中文真的很重要... 提國際賽的扯樣本數幹嘛
04/07 17:44, 308F
→
04/07 17:44, 3年前 , 309F
我上面照你的邏輯幫你排好台日韓名次了 這樣算打臉嗎
04/07 17:44, 309F
推
04/07 17:46, 3年前 , 310F
輸出數不重要...那各隊GM拿大聯盟約簽球員回去幹嘛
04/07 17:46, 310F
→
04/07 17:47, 3年前 , 311F
結果這時候又要扯韓職錢多 不算啦
04/07 17:47, 311F
→
04/07 17:47, 3年前 , 312F
錢多挖來比較強的洋將對聯賽提升沒幫助哦？
04/07 17:47, 312F
→
04/07 17:58, 3年前 , 313F
就實力夠強，跟日職一樣有成功也有失敗的
04/07 17:58, 313F
噓
04/07 18:20, 3年前 , 314F
因為失敗的你根本沒看到多少，單純就是無知
04/07 18:20, 314F
→
04/07 18:28, 3年前 , 315F
與其說沒看到 不如說是選擇性忽視
04/07 18:28, 315F
→
04/07 19:05, 3年前 , 316F
別相信韓粉說的話
04/07 19:05, 316F
推
04/07 22:56, 3年前 , 317F
球隊夠多啊
04/07 22:56, 317F
→
04/08 02:20, 3年前 , 318F
就棒球作家數據 韓職70分 台職60分上下 一定有機會趕上啦
04/08 02:20, 318F
→
04/08 02:22, 3年前 , 319F
但洋聯就84分了 要追真的很難
04/08 02:22, 319F
‣ 更多 eddy12357 的文章
文章代碼(AID): #1WRKZvxo (Baseball)
‣ 更多 eddy12357 的文章
文章代碼(AID): #1WRKZvxo (Baseball)