[新聞] 觸身球挫傷重砲手指　助總：不懷疑是故意的　　　

看板Baseball作者 (〥夢中情一場夢〥)時間4年前 (2021/04/03 17:52), 編輯推噓19(30推 11噓 23→)
留言64則, 58人參與, 4年前最新討論串1/1
觸身球挫傷重砲手指　助總：不懷疑是故意的　　　 中信兄弟主力打者張志豪昨對富邦悍將比賽，被後援投手林逸翔觸身球打中左手無名指造 成挫傷，今桃園客場對樂天桃猿比賽未先發。 張志豪昨挨觸身球後就到醫院檢查，所幸未傷到骨頭，但手部仍有腫脹的狀況，今賽前練 習試打幾球，再由教練團評估是否可以出賽，最後仍然未排進先發打線。 昨中信內野手潘志芳在第2局敲全壘打後，開路先鋒王威晨及張志豪就相繼挨觸身球，不 過中信總教練林威助表示，不會去懷疑對方是不是故意，打球就是公正公平。(羅惠齡／ 桃園報導) https://tw.appledaily.com/sports/20210403/UCS5SW5FIJC2RMEOR3YIHWBZEI/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.114.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1617443573.A.2D4.html
→
04/03 17:53, 4年前 , 1F
二馬
04/03 17:53, 1F
推
04/03 17:53, 4年前 , 2F
翻譯：你控球就爛
04/03 17:53, 2F
→
04/03 17:53, 4年前 , 3F
不懷疑=肯定
04/03 17:53, 3F
→
04/03 17:53, 4年前 , 4F
公蝦小
04/03 17:53, 4F
推
04/03 17:53, 4年前 , 5F
爪迷：
04/03 17:53, 5F
推
04/03 17:53, 4年前 , 6F
控球爛到不用懷疑
04/03 17:53, 6F
推
04/03 17:53, 4年前 , 7F
完了 要被戰了
04/03 17:53, 7F
→
04/03 17:53, 4年前 , 8F
懷疑是故意
04/03 17:53, 8F
推
04/03 17:53, 4年前 , 9F
標題下得太爛
04/03 17:53, 9F
推
04/03 17:53, 4年前 , 10F
標題是故意的吧
04/03 17:53, 10F
推
04/03 17:53, 4年前 , 11F
沒啥好懷疑的 控球真的很爛
04/03 17:53, 11F
推
04/03 17:54, 4年前 , 12F
不懷疑不就是不會懷疑嗎==
04/03 17:54, 12F
→
04/03 17:54, 4年前 , 13F
？？？
04/03 17:54, 13F
推
04/03 17:54, 4年前 , 14F
就真的控球爛
04/03 17:54, 14F
→
04/03 17:54, 4年前 , 15F
怎麼肯定不是故意的?
04/03 17:54, 15F
→
04/03 17:54, 4年前 , 16F
開戰！！
04/03 17:54, 16F
推
04/03 17:54, 4年前 , 17F
標題引戰喔
04/03 17:54, 17F
→
04/03 17:54, 4年前 , 18F
廢話前兩天你們也都有砸人
04/03 17:54, 18F
→
04/03 17:54, 4年前 , 19F
這標題很爛
04/03 17:54, 19F
噓
04/03 17:54, 4年前 , 20F
蔣智賢：身為職業選手不會去調整嗎？
04/03 17:54, 20F
噓
04/03 17:54, 4年前 , 21F
標題釣魚 爛
04/03 17:54, 21F
→
04/03 17:54, 4年前 , 22F
宇宙邦 都是直球對決的
04/03 17:54, 22F
推
04/03 17:55, 4年前 , 23F
這記者是不是不會下標題啊XDDD
04/03 17:55, 23F
推
04/03 17:55, 4年前 , 24F
這標題...不會懷疑跟"不懷疑"是不一樣的好嗎= =
04/03 17:55, 24F
推
04/03 17:55, 4年前 , 25F
不懷疑應該是覺得控球真的不好
04/03 17:55, 25F
→
04/03 17:55, 4年前 , 26F
翻譯：控球真的爛 相信他不是故意
04/03 17:55, 26F
推
04/03 17:56, 4年前 , 27F
翻譯：懷疑不是故意的。
04/03 17:56, 27F
→
04/03 17:56, 4年前 , 28F
標題跟內文 意思相反XD 要罵記者還是總編？
04/03 17:56, 28F
推
04/03 17:56, 4年前 , 29F
標題？？
04/03 17:56, 29F
噓
04/03 17:56, 4年前 , 30F
標題爛透了
04/03 17:56, 30F
推
04/03 17:57, 4年前 , 31F
高級酸
04/03 17:57, 31F
推
04/03 17:58, 4年前 , 32F
八成有記者問是不是覺得對方故意的
04/03 17:58, 32F
噓
04/03 17:58, 4年前 , 33F
馬的妓者，標題內文完全不符
04/03 17:58, 33F
→
04/03 17:58, 4年前 , 34F
記者會中文嗎
04/03 17:58, 34F
推
04/03 17:58, 4年前 , 35F
標題騙點閱用的
04/03 17:58, 35F
→
04/03 17:59, 4年前 , 36F
記者的中文.......
04/03 17:59, 36F
→
04/03 18:00, 4年前 , 37F
爪迷：誒不是
04/03 18:00, 37F
噓
04/03 18:01, 4年前 , 38F
標題與內文不符
04/03 18:01, 38F
推
04/03 18:01, 4年前 , 39F
想到上次說是故意的方方二軍總a
04/03 18:01, 39F
噓
04/03 18:01, 4年前 , 40F
妓者你的是中文嗎？
04/03 18:01, 40F
推
04/03 18:02, 4年前 , 41F
這標題不要抹黑欸
04/03 18:02, 41F
噓
04/03 18:05, 4年前 , 42F
噓垃圾標題
04/03 18:05, 42F
推
04/03 18:05, 4年前 , 43F
這標題的中文很爛
04/03 18:05, 43F
推
04/03 18:08, 4年前 , 44F
如果這個威漬要懷疑，那爪投手一天到晚觸身別人不就一直
04/03 18:08, 44F
→
04/03 18:08, 4年前 , 45F
是故意的？
04/03 18:08, 45F
推
04/03 18:09, 4年前 , 46F
不懷疑 是故意的
04/03 18:09, 46F
噓
04/03 18:12, 4年前 , 47F
小時不讀書 長大當記者
04/03 18:12, 47F
→
04/03 18:12, 4年前 , 48F
中文果然好難
04/03 18:12, 48F
推
04/03 18:13, 4年前 , 49F
中文博大精深
04/03 18:13, 49F
推
04/03 18:13, 4年前 , 50F
04/03 18:13, 50F
推
04/03 18:16, 4年前 , 51F
其實仔細想一下 文法好像是對的 但我也是第一眼看過去
04/03 18:16, 51F
→
04/03 18:16, 4年前 , 52F
覺得意思是相反的 我覺得可能是大家都看成不排除是故意
04/03 18:16, 52F
→
04/03 18:23, 4年前 , 53F
標題有時候是總編改的
04/03 18:23, 53F
→
04/03 18:24, 4年前 , 54F
斷句不同意思就變了
04/03 18:24, 54F
噓
04/03 18:28, 4年前 , 55F
標題下真爛 是不會白話一點嗎
04/03 18:28, 55F
推
04/03 18:29, 4年前 , 56F
什麼爛標題XDDD想看血流成河哦
04/03 18:29, 56F
推
04/03 18:41, 4年前 , 57F
仕朋觸身，爪罵x ; 德保拉觸身，爪靜悄悄
04/03 18:41, 57F
噓
04/03 19:18, 4年前 , 58F
爛標題，是想引戰嗎
04/03 19:18, 58F
推
04/03 19:34, 4年前 , 59F
這樣講不就是直接怪罪邦故意觸身嗎？
04/03 19:34, 59F
→
04/03 19:54, 4年前 , 60F
哪有懷疑
04/03 19:54, 60F
→
04/03 19:55, 4年前 , 61F
哪有直接怪 才對
04/03 19:55, 61F
噓
04/03 21:01, 4年前 , 62F
台灣新聞媒體的中文水準真的很棒
04/03 21:01, 62F
→
04/03 21:21, 4年前 , 63F
控球就陽耀勳一樣啊~有什麼好懷疑的！！
04/03 21:21, 63F
推
04/04 01:28, 4年前 , 64F
致敬紅中
04/04 01:28, 64F
‣ 更多 hbk20491 的文章
文章代碼(AID): #1WQ3hrBK (Baseball)