[新聞] 持續為止滑粉溝通！葉總：羅華韋沒偷吃步　助總：發生仍會抗議

看板Baseball作者 (老實樣)時間3年前 (2021/03/25 18:26), 編輯推噓32(52推 20噓 72→)
留言144則, 64人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
https://tinyurl.com/htzc9ewz 持續為止滑粉溝通！葉總：羅華韋沒偷吃步　助總：發生仍會抗議 2021年03月25日 18:14 記者王真魚／高雄報導 中信兄弟、味全龍25日繼「止滑粉事件」後首度碰頭，兩隊教頭賽前為此持續「激烈」溝 通，味全龍總教練葉君璋向兄弟總教練林威助澄清，羅華韋真的不是故意，沒有「偷吃步 」行為。林威助表示，不管他是不是故意，還是要避免粉過多噴出來影響打者，「如果還 是有發生這樣的情況，還是會抗議。」 羅華韋19日對兄弟在5局接替中繼，投出球時先是受到二壘審的提醒，保送對方打者林明 杰之後，兄弟總教練林威助上場向主審抗議，認為投手使用過多止滑粉，可能影響打者視 線，龍隊總教練葉君璋為此不滿，衝上前向休息室回嗆，林威助以微笑回應。 葉總、助總賽後立場不同，羅華韋本人解釋，自己有手汗過多的問題，連同旅美時期都沒 有遇過因此被抗議，前悍將隊友們出面表示，直呼他的手汗真的「很恐怖」，不只是投球 ，開車也會用到，甚至可能要戴打擊手套才能防止方向盤「打滑」。聯盟規章沒有針對使 用止滑粉做出相關規範，羅華韋表示，為避免擾亂打者視線，裁判會提醒，自己都會按照 指示去做。 葉總今天賽前特別找助總進一步解釋情況，「因為看到有媒體寫對方認為華韋是吹假的， 我想跟他（助總）說，真的不是故意，華韋是有手汗問題，沒有偷吃步。」 林威助表示，有沒有故意無從得知，也沒有要求投手不能用，最重要是擦完粉之後要抹乾 淨，「止滑粉就是避免手汗才使用的，但你丟出來的粉過多，打到打者的臉怎麼辦？」 去年多次在二軍為此抗議，林威助今天請公關拿出5年前的比賽影片，他指出，華韋的狀 況一直都有，有一次投球夾帶著粉，蔣智賢視線受到干擾，差點被打到肩膀，「他有時是 連手背、手縫都裹滿粉，就跟禁止戴手環、裁判叫你拿下來是一樣的，如果擾亂到打者就 是不好，是很危險的動作。」 葉總認為，粉是聯盟準備的，如果覺得粉有問題，可以在總教練會議或是領隊會議中提出 ，而非針對羅華韋，他希望棒球回歸單純，「由選手戰力決定勝負，比賽不要因為有多餘 的東西，最重要目的是這樣。」 林威助表示，有和葉總說，今天有類似情晃發生時，站在保護球員立場，該抗議的時候還 是會抗議，「葉總有說，會和選手提醒。」 助總可能再為此抗議，葉總做好心理準備，「我沒有什麼意見，但我還是真的建議，之後 可以跟聯盟討論。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.17.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1616667997.A.684.html
→
03/25 18:27, 3年前 , 1F
葉君璋怎說不翻車 不理人家言論阿 林威助都說抹完要擦
03/25 18:27, 1F
→
03/25 18:27, 3年前 , 2F
乾淨 不要噴出來
03/25 18:27, 2F
推
03/25 18:27, 3年前 , 3F
劇本也換不一樣好不好= =
03/25 18:27, 3F
→
03/25 18:27, 3年前 , 4F
葉君璋一直在那邊跳針 粉是聯盟準備是沙小阿
03/25 18:27, 4F
→
03/25 18:28, 3年前 , 5F
林威助是說 管你手汗還是沙小 擦完就要抹乾淨 抹一堆噴
03/25 18:28, 5F
→
03/25 18:28, 3年前 , 6F
出來故意影響打者?
03/25 18:28, 6F
推
03/25 18:28, 3年前 , 7F
羅華韋裹粉炸雞排給鄭凱文請客 這樣就和好了
03/25 18:28, 7F
推
03/25 18:28, 3年前 , 8F
不是粉的問題 是你家的投手抹太多
03/25 18:28, 8F
→
03/25 18:28, 3年前 , 9F
偷吃止滑粉
03/25 18:28, 9F
→
03/25 18:28, 3年前 , 10F
跟聯盟討論幹嘛？拍掉多餘的粉是有啥好討論的？
03/25 18:28, 10F
推
03/25 18:29, 3年前 , 11F
對方不管講什麼 一直跳針粉 這招厲害 政治人物都是講A回B
03/25 18:29, 11F
推
03/25 18:29, 3年前 , 12F
威沒說粉怎樣啊 也沒說不能抹 只是要抹完擦乾淨而已
03/25 18:29, 12F
推
03/25 18:29, 3年前 , 13F
以後被觸身也不能怪投手 球是聯盟準備的 找聯盟
03/25 18:29, 13F
噓
03/25 18:30, 3年前 , 14F
人家是說不要抹多倒影響打者 還在跳針粉有問題....
03/25 18:30, 14F
→
03/25 18:30, 3年前 , 15F
無聊。反正裁判又沒趕羅出場，就繼續用到爽啊。要抗議是
03/25 18:30, 15F
→
03/25 18:30, 3年前 , 16F
別人家的事。抗議完這樣沾粉啊。
03/25 18:30, 16F
推
03/25 18:30, 3年前 , 17F
是粉用過多 還不吹...威助又不是吵粉有問題.....
03/25 18:30, 17F
推
03/25 18:30, 3年前 , 18F
就是拍掉或吹掉多餘的粉就好
03/25 18:30, 18F
推
03/25 18:30, 3年前 , 19F
誰要吃止滑粉
03/25 18:30, 19F
推
03/25 18:30, 3年前 , 20F
抹完粉擦乾凈好像很困難一樣
03/25 18:30, 20F
→
03/25 18:31, 3年前 , 21F
羅只要沒被趕出場，就一直噴粉，讓威助走到爽啊。
03/25 18:31, 21F
→
03/25 18:31, 3年前 , 22F
葉君璋還是搞不清楚狀況!!@@
03/25 18:31, 22F
推
03/25 18:32, 3年前 , 23F
感覺意見還是沒有一致
03/25 18:32, 23F
推
03/25 18:32, 3年前 , 24F
葉怎麼還在一直粉是誰準備的阿
03/25 18:32, 24F
→
03/25 18:32, 3年前 , 25F
有得吵囉
03/25 18:32, 25F
→
03/25 18:32, 3年前 , 26F
助總竟然拿五年前羅華韋對蔣智賢的影片XD 唉 物是人非
03/25 18:32, 26F
推
03/25 18:32, 3年前 , 27F
建議以後松焦油球棒直接擦滿整支 被人家抓到 直接跳針廠商提
03/25 18:32, 27F
推
03/25 18:32, 3年前 , 28F
沒偷吃步繳，那你小葉叫你羅華韋抹完擦乾淨很難嗎？
03/25 18:32, 28F
→
03/25 18:32, 3年前 , 29F
供的 有問題找廠商
03/25 18:32, 29F
噓
03/25 18:33, 3年前 , 30F
邏輯有什麼問題 一直再扯粉沒問題
03/25 18:33, 30F
→
03/25 18:33, 3年前 , 31F
哪天龍隊打者也遇到個會大量噴粉的投手就搞的清楚了
03/25 18:33, 31F
推
03/25 18:33, 3年前 , 32F
葉君璋不可能聽不懂啦 他擺明就是故意亂扯跳針的
03/25 18:33, 32F
→
03/25 18:33, 3年前 , 33F
粉要能丟到打者臉上，手臂應該可以投到200公里吧，呵呵
03/25 18:33, 33F
推
03/25 18:33, 3年前 , 34F
小葉一直在跳針 把粉擦乾淨不就好了 還是不干擾打者就不
03/25 18:33, 34F
→
03/25 18:33, 3年前 , 35F
敢投球?
03/25 18:33, 35F
噓
03/25 18:33, 3年前 , 36F
聯盟規章沒有針對使用止滑粉做出相關規範
03/25 18:33, 36F
→
03/25 18:33, 3年前 , 37F
聯盟規章沒有針對使用止滑粉做出相關規範
03/25 18:33, 37F
推
03/25 18:34, 3年前 , 38F
拜託 想看到再起爭議
03/25 18:34, 38F
推
03/25 18:34, 3年前 , 39F
小葉頭腦真的很硬 人家是說粉太多要吹掉 他一直說粉沒問題
03/25 18:34, 39F
還有 65 則推文
推
03/25 18:59, 3年前 , 105F
就是要吹乾淨阿 這到底有什麼問題
03/25 18:59, 105F
→
03/25 19:00, 3年前 , 106F
還是吹完後隔10秒馬上又很多汗?
03/25 19:00, 106F
→
03/25 19:00, 3年前 , 107F
還是投球拖太久所以又會流汗?
03/25 19:00, 107F
→
03/25 19:00, 3年前 , 108F
如果這樣一直抗議裁判沒啥動作，那倒底有啥好爭論的
03/25 19:00, 108F
→
03/25 19:02, 3年前 , 109F
有人不承認威助再拐嗎，反正延遲到的是投手自己
03/25 19:02, 109F
→
03/25 19:02, 3年前 , 110F
這行為就跟小學生跟老師檢舉同學立可白用太多，無聊
03/25 19:02, 110F
噓
03/25 19:03, 3年前 , 111F
所以就是瓜總惡意抗議 故意擾亂投手節奏嚕
03/25 19:03, 111F
推
03/25 19:03, 3年前 , 112F
就沒違規是在抗議三小
03/25 19:03, 112F
噓
03/25 19:05, 3年前 , 113F
用完吹乾不要射出噴霧球很難？
03/25 19:05, 113F
→
03/25 19:05, 3年前 , 114F
03/25 19:05, 114F
→
03/25 19:06, 3年前 , 115F
請用在不干擾打者視線的位置
03/25 19:06, 115F
推
03/25 19:09, 3年前 , 116F
抗議也沒違法啊 你要這樣玩那就繼續抗議啊
03/25 19:09, 116F
→
03/25 19:11, 3年前 , 117F
裁判會看 影響不影響打者視線 你可以抗議 看裁判接不接受
03/25 19:11, 117F
推
03/25 19:11, 3年前 , 118F
立可白不會阻擋視線阿 比喻錯誤
03/25 19:11, 118F
→
03/25 19:12, 3年前 , 119F
對了我不是亞爪 我是無聊全都看 別在二分法了 科科
03/25 19:12, 119F
→
03/25 19:13, 3年前 , 120F
所以就是威助可以抗議 主審要不要上去 看當天主審判斷 OK?
03/25 19:13, 120F
推
03/25 19:14, 3年前 , 121F
邏輯有問題的人還能當總教練XD悲哀啊
03/25 19:14, 121F
→
03/25 19:14, 3年前 , 122F
癢，好吃
03/25 19:14, 122F
→
03/25 19:16, 3年前 , 123F
威助可以抗議 主審要不要接受看主審 但小葉是不準人家抗議?
03/25 19:16, 123F
→
03/25 19:17, 3年前 , 124F
不然中職以為就多加一條規則 不準雙方總仔 任何抗議舉動拐氣
03/25 19:17, 124F
噓
03/25 19:22, 3年前 , 125F
去年就再吵了 然後又不跟聯盟反映 現在又繼續吵 我葉當然火
03/25 19:22, 125F
→
03/25 19:25, 3年前 , 126F
他可以吵啊 如果主審依現場有最大解釋權 也可以不接受 那也
03/25 19:25, 126F
→
03/25 19:25, 3年前 , 127F
是主審和威助的事 真的主審上去了小葉也可以上去和主審爭
03/25 19:25, 127F
→
03/25 19:26, 3年前 , 128F
這CASE不是雙方總A吵吧 裁決者是主審 你不能阻止人家抗議吧?
03/25 19:26, 128F
噓
03/25 19:28, 3年前 , 129F
一直在跳針...牛頭不對馬嘴
03/25 19:28, 129F
推
03/25 19:29, 3年前 , 130F
去年就再吵了 然後又不跟球員反映 現在又繼續吵 當然火
03/25 19:29, 130F
推
03/25 19:31, 3年前 , 131F
立可白用太多媽媽說對小朋友身體不好，為了保護小朋友
03/25 19:31, 131F
推
03/25 19:31, 3年前 , 132F
你不跟聯盟反映 領隊會議上反應 跟裁判場場反應?
03/25 19:31, 132F
推
03/25 19:36, 3年前 , 133F
葉寶777777
03/25 19:36, 133F
→
03/25 19:42, 3年前 , 134F
跳針葉
03/25 19:42, 134F
→
03/25 19:49, 3年前 , 135F
就不是粉由誰準備的問題 葉一直跳針耶
03/25 19:49, 135F
推
03/25 20:00, 3年前 , 136F
葉總一直跳針
03/25 20:00, 136F
噓
03/25 20:12, 3年前 , 137F
葉君璋是在跳針什麼
03/25 20:12, 137F
噓
03/25 20:13, 3年前 , 138F
小葉只會跳針
03/25 20:13, 138F
噓
03/25 20:20, 3年前 , 139F
硬撐難看 此地無銀三百兩
03/25 20:20, 139F
噓
03/25 20:31, 3年前 , 140F
葉有什麼問題
03/25 20:31, 140F
推
03/25 20:32, 3年前 , 141F
無聊，爭執這種小事
03/25 20:32, 141F
推
03/25 20:34, 3年前 , 142F
葉的腦袋搞不清楚狀況耶........
03/25 20:34, 142F
推
03/25 20:41, 3年前 , 143F
粉不就多的東西
03/25 20:41, 143F
推
03/25 22:16, 3年前 , 144F
怎能不抹粉開車
03/25 22:16, 144F
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1WN6LTQ4 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1WN6LTQ4 (Baseball)