Re: [閒聊] 大家覺得中職還少什麼
※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言:
: 如果單純討論棒球本質的話
: 就是少了會讓你進場的「話題人物」
: 比如早期的四大巨投
: 後來的廖敏雄、阿甘
: 近期的陳金鋒、阿鈣、曼尼、張誌家、come on曹
: 你會願意花錢買票進場
: 就只是想看這些球員在場上表現
: 現在的中職
: 還有這種「買票進場,單純只想看他表現」的球員嗎?
: 不過幸好中職軟硬體品質都有起來
: 所以填補了沒有這樣的吸票人物的落差
: anyway,看球愉快最重要
: --
貴古老人就是這麼噁心
簡單一句
你覺得的球星才是球星
別人的球星都不是球星
我就會為了特定球星進場
而且每一隊都有值得看的人
太多了舉不完
你可以笑草創聯盟、笑球技不好
但不可否認它現在就是台灣最大的職業聯賽
如果真的照你說的中職沒有球星
沒有話題人物
那不好意思
進場人數是要跟隔壁籃球一樣雪崩的
還有推文說中職票價太貴
你可以去隔壁P+看看
第二層四百
第一層七百
一場籃球賽
這麼喜歡四大XX
XX對決
麻煩回去翻你的舊雜誌
現在百花齊放的中職不適合你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1616432540.A.6F8.html
噓
03/23 01:31,
3年前
, 1F
03/23 01:31, 1F
推
03/23 01:34,
3年前
, 2F
03/23 01:34, 2F
→
03/23 01:34,
3年前
, 3F
03/23 01:34, 3F
→
03/23 01:34,
3年前
, 4F
03/23 01:34, 4F
→
03/23 01:34,
3年前
, 5F
03/23 01:34, 5F
→
03/23 01:34,
3年前
, 6F
03/23 01:34, 6F
→
03/23 01:34,
3年前
, 7F
03/23 01:34, 7F
→
03/23 01:34,
3年前
, 8F
03/23 01:34, 8F
→
03/23 01:35,
3年前
, 9F
03/23 01:35, 9F
→
03/23 01:35,
3年前
, 10F
03/23 01:35, 10F
噓
03/23 01:37,
3年前
, 11F
03/23 01:37, 11F
→
03/23 01:37,
3年前
, 12F
03/23 01:37, 12F
→
03/23 01:37,
3年前
, 13F
03/23 01:37, 13F
→
03/23 01:47,
3年前
, 14F
03/23 01:47, 14F
→
03/23 01:47,
3年前
, 15F
03/23 01:47, 15F
→
03/23 01:49,
3年前
, 16F
03/23 01:49, 16F
→
03/23 01:49,
3年前
, 17F
03/23 01:49, 17F
推
03/23 02:01,
3年前
, 18F
03/23 02:01, 18F
→
03/23 02:01,
3年前
, 19F
03/23 02:01, 19F
噓
03/23 02:04,
3年前
, 20F
03/23 02:04, 20F
→
03/23 02:04,
3年前
, 21F
03/23 02:04, 21F
推
03/23 02:06,
3年前
, 22F
03/23 02:06, 22F
→
03/23 02:08,
3年前
, 23F
03/23 02:08, 23F
→
03/23 02:09,
3年前
, 24F
03/23 02:09, 24F
推
03/23 02:14,
3年前
, 25F
03/23 02:14, 25F
→
03/23 02:14,
3年前
, 26F
03/23 02:14, 26F
噓
03/23 02:23,
3年前
, 27F
03/23 02:23, 27F
推
03/23 09:57,
3年前
, 28F
03/23 09:57, 28F
→
03/23 09:58,
3年前
, 29F
03/23 09:58, 29F
→
03/23 13:12,
3年前
, 30F
03/23 13:12, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
48
73
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
閒聊
180
278
閒聊
48
73
閒聊
11
26
閒聊
11
18
閒聊
11
29
閒聊
13
38