[閒聊] 經營中職球隊真的沒得賺嗎

看板Baseball作者 (陳菊濕汗)時間3年前 (2021/03/11 12:32), 3年前編輯推噓47(60推 13噓 78→)
留言151則, 81人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
RT 先不討論前幾年黑暗時期沒人進場的時候 近幾年因為12強 U18 等等賽事有不錯表現 棒球關注人數也有顯著提升 人氣球隊假日破萬都是可預見的 加上商品各種出 從鑰匙圈、雨衣、小球帽到各種生活用品 厲害一點的球團甚至一堆主題日 一堆主題球衣 一堆周邊商品 還可以請加油團、啦啦隊(甚至還有越來越多的趨勢)等 從這些東西看來 球團玩職棒真的一定會虧錢嗎 如前幾年的票房冠軍(理論上也是最高營業額的)Lamigo領隊所言 每年都虧 如果只是為了社會責任、興趣 有必要每年都招啦啦隊新人 (每隊皆然)、用一堆新設施、設計一堆周邊 如果按照本來就虧錢的理解 那多做不是就多虧 找一堆漂亮啦啦隊，大張旗鼓辦選拔會 理論上也不會盡到更多社會責任 吧 跟棒球本質也沒有太大相關 加上之前好像有在某判決看到 Lamigo 背後大高熊公司的損益表似乎沒有虧損情形(106年、107年度) 綜上 按照現在聯盟商業漸趨成熟、多元 養球隊真的是沒錢賺的事業嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.202.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1615437141.A.D2A.html
推
03/11 12:32, 3年前 , 1F
沒賺吧
03/11 12:32, 1F
推
03/11 12:33, 3年前 , 2F
一直以來都沒賺啊
03/11 12:33, 2F
推
03/11 12:33, 3年前 , 3F
賺功德吧
03/11 12:33, 3F
我比較不能理解的是啦啦隊的部分 每隊好像都在穩定擴張
推
03/11 12:33, 3年前 , 4F
棒球花費真的很大 跟籃球差很多
03/11 12:33, 4F
從花費面向來看 球員薪水現在球團都很敢給(前提表現好)
推
03/11 12:34, 3年前 , 5F
一個虧損各自表述。洪家虧損鄉民喊賺錢，劉家虧損鄉民
03/11 12:34, 5F
→
03/11 12:34, 3年前 , 6F
喊職棒不好經營
03/11 12:34, 6F
推
03/11 12:34, 3年前 , 7F
值得探討，球迷不能被道德綁架
03/11 12:34, 7F
推
03/11 12:34, 3年前 , 8F
要看轉播權利金，入場人數網路聲量影響很大,我相信目前都
03/11 12:34, 8F
→
03/11 12:34, 3年前 , 9F
是虧的,注意著眼於廣告效益
03/11 12:34, 9F
推
03/11 12:34, 3年前 , 10F
不會賺 會經營職棒球隊基本上就是做功德
03/11 12:34, 10F
→
03/11 12:34, 3年前 , 11F
就慈善事業
03/11 12:34, 11F
→
03/11 12:34, 3年前 , 12F
打平就不錯了不過應該都是虧的
03/11 12:34, 12F
推
03/11 12:34, 3年前 , 13F
職棒是商業行為，你說會不會賺錢？
03/11 12:34, 13F
我採折衷說 人氣高的會賺 球迷現在消費力高的跟鬼一樣
推
03/11 12:35, 3年前 , 14F
印象中記得2014 lamigo 好像是唯一賺的
03/11 12:35, 14F
推
03/11 12:36, 3年前 , 15F
豬哥會為了啦啦隊進場啊
03/11 12:36, 15F
一台大砲拍20個感覺好累
噓
03/11 12:36, 3年前 , 16F
樓下蔡承儒說一下有沒有賺錢
03/11 12:36, 16F
推
03/11 12:37, 3年前 , 17F
別忘了,米糕賺的，有一部分來自母公司的廣告費,要認真說
03/11 12:37, 17F
→
03/11 12:37, 3年前 , 18F
，搞不好連打平都沒
03/11 12:37, 18F
推
03/11 12:38, 3年前 , 19F
沒有看過帳冊都他們自己在講而已啊
03/11 12:38, 19F
推
03/11 12:38, 3年前 , 20F
虧的時候虧一屁股 像去年疫情
03/11 12:38, 20F
→
03/11 12:40, 3年前 , 21F
只靠球賽本質很難吸引人啊 只好搞其他的讓人來球場玩
03/11 12:40, 21F
推
03/11 12:40, 3年前 , 22F
啦啦隊部分如果跟球團分開計算搞不好這個部分是賺的
03/11 12:40, 22F
推
03/11 12:41, 3年前 , 23F
廣告效益影響比較大
03/11 12:41, 23F
推
03/11 12:41, 3年前 , 24F
如你說很會賺,那賺最大的幹嗎轉手
03/11 12:41, 24F
可能還有 公司策略、董事/股東 意向等等原因吧
推
03/11 12:42, 3年前 , 25F
不只中職吧，經營職棒的都沒怎麼賺
03/11 12:42, 25F
MLB聽說很賺(今年不一樣) https://www.sportsv.net/articles/5971
推
03/11 12:42, 3年前 , 26F
美日有賺啦
03/11 12:42, 26F
→
03/11 12:42, 3年前 , 27F
你看那些啦啦隊迷大概球員都不認識只認識女孩 還可以花
03/11 12:42, 27F
→
03/11 12:42, 3年前 , 28F
一堆錢買女孩周邊 當然要賺他們錢
03/11 12:42, 28F
推
03/11 12:42, 3年前 , 29F
商人的眼光最準 有賺 早就連一些中型企業都會想進來了 還
03/11 12:42, 29F
→
03/11 12:42, 3年前 , 30F
用現在求看看哪個大老闆願意進來玩
03/11 12:42, 30F
經營人才、心力是不是也是考量的點 前期一定比較辛苦 也會考量市場飽和之類的 嗎
推
03/11 12:42, 3年前 , 31F
不是說沒收入 但有沒有想過支出要多少?
03/11 12:42, 31F
但現在球隊支出越來越高 也願意花錢投入也是事實吧
還有 80 則推文
還有 9 段內文
→
03/11 13:33, 3年前 , 112F
都要說虧錢，外帳也是
03/11 13:33, 112F
→
03/11 13:35, 3年前 , 113F
這種事情就是介於有跟沒有之間，看你想要相信哪一種說法
03/11 13:35, 113F
推
03/11 13:38, 3年前 , 114F
投資好幾億 如果每年只能賺千萬 還是顧本業好
03/11 13:38, 114F
噓
03/11 13:38, 3年前 , 115F
廢
03/11 13:38, 115F
推
03/11 13:43, 3年前 , 116F
轉賣樂天金額雖然沒公開 不過虧錢的東西有可能越賣越
03/11 13:43, 116F
→
03/11 13:43, 3年前 , 117F
貴嗎
03/11 13:43, 117F
推
03/11 13:51, 3年前 , 118F
當然沒賺 當作廣告費 台灣場均太低了 有賺早就有第六隊了
03/11 13:51, 118F
推
03/11 13:52, 3年前 , 119F
錢都燒下去了當然希望效益越高越好 要有人花錢買票
03/11 13:52, 119F
→
03/11 13:52, 3年前 , 120F
經營啦啦隊就是近年來最直接影響票房的因素之一
03/11 13:52, 120F
→
03/11 13:53, 3年前 , 121F
畢竟戰績就一定有球隊會墊底 必須靠場邊經營
03/11 13:53, 121F
→
03/11 13:54, 3年前 , 122F
都是在做社會公益 都沒賺好嗎 轉賣可能可以偷賺回一點
03/11 13:54, 122F
→
03/11 13:55, 3年前 , 123F
尤其啦啦隊幾乎都同時身兼網紅 也算增加廣告曝光
03/11 13:55, 123F
推
03/11 13:59, 3年前 , 124F
職棒只有虧很多跟虧一點
03/11 13:59, 124F
推
03/11 14:24, 3年前 , 125F
一年2億場均頂多5000是要怎麼賺
03/11 14:24, 125F
推
03/11 14:33, 3年前 , 126F
賠錢生意沒人做 但若把經營職棒當成興趣或行銷企業行像
03/11 14:33, 126F
→
03/11 14:33, 3年前 , 127F
來看 那賠錢的職棒就會有人做了 職棒若真賺錢 還需要一
03/11 14:33, 127F
→
03/11 14:33, 3年前 , 128F
直轉賣球隊 和找不到企業加入嗎？
03/11 14:33, 128F
推
03/11 15:01, 3年前 , 129F
商人會去做不賺錢的事嗎？
03/11 15:01, 129F
推
03/11 15:35, 3年前 , 130F
虧錢(X 賺太少(O
03/11 15:35, 130F
推
03/11 16:01, 3年前 , 131F
別傻了，真的狠賺的話，不會找不到第五隊（別忘了味全是
03/11 16:01, 131F
→
03/11 16:01, 3年前 , 132F
贖罪心態加盟）不要把體育產業當成純體育產業，要當成娛
03/11 16:01, 132F
→
03/11 16:01, 3年前 , 133F
樂業看待，這是一項你下班下課後去參與會覺得放鬆的活動
03/11 16:01, 133F
→
03/11 16:01, 3年前 , 134F
才是正解
03/11 16:01, 134F
推
03/11 16:39, 3年前 , 135F
從來沒人說CPBL狠賺，只是一直很多人以為CPBL真的長年虧
03/11 16:39, 135F
→
03/11 16:39, 3年前 , 136F
損，企業是做慈善事業 社會責任，真的是呵呵
03/11 16:39, 136F
→
03/11 16:40, 3年前 , 137F
沒企業搶著組隊，就只是因為賺不夠多 賺不够快而已
03/11 16:40, 137F
→
03/11 16:40, 3年前 , 138F
真的賠錢，早就解散了
03/11 16:40, 138F
推
03/11 16:41, 3年前 , 139F
這道理，所有職業聯賽都一樣的
03/11 16:41, 139F
推
03/11 17:07, 3年前 , 140F
廣告+善心事業
03/11 17:07, 140F
推
03/11 17:09, 3年前 , 141F
只要打進台灣大賽就不會虧
03/11 17:09, 141F
推
03/11 17:21, 3年前 , 142F
有進TS應該是必賺 沒進就看球隊人氣了
03/11 17:21, 142F
→
03/11 19:09, 3年前 , 143F
沒企業搶著組隊一方面是門檻太高 老球團根本沒想擴編
03/11 19:09, 143F
推
03/11 19:30, 3年前 , 144F
說因為賺不夠多才不想進來的快笑死，有賺就一推搶著來了
03/11 19:30, 144F
→
03/11 19:31, 3年前 , 145F
別說國外最算虧錢也有企業願意為了職業球隊這幾個字入門
03/11 19:31, 145F
→
03/11 19:31, 3年前 , 146F
台灣在怎麼慘職業球隊就只有棒球 賺在少這名投或行銷企
03/11 19:31, 146F
→
03/11 19:32, 3年前 , 147F
業的錢都省下來了，小賺鐵定一卡車搶著進來
03/11 19:32, 147F
推
03/11 19:35, 3年前 , 148F
收入追不上開銷
03/11 19:35, 148F
→
03/12 04:56, 3年前 , 149F
不能拿單一年份說這年哪支球隊有賺、那年哪支球隊有賺
03/12 04:56, 149F
→
03/12 04:57, 3年前 , 150F
，很簡單一個道理如果中職真是一門好賺錢的生意，那就
03/12 04:57, 150F
→
03/12 04:58, 3年前 , 151F
不會是今天這樣點名抓交替的場面
03/12 04:58, 151F
‣ 更多 currykukuo 的文章
文章代碼(AID): #1WIPrLqg (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 currykukuo 的文章
文章代碼(AID): #1WIPrLqg (Baseball)