[新聞] 重播輔助判決延長賽增加1次 主審自動審視改8局起

看板Baseball作者 (=球迷沒雅量 球團有亞量=)時間3年前 (2021/02/18 18:00), 編輯推噓36(40推 4噓 57→)
留言101則, 47人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://sports.ettoday.net/news/1921709 重播輔助判決延長賽增加1次 主審自動審視改8局起 記者歐建智／綜合報導 中華職棒今天（18日）召開總教練會議，針對重播輔助判決增加決議，正常9局2次挑戰沒有 用就不能用，延長賽各有1次挑戰；去年挑戰用完，7局之後裁判可以決定要不要輔助判決， 今年改為8局開始。 總教練會議中有幾個決議，秘書長楊清瓏表示，在重播輔助判決方面增加3、4項可以挑戰的 項目，本來各隊一場比賽只有2次，今年在正常9局都有2次提出挑戰，如果有延長賽，前9局 沒用到的都不算，全部歸零，但延長賽增加1次挑戰機會。 去年有球隊2次挑戰用完之後，7局之後總教練再跟裁判提出，裁判用主審主動審視權，自己 決定再看重播輔助判決，引起爭議及紛爭。 楊清瓏表示，今年改為主審主動審視權，認為有需要才動用輔助判決，不是教練抗議才去而 是由裁判決定，而且今年改為從第8局開始使用。 在本壘衝撞方面，楊清瓏表示，本壘衝撞原本的精神是保護捕手，捕手在什麼樣的情況，可 以做什麼樣的動作，跟總教練溝通，大家也都認同，依照大家的決議回歸到棒球精神，以保 護捕手來判定，大家都有共識。 -- 多給1次輔助判決幹嘛？比賽越來越拖而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.111.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1613642400.A.4C3.html
推
02/18 18:00, 3年前 , 1F
重點是要給觀眾看吧
02/18 18:00, 1F
推
02/18 18:01, 3年前 , 2F
圓
02/18 18:01, 2F
推
02/18 18:01, 3年前 , 3F
又圖利某隊
02/18 18:01, 3F
→
02/18 18:01, 3年前 , 4F
主審趕總教練出場的尺度要不要講清楚?
02/18 18:01, 4F
→
02/18 18:01, 3年前 , 5F
去年有人都沒被趕出場
02/18 18:01, 5F
推
02/18 18:02, 3年前 , 6F
曾豪駒:看我幹嘛 我有錯嗎?
02/18 18:02, 6F
推
02/18 18:04, 3年前 , 7F
所以8局後有爭議總教練有出來抗議就自動喪失主審審視
02/18 18:04, 7F
→
02/18 18:04, 3年前 , 8F
權的動用資格喔？
02/18 18:04, 8F
→
02/18 18:05, 3年前 , 9F
所以抗議完能不能看?
02/18 18:05, 9F
推
02/18 18:07, 3年前 , 10F
8局後抗議完如果裁判想看就去看 不想看就不去看
02/18 18:07, 10F
→
02/18 18:07, 3年前 , 11F
這內文寫得很清楚啊
02/18 18:07, 11F
推
02/18 18:08, 3年前 , 12F
那就跟原來一樣啊 哪有改
02/18 18:08, 12F
推
02/18 18:08, 3年前 , 13F
又是一些無關緊要的 阿到底是能不能慢動作重播啦
02/18 18:08, 13F
→
02/18 18:08, 3年前 , 14F
就是七局改八局而已
02/18 18:08, 14F
→
02/18 18:09, 3年前 , 15F
我是希望今年momo圖卡最下面那條的字不要太小...
02/18 18:09, 15F
→
02/18 18:09, 3年前 , 16F
那就是momo台的問題了
02/18 18:09, 16F
→
02/18 18:09, 3年前 , 17F
那還不是一樣會吵主動跟”被主動”
02/18 18:09, 17F
推
02/18 18:10, 3年前 , 18F
反正龍貓吵一吵就有了 有差第幾局嗎
02/18 18:10, 18F
推
02/18 18:10, 3年前 , 19F
寫得不清不楚的~教練沒出來抗議最好裁判會主動去看啦
02/18 18:10, 19F
→
02/18 18:11, 3年前 , 20F
去年丘一次 助一次啦 結果都當沒發生
02/18 18:11, 20F
推
02/18 18:11, 3年前 , 21F
用感覺還是一樣的問題啊，教練抗議->裁判動用審視權->
02/18 18:11, 21F
→
02/18 18:11, 3年前 , 22F
改判 用完挑戰權的當然就盡量來抗議來賭賭看啊
02/18 18:11, 22F
推
02/18 18:12, 3年前 , 23F
這樣是不是又要X夢了
02/18 18:12, 23F
→
02/18 18:13, 3年前 , 24F
去年有問題的狀況是總仔去吵，不要讓總仔去吵就好
02/18 18:13, 24F
→
02/18 18:13, 3年前 , 25F
例如總仔去吵就要被趕出去，然後這也要列入主審考核重點
02/18 18:13, 25F
推
02/18 18:13, 3年前 , 26F
所以龍瓜的無限挑戰還會再看到嗎
02/18 18:13, 26F
→
02/18 18:14, 3年前 , 27F
簡單說你主審遇到總仔在盧洨不把他趕出去就是要被檢討
02/18 18:14, 27F
→
02/18 18:14, 3年前 , 28F
因為你主審在浪費全場5000up人以上的時間
02/18 18:14, 28F
推
02/18 18:17, 3年前 , 29F
抗議完才想去看哪叫主動...
02/18 18:17, 29F
→
02/18 18:18, 3年前 , 30F
除非嚴格到你來抗議就更不去看,不然跟過去的差別？
02/18 18:18, 30F
推
02/18 18:18, 3年前 , 31F
備註：此規章只適用於四隊
02/18 18:18, 31F
→
02/18 18:18, 3年前 , 32F
明明大家都知道是哪隊，卻還是要強調某球隊www
02/18 18:18, 32F
推
02/18 18:20, 3年前 , 33F
由裁判決定 阿不就是教練出來吵才會決定
02/18 18:20, 33F
→
02/18 18:21, 3年前 , 34F
不然誰會主動懷疑同事判決啊
02/18 18:21, 34F
→
02/18 18:21, 3年前 , 35F
所以才說,他這樣寫還有沒有球隊先抗議 裁判再去"主動"看
02/18 18:21, 35F
推
02/18 18:21, 3年前 , 36F
現場還有轉播也要給看啊
02/18 18:21, 36F
→
02/18 18:22, 3年前 , 37F
的空間,如果沒有 就是修正了過往"被"主動的疑慮
02/18 18:22, 37F
→
02/18 18:22, 3年前 , 38F
這條規定又要被某大叔酸了
02/18 18:22, 38F
→
02/18 18:22, 3年前 , 39F
如果吵一吵，裁判還是去看,那就跟之前一樣,只是限縮8局
02/18 18:22, 39F
還有 22 則推文
→
02/18 18:42, 3年前 , 62F
不清楚狀況，尤其是現場球迷。
02/18 18:42, 62F
→
02/18 18:42, 3年前 , 63F
如果是輔助判決時，現場大螢幕應同時播放小房間影像，或
02/18 18:42, 63F
→
02/18 18:42, 3年前 , 64F
判決確定後播放。
02/18 18:42, 64F
→
02/18 18:43, 3年前 , 65F
反正裁判誤判也是很正常的事 大不了之後球隊再去申訴就好
02/18 18:43, 65F
→
02/18 18:43, 3年前 , 66F
省得球迷在那吵誰得利誰吃虧
02/18 18:43, 66F
推
02/18 18:45, 3年前 , 67F
實務上一有爭議教練怎麼可能不馬上反應，這樣就解釋成
02/18 18:45, 67F
→
02/18 18:45, 3年前 , 68F
裁判是被動所以不能看的話，不如就廢掉比較實在
02/18 18:45, 68F
推
02/18 18:45, 3年前 , 69F
通常裁判根本不會想主動去看 只要沒抗議就是比賽繼續進行
02/18 18:45, 69F
噓
02/18 18:47, 3年前 , 70F
你覺得不給挑戰讓教練僵在那邊吵就會比較省時間嗎
02/18 18:47, 70F
推
02/18 18:48, 3年前 , 71F
有啦 吳家維去年有主動看一次三壘 印象中有規則起就那麼一
02/18 18:48, 71F
→
02/18 18:48, 3年前 , 72F
次
02/18 18:48, 72F
推
02/18 18:49, 3年前 , 73F
就算不看影片也會有教練上去抗議,裁判討論後改判的情況
02/18 18:49, 73F
→
02/18 18:49, 3年前 , 74F
難道你會說,為什麼裁判不主動討論,教練去抗議才討論的有鬼嗎
02/18 18:49, 74F
推
02/18 18:49, 3年前 , 75F
你說鄧志偉滑三壘那球 那時丘有出來啊 沒拍到而已
02/18 18:49, 75F
推
02/18 18:50, 3年前 , 76F
反正兩邊都不給看 都很公平阿 誤判鼻子摸摸認 事後去申訴
02/18 18:50, 76F
→
02/18 18:50, 3年前 , 77F
要公平就是乾脆取消
02/18 18:50, 77F
→
02/18 18:54, 3年前 , 78F
這種延長賽你要四小時內打完 很難啦
02/18 18:54, 78F
推
02/18 19:18, 3年前 , 79F
跟關規則什麼事 就是裁判不敢趕人啊
02/18 19:18, 79F
→
02/18 19:29, 3年前 , 80F
避免不用白不用的情況, 應改為挑戰成功可再獲得挑戰機
02/18 19:29, 80F
→
02/18 19:29, 3年前 , 81F
會, 失敗則無法繼續挑戰
02/18 19:29, 81F
推
02/18 19:47, 3年前 , 82F
延長賽多一次可以理解啦
02/18 19:47, 82F
→
02/18 19:48, 3年前 , 83F
不然像上次那樣伯納一局兩次就沒了
02/18 19:48, 83F
推
02/18 20:10, 3年前 , 84F
一樣感覺問題啊 曾豪駒出來感覺就是要圓夢 象迷感覺差
02/18 20:10, 84F
→
02/18 20:10, 3年前 , 85F
這樣當然不行 助總出來一定是判決有問題 那當然OK
02/18 20:10, 85F
噓
02/18 20:12, 3年前 , 86F
根本沒解決問題，難道教練不能抗議嗎？抗議完裁判不能看
02/18 20:12, 86F
→
02/18 20:12, 3年前 , 87F
重播？
02/18 20:12, 87F
推
02/18 20:13, 3年前 , 88F
樓上 理論上正常本來就可以 比照大聯盟寫清楚就沒問題了
02/18 20:13, 88F
→
02/18 20:15, 3年前 , 89F
抗議次數應該改成挑戰成功才能繼續用，不然都嘛不用白不
02/18 20:15, 89F
→
02/18 20:15, 3年前 , 90F
用
02/18 20:15, 90F
推
02/18 20:19, 3年前 , 91F
二軍黃色球衣至少要多一次吧！
02/18 20:19, 91F
推
02/18 20:47, 3年前 , 92F
1/26新聞楊說爭議判決現場馬上解釋，是解釋給誰聽
02/18 20:47, 92F
→
02/18 20:47, 3年前 , 93F
？
02/18 20:47, 93F
推
02/19 01:01, 3年前 , 94F
自動看是要給哪隊教練上去吵的？
02/19 01:01, 94F
→
02/19 01:22, 3年前 , 95F
讓他不開心搞不好捕手還會漏接報復勒
02/19 01:22, 95F
推
02/19 01:59, 3年前 , 96F
審視權那段是在說以前都是因為有人出來抗議才看重播？好
02/19 01:59, 96F
→
02/19 01:59, 3年前 , 97F
像也不是這樣吧
02/19 01:59, 97F
→
02/19 10:07, 3年前 , 98F
無限挑戰？
02/19 10:07, 98F
推
02/19 11:17, 3年前 , 99F
以前都是有人抗議無誤（有爭議教練當然上來詢問/爭取
02/19 11:17, 99F
→
02/19 11:17, 3年前 , 100F
），但是都是裁判開會討論後決定動用
02/19 11:17, 100F
→
02/19 12:19, 3年前 , 101F
那乾脆規定教練不可以出來抗議
02/19 12:19, 101F
‣ 更多 MayorKoWenJe 的文章
文章代碼(AID): #1WBZgWJ3 (Baseball)
‣ 更多 MayorKoWenJe 的文章
文章代碼(AID): #1WBZgWJ3 (Baseball)