Re: [新聞] 棒球人士建議立德球場改建　陳其邁表態優先澄清湖

看板Baseball作者 (打倒讀賣)時間5年前 (2021/02/04 20:19), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 10人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
高雄職棒經營不起來的真正原因到底是甚麼啊? 是場地不夠好? 交通不夠方便? 前兩支球隊行銷太差? 還是高雄人對棒球沒興趣? 老實說真的把立德拆了重蓋也不一定會比較好吧，畢竟先天條件的腹地空間就那樣， 澄清湖交通我也不清楚，畢竟我不是高雄人也沒去過。 但目前來說，假設真有新球隊，如果以不把澄清湖打掉重練，唯一的方法就只能用超水準 的行銷＋重新裝潢來經營了吧? 當然以球迷角度來說，一定是希望有一座漂亮的新球場啦。 話說回來，每次有這種「新球場」文就一定會有一堆人說要拆其他設施蓋棒球場， 一下要拆公園，一下要拆田徑場。好像民眾都不會去公園散步，台灣都不會舉辦田徑或足 球賽一樣。 真要說運動人口，台灣最多人從事的運動一直都是健走、慢跑，而且在公園、學校從事此 運動的比例最高。 所以公園跟田徑場才應該是最重要的公共設施吧。除非把棒球場開放給大家散步(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.135.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1612441191.A.237.html
→
02/04 20:21, 5年前 , 1F
年輕人大學都讀北桃中，高雄哪有剩什麼活力
02/04 20:21, 1F
推
02/04 20:26, 5年前 , 2F
不是高雄人+沒去過澄清湖也一篇？
02/04 20:26, 2F
→
02/04 20:28, 5年前 , 3F
澄清湖已經變老球場了QQ
02/04 20:28, 3F
→
02/04 20:30, 5年前 , 4F
先不論人口 簡單講 北部人真的比較把看職業運動當休閒 南
02/04 20:30, 4F
→
02/04 20:30, 5年前 , 5F
部則是當嘗鮮 但是熱鬧不起來人就散了
02/04 20:30, 5F
→
02/04 20:36, 5年前 , 6F
整理跟拆掉差很多吧 把立德弄成職業能用的場地先啊
02/04 20:36, 6F
→
02/04 20:38, 5年前 , 7F
就算只有5-6千人也不錯啊 春訓 城市隊 學生隊都可以使用
02/04 20:38, 7F
推
02/04 20:56, 5年前 , 8F
澄清湖唯一好處是散場不太塞車
02/04 20:56, 8F
→
02/04 21:06, 5年前 , 9F
還是不懂，變黑熊前的六兩... 票房並不差啊!!
02/04 21:06, 9F
→
02/04 21:07, 5年前 , 10F
好好經營，場地政府配合維護，決斷不會是無情城市...
02/04 21:07, 10F
→
02/04 21:08, 5年前 , 11F
近幾年澄清湖軟硬體一直個每況愈下，那補釘版的大螢幕..
02/04 21:08, 11F
→
02/04 21:09, 5年前 , 12F
雖然看似妥善運用... 但職棒球場真的補能做更美觀一致嗎
02/04 21:09, 12F
→
02/04 21:09, 5年前 , 13F
廁所老舊... CRT電視(已沒開機)，那還倒不如全拆了
02/04 21:09, 13F
→
02/04 21:15, 5年前 , 14F
窮
02/04 21:15, 14F
→
02/04 21:20, 5年前 , 15F
澄清湖現在的樣子就是現在這個城市的縮影啊
02/04 21:20, 15F
推
02/05 08:13, 5年前 , 16F
義大曾想認真經營阿，但是當時高雄市府又是任何對待義大
02/05 08:13, 16F
→
02/05 08:13, 5年前 , 17F
的呢
02/05 08:13, 17F
‣ 更多 littlerocket 的文章
文章代碼(AID): #1W6-Pd8t (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 littlerocket 的文章
文章代碼(AID): #1W6-Pd8t (Baseball)