Re: [新聞] 中職第6隊在高雄？ 洪總:立德球場拆掉重蓋

看板Baseball作者 (你阿嬤在看你)時間3年前 (2021/02/04 16:21), 編輯推噓6(8推 2噓 28→)
留言38則, 12人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
洪總講對一件事 球場環境很重要 當然如果又可以結合飯店 商場 那是更好不過了!!! 但這個牽扯太多因素 不是那麼容易達成 除非剛好就像桃園青埔棒球場那樣 政府盡全力發展那個地區 先撇開這些 先談立德 建立時期追溯到日據時代 1974年改建 1990年3月立德棒球場首戰 座位數2700人 如果套用到現今的觀眾人數 幾乎是場場爆滿 雖然地點很好 旁邊還有愛河 位於河畔旁的棒球場 環境多棒 但周遭腹地真的太小 都是已開發很久的住宅跟公用道路 如果要改建到容納1萬人以上的球場 幾乎是不太可能 再來談澄清湖球場 市府當初花了不少錢 要蓋一座專業的球場 可容納20000人 範圍腹地夠大 硬體設施都相當好 但缺點離高雄市區有段距離 交通不便 公車間隔時間長 旁邊都是住宅區跟醫院 可能太吵還會影響別人 不太理解當初為何要蓋在那邊 看看其他球隊的主場 新莊棒球場 桃園青埔棒球場 天母棒球場 新竹棒球場 台中洲際棒球場 台南棒球場 不是在市區 不然就是周遭交通方便 身為30幾年來的高雄人 還會有機會看到高雄重返榮耀的那天嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.143.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1612426898.A.057.html
→
02/04 16:26, 3年前 , 1F
當年的青埔荒涼到你無法想像
02/04 16:26, 1F
→
02/04 16:27, 3年前 , 2F
桃園人用到機捷去看球最方便的是中壢人去環北站搭車
02/04 16:27, 2F
→
02/04 16:27, 3年前 , 3F
桃園區的要到A10站 不如自己騎車或開車去
02/04 16:27, 3F
推
02/04 16:28, 3年前 , 4F
高雄"縣"政府要把棒球場蓋在那的.
02/04 16:28, 4F
→
02/04 16:28, 3年前 , 5F
然後疫情過後的青埔交通顛峰會塞的很可怕
02/04 16:28, 5F
→
02/04 16:29, 3年前 , 6F
到時又會有人開始抱怨青埔看球很累
02/04 16:29, 6F
噓
02/04 16:31, 3年前 , 7F
四十年高雄人，並不覺得澄清湖球場遠
02/04 16:31, 7F
→
02/04 16:32, 3年前 , 8F
不是在市區就是交通方便 你確定你列的那些都是？？？
02/04 16:32, 8F
推
02/04 16:35, 3年前 , 9F
台中哪有交通方便 洲際只能開車 74塞爆
02/04 16:35, 9F
→
02/04 16:38, 3年前 , 10F
所以高雄做不起來別怪地點
02/04 16:38, 10F
→
02/04 16:39, 3年前 , 11F
老話 高雄敢不敢學吳志揚只收30萬簽10年 降低球團壓力
02/04 16:39, 11F
→
02/04 16:40, 3年前 , 12F
高雄人不愛坐捷運，更不愛坐公車，也別扯交通工具
02/04 16:40, 12F
噓
02/04 16:41, 3年前 , 13F
桃園當年是荒地
02/04 16:41, 13F
推
02/04 16:41, 3年前 , 14F
都已經拉捷運過去沒什麼好抱怨了，再來就差願意發展的
02/04 16:41, 14F
→
02/04 16:41, 3年前 , 15F
企業而已
02/04 16:41, 15F
推
02/04 16:43, 3年前 , 16F
樓上網路撥接嗎？現在能出來組職棒的企業會因為租金高
02/04 16:43, 16F
→
02/04 16:43, 3年前 , 17F
不敢玩，球員薪水才是關鍵
02/04 16:43, 17F
→
02/04 16:43, 3年前 , 18F
新竹腹地也超小
02/04 16:43, 18F
→
02/04 16:46, 3年前 , 19F
還在30萬喔..光保護維護草皮 沒有比較省好嗎
02/04 16:46, 19F
→
02/04 16:46, 3年前 , 20F
當年LANEW會過來桃園有部份原因確實是因為場租
02/04 16:46, 20F
→
02/04 16:47, 3年前 , 21F
各隊球場除了租金都有維護費
02/04 16:47, 21F
→
02/04 16:47, 3年前 , 22F
而且去年新聞有說桃園草皮噴漆已行之多年
02/04 16:47, 22F
→
02/04 16:50, 3年前 , 23F
噴漆頂多是臨時補強 有可能噴整個球場嗎 = =
02/04 16:50, 23F
→
02/04 16:54, 3年前 , 24F
維護費各球場都有 所以LANEW是不是相較租金便宜?
02/04 16:54, 24F
→
02/04 16:54, 3年前 , 25F
桃園球場原合約是年收入1% 未滿30萬以30萬計 不是固定價碼
02/04 16:54, 25F
→
02/04 16:55, 3年前 , 26F
這對當年他們算是降低營運有感
02/04 16:55, 26F
→
02/04 16:55, 3年前 , 27F
台南維護費用約1千萬上下 桃園超過2千萬
02/04 16:55, 27F
→
02/04 16:58, 3年前 , 28F
02/04 16:58, 28F
→
02/04 17:01, 3年前 , 29F
那是權利金30萬 合約的租金是"年收入"1%
02/04 17:01, 29F
→
02/04 17:02, 3年前 , 30F
以猴子這幾年的收入 1%遠遠超過30萬
02/04 17:02, 30F
推
02/04 17:49, 3年前 , 31F
我去高雄玩都租機車傍晚到澄清湖看球再回
02/04 17:49, 31F
→
02/04 17:53, 3年前 , 32F
澄清湖交通條件跟洲際差不多 離火車/高鐵遠 大眾運輸爛 聯外
02/04 17:53, 32F
→
02/04 17:53, 3年前 , 33F
道路塞 可是爪爪2019場均6700 交通真的是影響進場的主因嗎？
02/04 17:53, 33F
推
02/04 19:10, 3年前 , 34F
米糕搬桃園也有一個因素是為了打米糕的廣告 米糕婚宴會
02/04 19:10, 34F
→
02/04 19:10, 3年前 , 35F
館大本營在桃園啊
02/04 19:10, 35F
推
02/04 21:40, 3年前 , 36F
洲際10年前從車站坐公車去就算方便了吧 而且大比賽都
02/04 21:40, 36F
→
02/04 21:40, 3年前 , 37F
有接駁車
02/04 21:40, 37F
推
02/04 22:34, 3年前 , 38F
湖畔球場也不錯啊XD https://i.imgur.com/x3PoXNV.jpg
02/04 22:34, 38F
‣ 更多 smarco 的文章
文章代碼(AID): #1W6wwI1N (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 smarco 的文章
文章代碼(AID): #1W6wwI1N (Baseball)